• ベストアンサー

プラズマディスプレイは何故小型化が困難?

プラズマディスプレイと液晶ディスプレイが ディスプレイでは先頭を争っている感じですが 大型はプラズマ、小型は液晶というイメージがあります。 プラズマの小型化が困難なわけと 液晶の大型化(最近盛んですが)が困難なわけを知りたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.3

<プラズマの小型化困難> No.2さんのおっしゃるとおり、壁・溝の加工の精度を上げるのが困難なため。 おそらく、もっと高度な技術を使えば、出来るんでしょうけど、コストが高くなりすぎるのでしょう。 高くて小さいプラズマは、たぶん売れないし、用途もないんではないでしょうか。 よく覚えてないですが、5年ぐらい前の業界の展示会で、30型をちょっと切るところぐらいまでのサイズのを見たことがあるような気はしますが。 <液晶の大型化困難> 理由を沢山思い出しましたので、全部書いておきます。 ・ガラス材の製造困難 液晶につかわれるガラス厚は、1mm前後です。 薄くて平坦で、材質が均一なのをつくるのは、大型になるほど大変です。 工程途中での割れ欠けの確率も増えるでしょうし、割れ欠けが発生した場合の損害(結果としてコスト増)も大きいです。 ・ガラスのたわみ 前記の通り、ガラスは薄いので、液晶製造工程中、製造装置の中でガラスがたわみます。たわみが大きいと、高精度の加工が出来ないため、製造装置では、たわみを小さくするような、ガラス受け台の工夫をしていますが、中小型液晶の時代から比べて、非常に技術的に難しくなってきています。 ・製造装置の大型化 製造装置を大型化しなくてはいけないので、特に、半導体LSIと同様の工程であるTFTの工程では、装置の値段がバカ高くなります。 TFT工程における、製膜、微細加工という工程において、ガラス上を均一に処理することは、大面積になればなるほど難しくなります。 LSIの場合は、1枚のウェハから何百個もチップが取れ、微細加工の精度が規格内に入っていさえすれば、1チップ内ないしはウェハ内の均一性は、ある程度どうでもよいのです。 しかしながら、液晶の場合は、たとえ精度やTFT特性が許容規格内であっても、画面内で均一でないと、人間の目に画面ムラとして視認されてしまいます。 ・液晶層の厚みの均一化困難 液晶層の厚み(業界用語で「ギャップ」)は5μm程度以下で、その厚みは、液晶を注入する前に、「スペーサ」という数μmの一定の大きさの樹脂のつぶつぶをばら撒いて、それを挟むように1対のガラスを合わせることによって決めています。 基本的には、それで液晶層の厚みは決まるのですが、ところがどっこい、意外と、出来上がりの液晶層の厚みは思ったとおりに行かないもので、面内で厚みにばらつきが出てしまいます。 このばらつきを一定以下にしないと、やはり、画面ムラになってしまうので、大型になればなるほど難しくなってくるわけです。 ・製造装置の買い替え困難 大型パネルを製作するためには、工程の大部分の製造装置を買い換えなければいけません。 また、工程のフロア面積が不十分であれば、新しい建屋を作って、そこに新たにクリーンルームも作らなくてはいけなくなります。 LSIの場合は、大型装置を使うことによって、生産効率が上がり、コストが下がるので、比較的容易に元は取れると思いますが、液晶の場合は「大型化」だけであって、コストには寄与しません。その上、大型化して投資した分に比例して、高い値段で沢山売れるわけでもないので、投資が難しいのです。 ただし、1枚の大型ガラスに複数枚の中型パネル(10~18型ぐらい)を作りこんで、後で切断して小分けにする場合は、コストが下がるかもしれませんが。 ・ドット不良の増加 画面サイズに必ずしも比例しないかもしれませんが、大画面になるにつれて、ドット不良の個数は増えると思われます。 画素数が多くなれば増えるのは当たり前でしょうが、逆に画素数固定で大画面になった場合は、むしろ、ドットの不良が目で見て大きく目立つので、ドット不良に対する検査規格(個数上限)は、厳しくせざるを得なくなってくると思われます。

その他の回答 (2)

  • bhoji
  • ベストアンサー率53% (1514/2852)
回答No.2

液晶はガラス基板がフラットで、大きな物がどこまで出来るかではないでしょうか? プラズマは参考URLでご確認ください。 小さい故に、ヘキ(壁)が越し難い、「壁」らしいです。

参考URL:
http://www.kunitec.co.jp/labomenu.html
  • akio_myau
  • ベストアンサー率34% (515/1480)
回答No.1

プラズマの小型化はコスト面が一番合わないのではないでしょうか。 液晶については液晶パネル自信が発光しないので バックライトが非常に大きなものになり その明るさを維持するのが難しいと考えられます。

関連するQ&A

  • プラズマの大型ディスプレイって可能?

    こんにちは。 よく渋谷でQs EYEやスーパライザ渋谷のような大型LEDディスプレイがたくさんありますが、今の技術であれをプラズマで作ることは可能なのでしょうか? プラズマの方がLEDよりきれいだと思うのですが、大型ビジョンはなぜほとんどLEDなのでしょうか。 プラズマとLEDの大型パネルに関する違いのようなものがあったら教えて下さい。

  • 液晶かプラズマか?

    37~42Vの薄型テレビを買おうと考えています。 プラズマ:動画性能が劣る、高精細化小型化が困難、大     画面に向く。 液晶  :動画性能は史上最悪、高精細化小型化が容      易、モバイルに向く。 某所で見つけたもので、一長一短があるのは分かっているのですが、双方とも徐々に欠点を補いつつあるともありました。 液晶かプラズマかどちらがいいのでしょうか?

  • ディスプレイに関して

    新しくPCのディスプレイを購入しようと思うのですが、2003年(発売)くらいの今は安くなっている大型ディスプレイを買うか、新型の小さめのディスプレイを買うのか迷っています。 どちらのほうがいいでしょうか? 新しい大型を買えれば一番いいのですが予算の都合もありますので… やはり旧型のものと現在のものではずいぶん解像度に差があったりするのでしょうか? また、液晶とプラズマではどちらがよいでしょうか。 基本的にプラズマのほうがいいと思っているのですが、グラデーションが正確でないあたりは少し気になります。

  • プラズマディスプレイについていくつか質問

    タイトル通りなのですが、 プラズマディスプレイやブラウン管では 常時同じ画面を出力していることで焼きつきを起こすことはわかるんですが、詳しい原因が知りたいです。 自分なりに調べてみましたが、 蛍光素材が焼きつくと言われてもいまいちピンときませんでした。 あと、なぜ小型化が無理なのかも教えて頂きたいです。 セルが大きくて高解像度の小型ディスプレイが無理なだけで、その気があれば低い解像度でPDPを作る事が可能。 という解釈でいいのでしょうか?

  • プラズマTVより液晶TVが人気の理由

    こんにちは。 2,3年程前は液晶TVとプラズマTVの市場は大体半々くらいだった気がするんですが、ここ最近ではプラズマは液晶の3~4分の1程度まで落ち込んでしまっています。 これは何故なんでしょう? 液晶とプラズマのメリット/デメリットは十分理解しているつもりですが、私の中では断然プラズマに軍配が上がっています。 私の見解では、 ・液晶の大型化&低価格が可能になった。 (プラズマの小型化が難しい) ・プラズマよりも消費電力が少なく寿命が長い などの費用に関する部分が多く、テレビとしての性能ではプラズマの方が断然上のだと思っています。

  • 液晶テレビとプラズマテレビのどちらを買うか迷っています。

    現在、ブラウン管のテレビを買い換えようと思っているのですが、液晶テレビとプラズマテレビのどちらを買うか迷っています。根本的なところが全然わかっていないのですが、(1)一般論としてどちらが安いのでしょう? (2)画面はどちらがよいのでしょう?(3)電気代はどちらが安いのでしょう?(4)どちらが長持ちするのでしょう?(5)大型なら液晶テレビ、小型ならプラズマテレビ(もしくはその逆)などがあるのでしょうか?(6)そもそもどう違うのでしょう? 基本的なことで申し訳ないですが、教えてください。

  • プラズマディスプレイにもドット欠けはあるのでしょうか?

    パソコンの液晶モニターや、液晶テレビの話題の中ではよくドット欠けが出ますが、プラズマディスプレイにはドット欠けはないのでしょうか? それとも単にユーザーが少ないので話題にならないのでしょうか?

  • 小型液晶ディスプレイについて

    7インチ~13インチ位の、小型液晶ディスプレイを探しております。ご存知の方は、メーカー等教えて下さい。宜しくお願い致します。

  • 液晶テレビかプラズマテレビか。

    今度引越しをするのですが、その時に家電も新しくしようと今、いろんな家電を調べたり見に行ったりしています。 そこで今日は電気店に行ってきたのですが、テレビ購入で旦那と意見が対立してしまいました。 大きさは46以上。 できれば50か52くらいのものをと思っています。 旦那は液晶テレビ(アクオス)派で理由は写り込みがしない事と熱をあまり発しないこと。 私はプラズマ(ビエラ)派で黒が綺麗で色もなんだか重厚な感じがするし、価格も最新のものでなけれは20万以下である品もある。でも写り込みはちょっと・・・とは思っています。 実際プラズマの写り込みってそんなに凄いのでしょうか? ここでも今までに液晶かプラズマかで質問されている人はたくさんいると思うのですが、最新のもので比べて実際どうなんでしょう。 昔は小型は液晶、大型はプラズマがいいと言われていたようですが 今はそんなに大差ないとも言われたのですが・・・ シャープの方とパナソニックの方、両方に説明されたのですが 情報が膨大だし、お互いに相手より優れた点(当たり前の事だとは思うのですが…) を負けまいと言ってる感じで何をどう判断していいのかプチパニックです。 皆さんだったら現在発売中の最新のプラズマと液晶どちらをどのような理由で選びますか?

  • フルHDディスプレイの小型化

    ゲームとPC用(ブルーレイ鑑賞用)にフルHD解像度のディスプレイがほしいのですが、 探してみたところ最小で21.5インチと少し大きいものしかありません。 解像度 1920 x 1080 の液晶ディスプレイは10インチ台まで小型化されうるでしょうか。 また、されるとしたら店頭に並ぶのは何年後くらいでしょうか。