• 締切済み

一般常識の確認

高校教師は、学校事務的な連絡を、生徒の携帯番号に電話をしても良いのでしょうか?普通は親にするべきものではないんでしょうか。 メールやらなんやらと、問題になっているこのご時世で疑問です。 教育委員会では明確な基準はあるの?都道府県管轄の高校の基準は?線引きがよく分からず、教師の質に左右されるなら、なお心配な部分があります。 高校生だから?いいんでしょうか。教師だから大丈夫?なんでしょうか。よくわからないので、わかる方どうか教えてください。

みんなの回答

  • manmanmann
  • ベストアンサー率12% (535/4296)
回答No.6

基本的には問題だとおもいますが、学校の方針にもよるかも。 昔と今では、通信事情も勿論異なりますので…。 一旦聞いてみてはいかがですか?

  • f272
  • ベストアンサー率46% (7998/17100)
回答No.5

学校からの連絡は入学時の書類に書いたはずです。それ以外の連絡方法を取りたいのであれば、あらためて親に確認すべきものです。 教師に別の連絡先を聞かれても、高校生が勝手に教えてはいけません。

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.4

ダメでしょ。 特定の連絡先を聞くのは、間違いだと思います。 個人情報の強要は、ダメでしょ。 そんなの聞くのは、処罰の対象だと思います。 子供の責任者は、親です。 親と連絡取るのが筋と言うものです。

  • kamikami30
  • ベストアンサー率24% (812/3335)
回答No.3

よくわからないから、無難な対応を取るのが大人として正しい対応だと思います。 生徒や父兄からの意思で求められた場合は、上司に相談してその指示に従うことで責任回避出来ます。

yokohama8888
質問者

お礼

参考になりました。 ありがとうございました。

  • okg00
  • ベストアンサー率39% (1322/3338)
回答No.2

特に明確な取り決めがあるわけではありません。 埼玉県の県立校では生徒との個人的なLINEのやりとりが禁止されましたが、逆に学校からの連絡をLINEにより行いSNS等のメディアリテラシーについて教育するという学校はあります。 高校生だからよい、悪いという問題ではありません。大人への階段を昇るステップだという意味で、事務的な面からの伝達をお願いすることもあろうかと思います。義務教育ではありませんので、自らの置かれている環境を知るという意味からも積極的に知ることをおすすめします。勉強する環境は周囲の準備があって当たり前ではなく、自分で作っていくべきものです。 >教師の質に左右されるなら、なお心配な部分があります。 ご自身で「これは一線を超えているな」と思った場合、保護者や他の教員など、身の周りの大人を頼ってみてはどうでしょうか?もちろん、問題のある教員がいないわけでもないので...その上で嫌な事は嫌である(例えば私的なやりとりなど)ははっきりと伝えてはどうでしょう?

yokohama8888
質問者

お礼

なるほど、今まで任せっきりでしたので積極的に学校に聴いてみようと思います。 そう言う考え方もありますよね。高校毎でも違うんでしょうか? 以前、その担任と電話で話した時に「ん~、ん~」と、友達の受け応えか?と思うような不快な事があったので、今回の件、確認したかったのです。 ありがとうございました。

  • lucky1267
  • ベストアンサー率44% (449/1019)
回答No.1

その生徒さんの携帯番号を聞いた時点で自分はアウトだと思います。 「下心はない!」などと言われても信用できますか? それだったら中学生でも良い事になりませんか? 教師とは学校で勉強を教えるものです。 昔の先生は頑固で良かったですね。もっとも携帯なんぞありませんでしたが。 >普通は親にするべき・・・ その通りだと思います。

yokohama8888
質問者

お礼

そうですよね。基本的に私もそう言う考え方なんですが。今時、なんでしょうか、腹立てる自分が情けなくなる時もあります。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 教師になるための年齢制限を確認出来るサイトは?

    将来の職業として 高校教師、中学教師、保育士を考えています。 年齢制限は都道府県によっても違うと思いますが、 福岡県で、それを確認できるサイトを教えてください。 (教育委員会のHPを見たのですが探すことができませんでした。) また、資格を有するためには大学などで何らかの講義を受けなければならないのでしょうか?

  • 教職教養について

    今、教員目指して勉強してますが、どうしても市町村の教育委員会と都道府県の教育委員会の違いがわかりません。市町村管轄だったり、都道府県管轄だったり境界線みたいなものがよくつかめません。どなたかわかる方教えてください。 あと、主事と主任は同じ意味だと思うのですが、教職教養ではどのような使いわけなのでしょうか? どなたかお願いします!

  • 行政書士資格について

    現在、高校を卒業してすぐ都道府県教育委員会に採用され、勤務して通算20年になります。(採用は都道府県教育委員会で勤務先は県立高校です。) 都道府県教育委員会での勤務は、行政書士法第2条(六)にある「国又は地方公共団体の公務員として行政事務を担当した期間」にあたるのでしょうか。行政事務という言葉が気になります。

  • 学校教師の世間知らず・常識知らず

    学校教師の世間知らず・常識知らずは既に眼に余るものがありますが、それを象徴する事件がまたまた今朝の朝刊にも掲載されてしまいました。 37歳の中学校教師が、学内で実施された英検の回答用紙を英検協会に送り忘れ、仕方なく合格証を偽造し生徒たちに手交。 発覚したものの市教育委員会は「既に生徒及び英検協会に謝罪したことで問題は解決したと思った」として都道府県教育委員会には報告せず。同教師は 1/10減給2か月となった、というものです。 民間企業でもいろいろ不祥事はあります。 しかし、これだけ世間の常識に欠けたことが「重なる」事例は考えられません。 ・生徒の英検回答用紙を送り忘れる? ・合格証書を自分で偽造する? ・教育委員会は「解決した」として明らかに組織的隠蔽? ・これだけのことをして、たったこれだけの懲戒ですむの? ・そもそも人を導く教師の所業? ・新人なら兎も角、これが37歳の人間の所業? これだけ低次元のできごとが行われ、組織的に隠蔽され、それで懲戒はこれだけ! 人の師たることを食い扶持にしている人たちが・・・。 人を導く教師による盗撮・飲酒運転等々、不祥事にはもう慣れてしまった絶望的な感がある我が国の教育屋連中の実情ですが、もう開いた口が塞がりません。 将来を担う子供たちをこういった連中が教室という密室で「何か学校ごっこみたいなことをやってる」ことへの恐怖感・絶望感を感じざるをえず、 ・保護者・生徒・第三者を含めた教師個々の評価の厳格化と評価の公開、 ・授業等々の全面自由公開化(予約等なしでいつでも参観可能等)、 ・民間企業勤務経験を教師免状付与の必須条件とすること、 を含めたドラスティックな改革が必要と考え動いているのですが、賛否・修正案等々、皆様のご意見をお伺いさせていただければ幸甚です。

  • 教師の質の低下

    最近、教師の生徒へのいじめによる自殺、飲酒運転、破廉恥行為、授業の出来ない教師、うつ病による長期休職、教育委員会、教育長の判断ミスなどどの都道府県でも問題になっていますが、これほど教師が荒廃しているのはなぜでしょうか?正直、これだけ多いと私は教師していますと聞いただけで、その人間も上記のような人なのかしらと思ってしまいます。

  • 市立高校の管轄は市教育委員会?県教育委員会どっち?

    市立高校の管轄は市教育委員会ですか?県教育委員会ですか?

  • 公立高校の非常勤講師についてです。

    公立高校の非常勤の教師が、ヤクザ関係者と密接な関係でヤクザ関係者と頻繁につるんでいることが教育委員会にバレたらもうそこの県の教育委員会の採用試験を受けても受かる見込みはほとんどないですか? 他にもプライベート用のSNSで特定の女子生徒とフォローし合っていたことが校長とか教育委員会にバレて怒られたこともあるみたいですがこれも関係しますか?

  • 公立学校の教員と教育委員会

    公立の学校で教員(ここでは、教諭を前提にお話します。)になるためには、教員免許を取得し、各都道府県(または、市町村)の行う「教員採用試験」に合格しなければなりません。 ここまでは、わかっているのですが・・・。 イ、教育委員会で働くときはどうするのですか? Q1 教員免許が必要なのですか? Q2 試験は、「教員採用試験」と「一般の公務員試験」どちらを受験するのですか? ロ、学校で働いている事務の方について ・事務の方は多分、教員免許は持っていないはずです・・・。 Q3 事務の型は、教育委員会の管轄なのですか?それとも、官公庁の管轄なのですか? 3つの質問に回答願います。よろしくお願いします。

  • 教師の不祥事を通報したい

    国立高校に通う生徒です。 うちの教師による暴力、権力による生徒への脅迫。 こんな横暴な言動にはもう耐えられません。 マスコミや教育委員会へ訴えたいのですが、どこの機関に情報を提供すればいいのかわかりません。 どなたか助言お願いします。

  • 18歳有権者に対して高校側は

    教育委員会の高校宛の指導で「高校での政治活動は認めるように」という通達 がありました。 これって180°方向転換する高校もありそうで混乱が生じそうです。 今まで高校生の政治活動は原則禁止の高校が多かったように思えますが、それが 一気に許されるとなると教師側の締め付けの緩みになる。と考える教師もいそう な感じがしますね。 そうなると教育委員会の指導に反して「うちらの高校はやはり政治活動は禁止だ。 他の学校の生徒や教師に尋ねられたら、政治活動は誰でもしていいって言っとけ」 とウソを強要する教師も出る雰囲気です。 その場合、そういった教師に罰則はあるのでしょうか。 具体的にどのような法令違反が考えられますか。