- 締切済み
廃炉費用
yamamoto2000の回答
- yamamoto2000
- ベストアンサー率0% (0/0)
原発の無い沖縄電力では昔から 電気料金が東電よりも2～3割程度高かった。 原発を止めた東電の現在の料金は概ね沖縄電力並み。 この2～3割安かったのがある意味、原発の恩恵。
関連するQ&A
- 原発の廃炉費用ていくら？
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2015011402000239.html 原発の廃炉費用を庶民から分捕るそうです。 いったい原発の廃炉費用なんていくら掛かるのか見積もりぐらいあるのでしょうか？ 廃炉にするよりも核を抜いてそのまま使用済み核の保管場所としてそのままにしておく方がコストが安いと思いますがどうでしょうか？ そもそも廃炉にすると、使用済み核燃料を持って行く先がまだ決まっていません。六ヶ所村の中間貯蔵施設も20年以上たっていますがまだ完成しておりません。 全ての原発を30年後に廃炉にするとしていったいいくら掛かるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- こんにゃくゼリー改善の必要性はある？女性議員は悪？
こんなことで製造中止して改善？する必要があるのでしょうか？ http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008100802000215.html 議員立法で規制とかあの女議員が騒いだせいなんでしょうか？ http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008100802000215.html なぜこんな信じられないような馬鹿げたことになっているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 公道でドリフトする奴
公道でドリフトする奴は馬鹿ですか。 それとも馬鹿だから公道でドリフトするのですか。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012092402000196.html
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 朝日新聞を責任追及する風潮は海外からはどう見える
国会招致「あり得る」 報道の自由侵害の恐れ http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014080602000134.html こういうのは海外からは、政府の意に反する報道をしたから嫌がらせをされてる風に見えませんか？ 報道の自由がない北朝鮮レベルの国として今後扱われると思うんですが国益を損ねてないでしょうか？ 報道機関に対する圧力があったと思われたら慰安婦の否定自体も外国人から胡散臭くみられるようになりかねないと思います。 責任追及はやめるべきだと思いませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 検事が本当に痴漢したんですか？
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009051502000062.html ↑東京新聞 検事が痴漢して逮捕されたというニュースです。 検事の痴漢って信じにくいですが、やっぱり痴漢をしたのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 超過滞在者に在留資格を 母国なじめぬ!?
■超過滞在者に在留資格を 母国なじめぬ 日本で子ども育った http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014081902000124.html 超過滞在で、本国帰ったら処罰されるからではないの？ これって何か間違ってますよね？ もっとまともな外人を入れるようにして欲しいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラク拉致の扱いが北朝鮮やアルジェリアと比べ小さい
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2014081902000123.html 日本人の拉致事件なのにTVでは小さい扱いです。 北朝鮮拉致事件やアルジェリアの時と比べると報道されてる時間が全然違います。 これはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝日国会招致は報道自由侵害
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014080602000134.html 国会招致で主張が真実だと説明する機会が与えられるのに、 「報道の自由侵害」と言って絶好の機会を放棄する理由は何でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【福島原発】推定２０トン汚染水漏れ原因不明
推定２０トン汚染水漏れ 福島第一 低濃度セシウム含む http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013021802000106.html いまだに問題が起きていて放射能が漏れ続けているんですね。 最近は慣れてしまったのか原発になにかあっても大きなニュースにならず、 誰も注目せず気にしていないかのような感じですけど、 放射能漏れは大変なことではないのでしょうか？ 市場で売られている農産物や海産物への影響はもう安心して食べても大丈夫なんでしょうか？ 私が心配し過ぎなのでしょうか？ 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
補足
>この2～3割安かったのがある意味、原発の恩恵。 そんなことは聞いていません。 どーでもいいことです。 問題は、後出しで料金を上げるのは、自己責任に反しているのでは？ ということです。