- ベストアンサー
ぼったくりでない良心的歯科の見分けかたとは
さきごろニュースになりました歯科診療報酬に関する汚職事件はショックでしたが、従来我が家でかかりつけの歯科医も、なにかにつけて金取り主義的なことをそそのかしてきます。 今度また新たに歯医者へ行く必要が出てきたので、別の歯科医を尋ねたいと思うのですが、近所の評判もてんでばらばらであてになりません。 こちらの過去投稿や本や雑誌の名医選びなどを見ても、「歯は保険診療だけでは絶対良くはなりません」派の人々と、「そんなことはない、保険医療だけで十分」派の人々とでまっぷたつで何を信じれば良いか判りません。 何か歯医者さん選びのよい方法はありませんでしょうか。
- altosax
- お礼率85% (1367/1608)
- デンタルケア
- 回答数6
- ありがとう数14
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。私が１０年以上かけて「良き歯科医」「患者のことを考えている歯科医」を探してきた経験を元にコメントいたします。ご参考まで。 １．建物は「そんなにきれいではない」か？ 患者さん本位で治療すれば（無論不正にレセプト請求しないことは前提）、きらびやかな治療室や家を建てることが出来るほど収入は無いはずです。 ２．歯科衛生士さんは何人いるか？ これも１と同じですが、患者本位の治療を心がけていると、何人もの歯科衛生士さんや受付嬢を雇う収入なんてありません。「歯医者さんが一人で行っている」のが理想と感じています。 ３．歯を大事にしてくれるか？ 「抜歯」「神経を抜く」「とにかく削る」「他の歯医者さんで治療したところを治療したがる」これらは私の経験から、必ずしも良い歯医者さんとは言えない範疇に入ります。 ４．一度に数本の治療を行わないか？ 自然磨耗に比べれば、歯科治療における歯の磨耗は早すぎます。一度に削る歯は１本にすること。また二本目の治療までは数ヶ月間隔を置くのが理想です。 ５．患者さんの意見を聞いてくれるか？ なんの説明もなく削るなんで論外です。二度と行くのはやめましょう。 「破壊者歯医者」に診てもらう事のないよう、良医を探す上での参考まで。
その他の回答 (5)
- ooi820
- ベストアンサー率50% (215/424)
再び回答させてくださいな。 ＞保険診療報酬の規定で、医療機関はみだりに変えてはいけないという ルールなんでしょうか？ やってはいけないということはないのですが 厚生省の方針でどうも医療機関をみだりにかえさせたくない、というのがあるようです。 「かかりつけ」という制度がひそかにあるんです。うちの病院はこの人のかかりつけですよ、と申請するんです。変な話なのですが、患者さんがかかりつけにしようと思っていてもいなくても関係がないです・・。現在、ほとんどの場合申請していると思います。 「かかりつけ」の申請をすると 歯科医院はほんの少しだけ報酬が増える代わりに カルテに記載義務事項が増えますし（詳細をより記入することになります）、説明義務がより増えてます。これは患者さんにとってメリットは大きいと思います。 この「かかりつけ」であるという記載をカルテにすると 同じ時期に他の病院で同じ申請をして通らないので、 診療報酬がしばらく入ってこないことになって・・・ 直接まあ患者さんは困らないんですけど 病院側からはとっても困るんでいい顔はされないでしょう。 そうでなくても病院をいくつも巡る患者さんは 残念ながら 歓迎されません・・・。 ドクターショッピングという不名誉な言葉があるぐらいです。 そういう方は、治療途中で来なくなる方であることが多いからです。途中で中断を繰り返した人の口の中はもう間違いなくぼろぼろです。中断してはまずいタイミングでやめてしまうと手の施しようがないので。。。。それをまた「歯医者に悪くされた」と言われてしまうことは悲しいことです。 そういう人に見られかねないから お勧めしたくないです。 ＞これはいわゆる歯の病気の治療、とはまた別の差額ぜいたく品という ＞ことですよね。 ぜいたく品とひとくくりにできないところが難しいところです。 このことについては語りつくせないことではあります。
お礼
なるほど、いわゆる「かかりつけ医制度」というのは、 「その診療科」で、「制度制定後に初めてかかった医院」が、（ほぼ患者が知らないうちに）自動的にかかりつけ医登録がされている、という意味だった訳ですか・・・ これは実情を聴いてちょっとショックです。 臨床の先生ならではの深いお話しをここまで伺えて大変貴重でした。 どうもありがとうございました。
- ooi820
- ベストアンサー率50% (215/424)
歯科医です・・・。 難しいですよねえ、歯医者選び。 自分の治療を受ける時には 悩みます。 一般的に言って あそこの歯医者は治療が早くて手間がかからないからいい という評判の歯医者は辞めたほうが無難かもしれないです。 ＞こちらの過去投稿や本や雑誌の名医選びなどを見ても、「歯は保険診療だけでは絶対良くはなりません」派の人々と、 ＞「そんなことはない、保険医療だけで十分」派の人々とでまっぷたつで何を信じれば良いか判りません。 これは私の意見ですが どちらでもありません。 ただ、保険診療のみでは限界があることは事実です。 インプラントや金属床義歯や矯正、 白くて綺麗な奥歯の詰め物なんてたぐいのものは できませんから。 そういうことはお伝えします。 ただ歯石とりであちこち偵察、は保険診療のシステム上、おやめになったほうがいいと思います。履歴ってのこるんです。最近の保険証はカードになって保険証に記入しないから 解らないだろうと思われても、保険診療報酬請求時にわかります。 ＞今回、上あごの真ん中に突然歯がは えて来だしてびっくりしているところです。 余剰歯がはえてきたのでしょうか。 口腔外科（これも歯科ですよ）に行かれたほうがいいと思いますよ。 歯科医も人間ですので 抜歯が上手い人と神経の治療が得意な人、など 得手不得手があるので・・ 一般的にいって歯石取りなどのケアに力を入れている歯科医は抜歯は上手くないことが多いです・。
お礼
直々に先生にアドバイスが頂けてこれはどうもありがとうございます！ まったく意外でぼんやりしてしまったのですが、保険診療報酬の履歴 が残るので、歯石除去をあちこち別の歯科で実施してはいけない、 という意味は、どういう意味でしょうか？ 保険診療報酬の規定で、医療機関はみだりに変えてはいけないという ルールなんでしょうか？ ＞インプラントや金属床義歯や矯正、 ＞白くて綺麗な奥歯の詰め物なんてたぐいのものは ＞できませんから。 これはいわゆる歯の病気の治療、とはまた別の差額ぜいたく品という ことですよね。 であれば、保険の範囲で済ませたい私達には安心なんですが。 ＞余剰歯がはえてきたのでしょうか。 余剰歯というんですね、突然おくちの真ん中、というべき位置に生え て舌の表面を刺激するんです。慢性刺激ががんにつながるとテレビで 見て少し心配になってきました。 ＞得手不得手があるので・・ これが公共的に一目でわかるようなシステムがあると本当に助かるん ですよね。 弁護士さんの広告も解禁になったことですので、お医者さんの得意 分野PRも早く解禁になると国民の利益になりますよね。
- azicyan
- ベストアンサー率21% (368/1747)
口コミを過信せず、 いろいろいくしかありません。 結局は人間対人間なので、 いやな先生のところは、行かないほうがいいです。 腕がよくても。 最近やっと、行き続けようという歯医者が見つかったのですが、 最近はやってきてしまって、なかなか予約が取れません(T_T)
お礼
＃２のかたもおすすめの定期的な歯石除去であちこち偵察、 というのがよさそうですね。 私の場合はちょっと神経質すぎに歯間ブラシやフロスなど 使って紫色チェックしてましたので、歯石は全然心配して いなかったのですが、今回、上あごの真ん中に突然歯がは えて来だしてびっくりしているところです。 なので、純粋には歯科というよりは口腔外科のほうになる のかもしれないな、と、いろいろ心配している所です。
- icd22195
- ベストアンサー率21% (70/330)
歯科医院って本当にどこがいいのかわかりませんよね。 私の友人は、自分にとって良い歯科医院かどうかを知るために、「歯石取り」に行っていました。 その際に、アレコレ高い診療を勧めてくる様だと金儲け主義だとわかります。 また歯石取りで歯科医院を訪れれば、何となく雰囲気もつかめますよ！ 評判もある程度は必要ですが、やっぱり自分の目で耳で確かめるのが一番確実かな。 個人個人によって、何がいいのか基準が違うから、評判もあてにならないのですが・・・ あくまでも参考程度に歯科医院の評判をあつめたサイトをご紹介します。 これを見て、ためしに歯石取りに行かれてはいかがでしょうか？！
お礼
なるほど、歯が悪くなってから歯医者にいくのでなく、お掃除で 偵察するとよいわけですね！ 歯石とり、というのは病気ではないですから保険の効かない高額 な処置費用がかかってしまうでしょうか？
- ifuurin
- ベストアンサー率43% (2060/4779)
普段掛り付けの医院などがある場合、ドクターから紹介してもらう方法もあります。それほどあらたまったものではなく、自身が掛り付けている推薦できるところを教えてくれることもあります。普段から心がけておきますと、慌てずに済みそうです。
お礼
さっそくのアドバイス大変ありがたいのですが、普段のかかりつけ歯科医が疑問のあるドクターなので、別の歯科医を探したい、という趣旨なんです。 先生、べつの先生を紹介して下さい、とはなかなか言えませんので。
関連するQ&A
- ボッタクリ歯医者を無くす法律、規制はまだですか？
ボッタクリ歯医者を無くす法律、規制はまだですか？ 公が国民の利益になるように動くとは限りませんが、いい加減、この歯医者がぼったくりバーよりもボッタクリすぎる件を解消しないと、日本は恥ずかしい国になってしまいます。 今日も初対面の歯科医師に１００万円弱のセールストークをされました。 だれが、信頼関係もきずいていない初対面の歯科医師のお店のローン返すために払うか。あほ。って感じですが。 １つ思うのですが、 簡単なのは、 保険適用外の治療を行う歯医者と、保険診療だけを真面目にやりますという歯医者を表示しわけたらいいと思います。 結果は当然のように見えています。こうすれば、金の亡者どもは、保険外診療専門歯医者へ行き、溢れた歯医者はろとうに迷うか、真面目に保険治療をする。名医と評判になり、地域で圧倒的な客数を得ることができます。 ただ、日本の保険は検査とか、予防ではダメという曲者で、そのため、日本人は虫歯になったら歯医者に行く、海外の先進国の人は虫歯にならないように行く。今の日本は虫歯は直してもらえず、カネをむしり取られるだけ、ローンを組まされてまで。最低ですよね。 コンビニよりも歯医者が多い。つまり、店長よりも歯科医師が多い。アホすぎる状況を打開しないと、ただの無駄に終わります。診療報酬を上げるのだって、虫歯治療の点数が上がれば、利益を受けるのは治療を受ける国民でもあるわけです。だから、そこは上げて欲しいものだと思います。 虫歯一本治すのに１００万円のオプション買わされそうになるんですよ。 以前は５００万円コースを勧められたことも、どんだけ高級サービスなんでしょうね。
- 締切済み
- 医療
- 歯科と歯科診療所の違い
歯医者を探してると、歯科と歯科診療所がありました。 名前に診療所とついてるだけですが何か違いはあるんですか？ 歯科診療所のほうに行きたいんですが、気になったので質問しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 【ぼったくり歯科医？】
歯石取りの予約していた歯医者に初診で行ったのですが一日目は「歯茎が少し腫れていて血が出たら危ないので今日は歯磨き指導だけ行います。 」といい検査＋歯磨きの指導で終わりました。ですが料金が4130円と保険適応にしては少し高くないか？と疑問が残りました。 (1)歯石取りに来たのに歯石を取ってくれなかった。 (2)保険適応にしては料金が高すぎる。 (3)歯医者さんの態度、言葉遣いが不愉快で高圧的。 ここはもちろんぼったくり歯科医ですよね？ 次も予約してしまったのですが断ろうか悩み中です。 医学管理等 110点 処置 326点 ↑歯磨きの指導だけでこんなにいきますか？ 電話して聞くと「初診なので検査代金の2倍程高くなってしまった。」とのこと。意味不明。 検査 200点 画像診断 402点 歯ブラシ代 360円 ↑勝手に追加されました 【計4130円】 何だか納得しません…
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 歯科、診療報酬詐欺？
歯科、診療報酬詐欺？ 保険外のセラミックの差歯がグラグラするので歯医者にかかりました。 問診票を書き、診察内容は差し歯近くのレントゲン撮影と針みたいなので歯茎チェックのみと画像を見ながらの説明でした。 差歯のグラグラに関しては、「この差し歯を入れた歯医者で診てもらった方がいい」とのことでした。 差歯以外では、「次回、歯全体のレントゲン撮影と唾液検査を行いましょう」とのことで、歯のクリーニングはしませんでした。 明細書の診療報酬の分類としては、 初再診料 1. 歯科初診料 251点 2. 外来環1 23点 医学管理等 1. 歯科疾患管理料 100点 2. 文（歯管文書提供加算）（初回） 10点 検査 1. 歯周基本検査20歯～ 200点 画像診断 1. X線（電） 58点 処置 1. 歯清 68点 と、なっています。 ここで分からないのと気になったのが、 1. 外来環って何ですか？ 正しい報酬でしょうか？ 2. 文書提供加算ですが、明細書のことですか？ 3. 一番気になったのが、歯清です。 自分でも調べましたが歯のクリーニングのことですよね？ やってません… 針のチェックは歯周基本検査のような気がするのですが… 4. もし、過剰請求だったらどこに問い合わせればいいですか？ 歯科医師会？ ちなみに、この歯科は珍しく駅から遠いから患者が少ないからなのか歯科衛生士も歯科助手も事務員もいなくて女医の先生一人で全てやっています。 これらをふまえて、診療報酬が正しいのか医療事務や診療報酬請求事務に詳しい方、アドバイス願います。 まあ、もし詐欺だとしても数百円なんですけどね… それでも知識としても頭に入れておきたいとも思います。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- レントゲンや歯科用３次元CT
歯医者さんで保険適応の診療の場合は、「レントゲンや歯科用３次元CTなどを撮っていい場合」などが、保険適応の条件で決まっているのでしょうか。 「このケースなら、レントゲンを撮っていい」など。 「保険適応の条件でないケース」で、特別に、レントゲンや３次元CTなどを撮ると、保険適応できないので、高額になることがあるのでしょうか。 逆に、「こういうケースは、保険申請するときに、レントゲン写真を添付しないといけない」とか、決まっているのでしょうか。 歯科医師が必要だと判断した場合は、保険適応でレントゲンは撮ってもいいものでしょうか。 レントゲンをよく撮る歯医者さんもあるようですが、レントゲンをほとんど撮らずに、治療する歯医者さんもあるようです。 インターネット上では、よく見かけますが、実際の一般的な歯科医院の診療でも、「歯の根元に、針のようなもの（リーマ？ファイル？）を刺したまま、レントゲンを撮ったことがある人」もいました。 一般的な保険診療では、かなり珍しいことでしょうか。 健康保険上のルールでは、どうなっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 歯科を変わることはできないか？
歯の治療の途中で保険がきかないといわれ、よその歯科へ変わった。 すると電話がかかってきて、「調べたら保険が効くんだった」といわれ、私は混合診療はうけませんのでといった。そしたら、「型ができとんのにこんか！」と怒られた。それで予約を言われてしたが、よく怒る先生で行ったら、また怒鳴られるのではと思い、いくのが憂鬱です。 もう行かずに、他の歯科へいくことはできないんでしょうか？いかなかったら、作った歯の冠代を支払わないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- 歯科医師国保について
歯科医師国保について教えて下さい。 勤務先の歯医者以外では保険診療が受けられない、 という書き込みを読んだのですが、県によって違うとのことも聞きました。 詳しくご存知の方は教えてください。
- 締切済み
- 医療
- 東京都大田区にあるお勧めの歯科
東京都大田区にある歯科で、無痛治療や成るべく自分の歯を残してくれるような診療方針または診療をしてくれる歯医者を紹介してください。 または、この歯医者はお勧めという歯科がありましたら紹介してください。
- ベストアンサー
- デンタルケア
お礼
なるほど、どれも素人にでも納得できる項目ですね。 でも、これで様子を見て、「うわ、この歯医者さんはちょっと遠慮したいなあ」、と思っても、かかりつけ医制度の悪弊で変えられない（変えたら歓迎されず、よい先生でも破壊者歯医者さん、になりかねない、という危惧がありそうですね・・・ 前の前、の先生は、沢山の患者を一度に、蝶々のようにいくつもの診療台をちょんちょんと回るのですが、隣の患者さんの口を処置して手も洗わずこっちへ来て、おまけに器具も不潔で変な味がして吐きそうでした。 全国名医ガイドに載っている先生なのですが、一旦治った時点でもうやめようと思いました。 その後、うちの家族がお世話になっているのは、同じ郷里で家族ぐるみのおつきあいではあるのですが、息子さんの新規開業で大変にゴージャスなのはすばらしいのですが、アドバイスいただいた１、２、３の条件には完全にアウトです。 ５の患者の要望、については、こちらは素人ですので、なるべく「余計に苦しみたくない」、なるべく「法外なお金はかけずに済みたい」、「処置の不具合に起因する再発がないようにしてほしい」の３点につきますが、専門家の先生から、「それなら○○万円コースですね」と返答されると、「やぶ医者なのか？、本当にそうなのか，従わなかったら取り返しがつかないのか？」と大変不安になります。