- 締切済み
過失割合について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- aakuma
- ベストアンサー率30% (131/423)
保険屋サイドから 物損事故での保険屋の対応です（人身事故じゃ有りません） 物損事故の場合減点や罰金のような 行政処分は有りません お互いが任意保険に入ってる場合は 保険屋同士の話になり保険屋主導で過失割合が決まります ただ10:0場合だけは違います 保険屋の持ち出し金（代車代金）が発生します 保険屋同士の話し合いでもそれを避けるようにしてます（お互い様 貸し借りも有ります）。 円滑にはやく事故処理を終わらすなら 事情だけ話し任せるのがはやく終わります よく「私は悪くない 相手が100％悪い」てきな事は長引かせる事になります。 過失割合が1割増えても 人身事故で無い限り 何も変わりません 事故をした 巻き込まれたはで 納得しましょう。 代車ですが 普通の整備工場なら 必ず用意してくれます（ほとんどは無料 確認してね） 過失０の場合レンタカーが借りられるだけです スバルやマツダ三菱は代車を指定出来る場合が有るので（買い換えを考えてるので代車出して）試乗がてらに指定することも出来るかも それと交渉で 9:1でも代車代（現金で）が出る場合が有りますヨ。 私は会社で車両事故担当をしてました 保険屋と呑む機会があり（偶然ですが） 彼らの愚痴は 事故をしたのに自分の非を認めずに 相手ばかり攻撃する 女教師とジジイの担当だけは止めたい でした。
- merciusako
- ベストアンサー率37% (909/2438)
直進してきた相手車が悪いのですが、あなたは相手車を視認していたにもかかわらず、左折でショッピングモールへ入るに違いない、直進はしないだろうと思っていた、と判断されます。 つまり、あなたとしても衝突回避行動を取る時間的な余裕はあったことになります。 停止せずに左折を続行したので接触したのです。 過失割合としては１あるいは２でしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。自分の感覚としては３：７くらいかなあと思っているのですがご意見参考にさせていただきます。
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
☆ショッピングモールの出入場専用レーンで、駐車場からは左折のみの出庫、幹線道路からは左折入場のみで直進不可という交差点での事故。 恐らく標識や道路標示も設置されていると思われます。 あなたに落ち度があるとすれば、「直進してくる車が有るかも知れない」という警戒心が足りなかった点でしょうか？ 標識や道路標示を無視して突進してくる車があるとは、危険ドラッグでも使用した人の運転かも・・・そこまで警戒する必要があるとは思えません。 悪いのは直進禁止を無視した相手側、100％責任を負うべきです。 事故発生を知った直後に相手側に怪我が無いか、救急保護の必要が無いかを確認なされば、あなたの責任は全うされています。 非は相手側にあること、自信を持って主張なさるべきです。
お礼
早速に回答ありがとうございます。自分の主張を保険会社にきっちり伝えました。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
あなたのすることは、保険会社に事故を報告、 あなたの主張を伝えることです。 保険会社の担当者の話し合いによって負担割合が決まります。 「こういう場合は２割ほどはあなたの責任になります」と言っていた担当者。 「私は悪くない」と主張しておいた結果、１００％むこうがもってくれました。
お礼
早速に回答ありがとうございます。自分の考えをそれぞれの保険会社に伝え担当者の連絡待ちです。
関連するQ&A
- 過失の割合？ このようなケースはどうなるのでしょうか？
自動車同士の過失割合に詳しい方のご教授をおねがいいたします。 判例等も少ない事例でして。。。何卒よろしくお願い致します。 先月、交通量の多い片側2車線の幹線道路を走行中に信号機のないT字路を時速約15キロで左折中に、駐停車禁止区間、さらにT字交差点付近に違法停車している車両が突然発進し、当方の車両左側後部（後輪付近の前後）に接触されました。 当方の車両が停車した位置はカーブの途中であり、左折中に相手の車両の右前方が接触しております。 発進時に指示器を出してないと認識しており、危険予測のしにくい状況だったと思います。さらには駐停車禁止区間において交差点付近に停車していて非常に違法性の高い車両です。 当方が曲がる直前まではハザードも指示器も出ておらず、曲がるために前方から左折する必要が出てきますので通常通り曲がっております。 こちらの推測にはなりますが、交通量の多い幹線道路になりますのでなかなか入りづらい道路ではあるため、私の後方にいた後続車との車間距離がそこそこあったので、その間に割り込もうとしたと考えたと想定しております。（相手は私が直進するものだと頭にあり、タイミングよく入ろうと試みたのだと思います。しかし私は指示器をだして左折するのですから必然的に減速し、タイミングが合わず接触となったと確信しております。） ただ相手の意志の立証は難しいですので．．． 私は今回の事故で後方の確認等しっかりと行って左折に入っており、そこへ違法駐車が発進して追突されたとの被害者意識があるのですが、実際この場合は過失割合を問われてしまうのでしょうか？ それとも違法性のある車両の急な発進をサイドミラーで予想確認しながら曲る必要があると問われるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失の割合？ このようなケースはどうなるのでしょうか？
自動車同士の過失割合に詳しい方のご教授をおねがいいたします。 判例等も少ない事例でして。。。何卒よろしくお願い致します。 先月、交通量の多い片側2車線の幹線道路を走行中に信号機のないT字路を時速約15キロで左折中に、駐停車禁止区間、さらにT字交差点付近に違法停車している車両が突然発進し、当方の車両左側後部（後輪付近の前後）に接触されました。 当方の車両が停車した位置はカーブの途中であり、左折中に相手の車両の右前方が接触しております。 発進時に指示器を出してないと認識しており、危険予測のしにくい状況だったと思います。さらには駐停車禁止区間において交差点付近に停車していて非常に違法性の高い車両です。 当方が曲がる直前まではハザードも指示器も出ておらず、曲がるために前方から左折する必要が出てきますので通常通り曲がっております。 こちらの推測にはなりますが、交通量の多い幹線道路になりますのでなかなか入りづらい道路ではあるため、私の後方にいた後続車との車間距離がそこそこあったので、その間に割り込もうとしたと考えたと想定しております。（相手は私が直進するものだと頭にあり、タイミングよく入ろうと試みたのだと思います。しかし私は指示器をだして左折するのですから必然的に減速し、タイミングが合わず接触となったと確信しております。） ただ相手の意志の立証は難しいですので．．． 私は今回の事故で後方の確認等しっかりと行って左折に入っており、そこへ違法駐車が発進して追突されたとの被害者意識があるのですが、実際この場合は過失割合を問われてしまうのでしょうか？ それとも違法性のある車両の急な発進をサイドミラーで予想確認しながら曲る必要があると問われるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失割合について
晴れ昼間、物損事故を起こしました。過失割合で納得がいかず、今後の話しの進め方についてアドバイスをお願いします。 事故状況 私→優先道路片側１車線右折レーンあり時速50ＫＭ制限・を40ＫＭぐらいで前方の車の流れに沿って直進 相手→商業施設の駐車場から優先道路を横切ろうと直進 （駐車場から優先道路へ出るための右折左折レーンあり、商業施設の話では直進を禁止はしていないとの事） 運転席側ドアに衝突されました。相手は前方部分。ちょうど追突された場所（センターラインよりやや私が走行していた側）に相手車のブレーキ痕が付き、相手は徐行するスピードではなかった証拠として写真に収め保険屋へ提出しました。 判例より過失割合は8：2との事。私は始めは100：0との事で主張しましたが、こちらが過失割合0だと保険屋は動けませんとのことで95：5で交渉依頼しました。 事故当時右折レーンに車が並んでおり右の視界は良くなく前方不注意と言われてもこれで過失2割を負うのは納得いきません。早く決着したいのですが、もらい事故で修理代を多く出すのも納得がいかず、今後過失を9：1に変更して交渉依頼することを考えていますが、それで過失割合が動く可能性はあるのでしょうか？ 追記；3/2に事故を起こし3週間経ち相手の保険屋は8：2で主張、話は進展していない状況です。事故相手が保険代理店を営み、また市議であり、これにより私が不利な状況の可能性はあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 中型バイクと自動車との接触事故の過失割合について
先日、対向1車線の道路を右折して駐車場の入口に入ろうとした所、対向車線が渋滞中で、しばらくセンター寄りに停止していました。 対向車線が少し動き始め、ちょうど駐車場から出てくる車もあり、入り口付近の対向車が停止した状態で止まってくれました。 出庫する車は左折だったので、出入口付近で、すれ違ったのですが、その瞬間、止まってくれた車の影から、バイクが直進してきて、私の車の助手席にぶつかる形で、接触しました。 幸い、当方も10km以下でソロソロと前進していて、バイクの方も、スピードが出ておらず、大怪我には至りませんでした。（しかし、人身です） バイクは、数10ｍ先の交差点の（私から向かって）右側から、左折してきて、渋滞している車の脇を走行してきたのですが、横断歩道にかかるくらいまで、対向車の渋滞の列が連なっていたため、私側からは、接触するまで、バイクの姿は、確認できませんでした。 また、バイク側も出庫する車の姿は確認していたけれど、入庫する車（私の車）は、見ていなかったとのことです。 道路外へ出るための右折自動車と、直進するバイクとの接触の過失割合は9：1であること、また、渋滞中のバイクのすり抜けによる接触は、1車線の幅が狭い場合、7：3であること、という凡例を知りました。 私としては、上記も踏まえて、8：2と考えているのですが、保険会社の担当者は、「過失割合を判定する資料が相手方も同じ物を使っていますので、（8：2というのは）どうでしょうね？」という感じでした。 この場合、バイクの「すり抜け」行為は、考慮されないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の過失割合について
片側2車線の道路で起きた車と車の接触事故です。 自分は左の車線を走っていて、対面する信号が赤の時に右に進路変更しようとバスの前方に自車の頭を出しました。対面する信号が青になったので前方の車が進むまで待っていたら、バスが直進してきてクラクションを鳴らしたのですが気づかず、自車の右の前側にぶつけられました。なお、自車は停車中でした。 この場合の考えられる過失割合を教えていただきたいです。 また、相手のバス会社は優先道路だからあなたが悪いと主張してきました。
- ベストアンサー
- 道路・高速道路
- 接触事故の過失割合
昨日16時30分頃、見通しの良い交差点で接触事故を起こしました。 自車は完全に一時停止の後、右折したところ、自車から見て左側からかなりスピードを出して(制限速度50km/hの道路ですが目測で80km/h程度)相手が直進してきました。 右折終了後、相手のフロントがルームミラーに見えた直後に相手が左側から無理矢理追い越しをかけ、自車の左側フェンダー下部と、相手の右側の後部スライドドアが接触しました。 相手側が優先道路の為、こちらの過失として警察は処理しましたが、相手の無謀運転が事故の原因ではないかと考えます。 任意保険の過失割合はどのようになりますでしょうか？ ちなみに、車種は自車がN-WGN、相手がアルファードです。 自車は車幅灯を点灯していましかだ、相手は無灯火でした。
- 締切済み
- 損害保険
- 接触事故時の過失割合について
接触事故時の過失割合について 県道と市道の交差する、信号のある十字路にて、自車の左前方と対向右折車の左後方が接触しました。 自車は市道から県道へ左折しようとしており、自車の前には同方向への左折車が既に３台ほど信号待ちをしていました。 市道側の信号が青になり、自車の前の３台は左折しましたが、左折先の県道は渋滞しており 自車は曲がり途中に交差点内にて停止(ぎりぎり県道にかからないくらいの位置)。 待機し、自車が左折できるスペースが空いたので発進した所、対向右折車が大回り右折で入ってきたため減速し譲りました。 ここで、対向右折車の進み具合が自分の予想より遅く、追突という形で接触しました。 渋滞時、右左折車が交互に入るのは暗黙のルールではありますが、道交法の観点から見て 過失割合はどうなるのかご教授頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合を教えてください
車同士の接触事故です。 片側一車線の道路で交差点付近で右折車線と直進・左折車線に分かれる道路を走っていました 私は国道に入るため右折車線に入りたかったのですが朝の渋滞で左折直進する車が多く動かない状態で右折車線に行けませんでした。そこで私は中央線を半分くらいはみ出して対向車がいなくなったら右折車線に行こうとしていました。そしたら何台目かの対向車が図のように店に入るのに右折した際に私の車の運転席側のボンネットにぶつかりました。 私の車は渋滞で停止状態で相手も右折するために速度はほとんど出ていなかったのでボンネットはほとんど傷つかなかったのですが相手の車の運転席側のドアは修理が必要なくらい傷つきました。 このような事故の場合過失割合はどの程度になるのでしょうか？ ・私は中央車線を半分くらいはみ出していた（ただ渋滞で停止状態） 手書きの絵が下手で申し訳ありませんがよろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故の過失割合
昨日、事故を起こしました。 夜間、雪がチラツイているいる状況で、路面は圧雪、アイスバーン 自車は優先道路直進。相手は一時停止のある交差点。 自車が交差点に差し掛かろうとした所、右側より左に直進してくる相手と出会い頭 の衝突。（つまり相手は優先道路を右から横断） 自車は横断してくる相手を発見し、急停車を試みるがアイスバーンの為スリッップ 衝突。 自車前部バンパー及びグリル損傷、脱落。 相手、左フェンダー部から助手席、及び後ろ左ドア損傷 相手は一時停止せずに侵入しており、たぶん自車の存在をわかっていなかったと思 われます。 警察の事故記録でも相手は一時停止せずに直進したと記録されています。 このパターンでの過失割合はどの程度でしょうか？ 基本８対２だとは思うのですが、１０対０もあり得るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
詳しく回答ありがとうございます。こちらの過失もあると認識しています。自分の主張を伝えて保険会社同士の話となっています。