• 締切済み

万引き公開支持率が【実名】と【匿名】で違う理由は?

「まんだらけ騒動」が世間を賑わせました。 匿名調査だと映像公開について支持者が多いのに、 実社会では支持者が少ないのはなぜでしょうか? 統計的な調査資料はないのですが、 私の身の回りでは、支持するのは自営業者ばかりで、 大企業社員などでは皆無です。 特に銀行に勤めているような連中など、 【学歴エリート主義社会】に生きる奴らほど、 心にもない【反対】や【非難】の言葉を 口にしているようにも感じられます。 (ほぼ正比例しているような。話していて嫌になる。) 何かを恐れているんでしょうか? 匿名と実名とでの支持率の【差分の大きさ】は、 年功序列の崩壊なき終身雇用の崩壊という 特殊な【減点一方式】の現代日本式雇用慣行と 目に見えない【隠れ抑圧社会】の象徴でしょうか? 月曜夜から【背広・ネクタイ姿の泥酔者】で、 電車がアルコール臭で呼吸できないほど荒れるのは、 【日本の東京以外では珍しい】と聞きました。 (みんなゾンビのような死んだ目付きをしている。) 日本人は人間として死んでいるのでしょうか?! http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840 しかし陰険だねぇ・・・。

みんなの回答

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

”匿名調査だと映像公開について支持者が多いのに、 実社会では支持者が少ないのはなぜでしょうか?”     ↑ 実社会=建前 匿名調査=本音 それから、実社会と匿名調査とでは、回答者の階層が 異なる、ということもあるかと思われます。 こういうことに匿名で回答している人は、ニート とか暇な立場の人が多いのではないですか。 実社会の人は、仕事に忙しく、そんなことに回答 している人は少ないと思いますよ。 ”特に銀行に勤めているような連中など、 【学歴エリート主義社会】に生きる奴らほど、 心にもない【反対】や【非難】の言葉を 口にしているようにも感じられます。 (ほぼ正比例しているような。話していて嫌になる。) 何かを恐れているんでしょうか?”     ↑ 良識の無いやつ、という評価をおそれているのです。

fuss_min
質問者

補足

>良識の無いやつ、という評価をおそれているのです。 ですがね、背広姿で泥酔するまで飲むのは良識的なんですかね? 私は職場の酒飲み忘年会が大嫌いなんです。 飲むなら私服でやりたいから、 着替えてきて良いかと尋ねたら、 「職場の飲み会に私服はそぐわない」 と文句言われました。 (勤務時間外なのに。) 当て付けに忘年会の日に病院の検査を予約しました。

関連するQ&A

  • 万引き・当て逃げ映像公開の支持者は反社会的人物?!

    匿名調査だと映像公開について支持者が多いのに、 実社会では支持者が少ないのはなぜでしょうか? (特に公務員・名の通った大企業社員では皆無。) 何かを恐れているんでしょうか? 匿名と実名とでの支持率の【差分の大きさ】は、 日本人サラリーマンの【抑圧の証】と 考えてよろしいでしょうか? 月曜夜から背広・ネクタイ姿の泥酔者で、 電車がアルコール臭で呼吸できないほど荒れる国は、 日本の東京以外では珍しいと聞きました。 (みんなゾンビのような死んだ目付きをしている。) 日本人は人間として死んでいるのでしょうか?! http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10109618925

  • 犯人公開の匿名支持9割→なぜ実名支持は反社会的か?

    「まんだらけ騒動」で店側(報道を業としない私人)による 防犯ビデオの映像公開について、 一部法曹界の人間が、公開すれば名誉毀損、 宣言を行ったため既に業者に脅迫罪が成立している、 とテレビなどの取材で解説していました。 (中には私刑だと決めつけて威張っていた奴がいる。) ※法理論上は脅迫罪は名誉毀損罪と違い親告罪ではないが、 警察や検察はこの業者や関係者を検挙しただろうか?! 社会通念上出来るはずがあるまいに・・・。 この「万引き公開宣言」は、とある匿名調査によると、 店側を支持する率が9割を超えているそうな。 ところが実(実名)社会では、支持するのは自営業者ばかりで、 名のある企業の正社員や公務員は、酒の席でさえ、 間違っても支持を口にすることはありません。 (私の周りでは。少なくとも世間一般で匿・実に大差はある。) このカラクリは一体どこにあるとあなたは考えますか? 「日本人は人間として死んでいる」 「憲法と裏腹に減点一方式の雇用慣行が思想抑圧」 などと以前言いましたが、 実はこの本音・建前、日本だけの問題ではありません。 現代日本は、東洋思想と西洋思想が混合し、 台湾や韓国とも、アメリカやヨーロッパとも違う、 「ねじれ状態」を生んでしまっているようです。 (裏付けは困難なんだけど。w) 東洋人と西洋人~本当の意味で公私を区別するのは?! http://okwave.jp/qa/q8400179.html

  • 万引き公開予告のTwitter支持で不採用になる?

    まんだらけ騒動をTwitterで支持したら、 将来の就職や転職は絶望的でしょうか? 「書き込み」チェックは人事の常識 入社前から危険人物を徹底 駆除 炎上してからでは遅い http://www.sankei.com/smp/west/news/150522/wst1505220001-s.html 匿名調査では9割以上が万引き映像公開を支持しています。 本当だったら、雇用慣行という新たな「巨大な私人」が、 一般市民を「言論弾圧」する恐ろしい社会ではないでしょうか?

  • 当て逃げ・万引き映像公開支持率が匿名と実名で違う

    一般人による当て逃げ・万引き映像の公開が、 ネット上で話題になりました。 法律家は、私人(一般民間人)によるそのような行 為は、 名誉毀損・恐喝未遂・脅迫に当たると言います。 名誉毀損は、実際に映像を公開して犯人が特定され、 犯人の実社会上の地位に影響を与えないと成立しない一方、 脅迫罪については、 その名誉毀損行為をほのめかした段階で、 (犯人が誰だかも分からないのに、) 既に成立していると、 傲慢な弁護士らが偉そうに威張っていました。 匿名では映像公開を支持する日本人は非常に多いのに、 実名を出して映像公開を支持する人間は、 自営業者ばかりです。 サラリーマン(会社員・公務員などの被雇用者)では、 私の周囲では皆無だし、ほとんど見たことがありません。 なぜ、本音と建前がこんなに違うのでしょうか? 私は被雇用者ですが、 実社会でも堂々と映像公開を支持しています。 ところが【反社会的人物】のレッテルを貼られました。 一歩間違えると職を失うのではないかと、 体を壊すほどに非常に大きな恐怖を覚えました。 万引き映像の公開は企業の利益にとっては プラスになる行動なはずです。 なのに、なぜ、このような市民として述べたに過ぎない意見で、 出世が危なくなるのでしょうか? コンプライアンス室は、反抗分子発見器であり、 従業員を守るものではなく、企業を守るためにある、 と、他のサイトで以前に聞きました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840 万引き撲滅は企業利益につながるはずであり、 警察や政治が動かないから、市民が代わりに動き、 企業の利益を守ろうとしているのに、 なぜこうなるのでしょうか?!

  • インタビューで万引き映像公開を支持すると人生破滅?

    匿名調査では9割が「まんだらけ」を支持しています。 なのに、上場企業のサラリーマン達は、 テレビの街頭インタビューで 万引き映像の公開を支持し、 それが放映されると、 人生が終わるのでしょうか? 現代日本はそういう社会だったのでしょうか!? 津波は天罰として効果がなかったのでしょうか?

  • 万引き映像公開支持者は企業利益の敵に非ず採用敬遠?

    まんだらけ騒動では、万引き映像公開支持者が、 とある匿名調査で9割を超えたそうな。 しかし、実社会で万引き映像公開支持を口に すると、 途端に「反社会的人物」扱いされます。 支持するのは自営業者ばかりで、 サラリーマン、特に名のある企業に勤める者、 また、就職活動中の学生たちの中では、 酒の席ですら万引き公開支持を口にする人を、 私は見たことがありません。 日本は世界トップレベルの「言論の自由」がある国です。 (合法な言論を理由に私人が「国家」から弾圧されない。) それにも関わらず匿名調査と実社会で 意見がこんなに違うのはなぜでしょうか? この【差分】は一体どういうことでしょうか? 万引き撲滅は、企業利益の味方のはずなのに。 人事部に勤める連中でも、 万引き映像公開の店を本気で「社会悪」だと 思っている人は少ないのではないでしょうか。 ホンネとタテマエがあるということでしょうか?

  • 万引き犯公開91.4%支持→解説弁護士は雲隠れ?

    http://yukan-news.ameba.jp/20140815-12944/ まんだらけ万引き犯顔写真公開 91.4%支持(Yahoo!の匿名調査) まんだらけ騒動の際、 テレビで私刑だ、脅迫だ、恐喝だ、 と店側を非難していた弁護士や教授の連中がいました。 その翌月、土下座強要事件で起こったネット民による犯人特定・晒しについては、 名誉毀損だとまたアホな解説をするのかと思いきや、 法曹界の人間はだんまりを決め込んでいます。 これ以上出しゃばると【危ない】と、 奴らは震え上がり隠れたのでしょうか? コンビニ土下座強要 悪質な犯人を震え上がらせたネット民の追及 http://www.sankei.com/economy/news/140912/ecn1409120014-n1.html?view=pc まんだらけ騒動は社会にどのような影響を与えたのでしょうか?

  • 【本音と建前】万引き公開支持を公言すると出世不利?

    匿名調査では9割を超える人が支持していても、 やはり実名で【公言】すると出世に不利になるでしょうか? そう言う人がいますが、一体なぜなのでしょうか? 有名企業に勤める知人らは冗談でも公言しません。 日本は世界トップレベルの言論の自由が名目ともに保障されています。 (合法な言論を理由に私人が国家から弾圧されない自由。) このホンネとタテマエが私にはどう頑張っても理解できません。 誰しも暗黙の了解で万引き犯よりもまんだらけを 支持しているのは当然なのに(人事部に勤務する連中含め)、 【公言】すると不都合が生じるのはなぜでしょうか?! どうすれば、彼ら彼女らの理解につながるでしょうか? 社会の思考の【メカニズム】が二時間考えても分かりません。

  • 格差社会の原因とは

    佐和隆光氏の本を読んでいたのですが、その中で日本の格差の原因は、日本型雇用慣行(終身雇用、年功序列賃金、企業別労働組合)が、1991年以降の長期停滞へ「適応」したことにある、書かれていたのですが、具体的にはどういうことなのでしょうか。年功序列であるならば、格差は生じないのではないでしょうか。

  • 経済学基礎

    日本的雇用慣行を特徴ずける3つの三本柱についてと、それが日本経済に与えた影響について教えてください。 詳しくアドバイスよろしくお願いします 。(ちなみに三本柱とは終身雇用、年功序列、企業別労働組合です)