- 締切済み
「その画像すごいね」ネットでほめ合いエスカレート
「その画像すごいね」ネットでほめ合いエスカレート 児童ポルノ愛好家ら３０人超を摘発 押収画像・動画は１１万点 被害児童数は１７９人に上り、県警が押収した画像や動画は１０万９５７０点と膨大な数だ。中には身内の子供を撮影した画像も入っていたという。 また、児童ポルノを商売に利用するケースもある。県警は今年４月１日、児童ポルノ提供などの疑いで、千葉県習志野市の無職の男（２７）と東京都江戸川区の無職の男（３２）を逮捕。２人は約３年前に知り合って販売を始めたが、もっぱら生活費に充てるためで、児童ポルノ自体には興味がなかったという。 ネット介して犯罪がエスカレート 県警によると、愛好家らはサイト上で画像交換をして交流を図り、コミュニティーを広げていく。面と向かって人に言えない自分の趣味を共有する場として仲間が集まってくるという。 「その画像すごいですね」 「○○のような画像ください」 仲間がサイト上にアップした画像にコメントをしてほめると同時に、自らも「もっとすごい画像を」と、お互いが助長し合ってエスカレートしていく。 ネット普及以前は、児童ポルノはビデオ販売店などで売られ、捜査でも店舗を摘発するケースが多かった。しかし、ネット上で画像交換が行われるようになり、県警はサイバーパトロールを強化。愛好家らの摘発と同時に、昨年は犯罪の温床となっている１２のサイトを閉鎖させた。 詳細はリンク先をご覧ください。 http://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/130918/evt13091817150013-n2.html ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ この事件 どう思いますか？ 氷山の一角と思うと恐ろしいです。
- destroyer99
- お礼率89% (391/438)
- アンケート
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2026/7570)
外国では露出狂の人達が互いに裸の写真やビデオを交換しているサイトがあるのだそうですが、それに比べると、小さな事件のように思います。氷山の一角でしょうね。 デジカメやデジタルビデオが普及して、裸の写真やビデオを撮っている人が珍しくなくなった為か、インターネット上での交換が始まるのは、インターネットが始まる以前から予測出来ていた問題です。 日本ではリベンジポルノ規制法ぐらいしか話題になりませんが、児童ポルノを得る為に、電話で子供を騙したり、脅したりして、ヌード写真を自撮りさせて送らせ、さらに性犯罪に引き込む事件が起こっていますし、そうしたネット犯罪の一角に過ぎない事件だと思います。 犯罪被害者のヌード、ポルノ画像や動画は大量にネット上で交換されたり、販売されているかもしれません。幼児殺人事件が多くなっていますが、加害者が被害者の写真を撮っている可能性が高く、どこでどう流れているかわかったものではありませんからね。 ある程度の数量の画像や動画を持っていれば、ネット上で交換したり、販売して、大量の画像や動画を手に入れる手段に使えるので、自分の奥さんや娘まで犠牲にして、ヌード写真やポルノ動画を撮っているのだとしたら、社会問題でしょうね。 連続幼女殺害事件を起こした故宮崎勤死刑囚の理想がネット上で実現しているということでしょうか。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25484)
愛好家は性癖だから仕方ないと思います ダメなのは子供をダシにして「売る親」では？
お礼
回答ありがとうございます。
- ntnnsknmb
- ベストアンサー率8% (6/73)
発覚したのは、全体の極一部なのかもしれません そう思うと恐いです
お礼
回答ありがとうございます。 本当、そう思います。 怖い社会ですね。
関連するQ&A
- 女子校生のパンチラ盗撮画像は児童ポルノ？
女子校生のパンチラ盗撮画像は児童ポルノ？ よく盗撮した女子高生（中には中学生も？）のパンチラ画像が堂々とネットで売られているのを見かけます。 これらのサイトが摘発されていないということは、パンチラは児童ポルノではないという法律の判断なのでしょうか？ 盗撮が犯罪なのは当然なので置いといて、 パンチラが児童ポルノになるのかどうかがずっと疑問でした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- エロビデオショップに児童ポルノみたいなのがあるのですが
エロショップに児童ポルノみたいなのがあるのですが、お店に置いてても警察に摘発されないのですか？ わいせつ物陳列罪とか頒布罪にならないのですか？ 児童ポルノのビデオはどうすれば犯罪になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- テレビで児童ポルノ？
こんいちは。昔は児童ポルノという概念はありませんでしたが、「猥褻」という思想はありました。それは性的な刺激を与えるかが判断基準でした、それで、18歳未満の人が見てもいいものは一般向けとして、テレビで放映することができ、18歳未満の人が見てはいけなくとも合法的なものは成人向け、そして最後に非合法なものです。 しかし、児童ポルノ法ができてから少し奇妙なことが起きました。 というのは、過去にテレビで放映されたもので、これまでポルノとは無縁だったものの中に、児童ポルノに抵触しかねない映像が含まれていることです。つまり、成人向けの範疇を飛び越えていきなり児童ポルノ扱いさうるものが含まれているということです。 そこで質問です。過去のテレビ番組から児童の裸の映像が含まれる画像がキャプチャーされ投稿されて、それが摘発された場合、テレビ局はどのように報道するものでしょうか？ まさか、 「とあるサイトで児童の裸画像を投稿した男が逮捕されました。その問題になった画像とは 19○○年、△月、▲日、▼時、 ***という番組で放映されたシーンから録画されたものです。」 とか、報道するんでしょうか？ また、とある児童ポルノのサイトが摘発されて、そのサイト名を明かすと、そのサイトは閉鎖されても 少し上手に検索しキャッシュを辿れば容易に児童ポルノの画像に行き着ける場合なんかでも、そのサイトの名前は公表するんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 児童ポルノの単純所持を処罰する法律が成立するのは可能か。
日本の法律では児童ポルノの単純所持（販売目的以外）は裁かれません。（奈良県は例外のようですが。） しかし、アメリカなどの他の先進国からは、単純所持を処罰する法律を作れというような要求がきていると聞きました。 そこで、もしそのような法律を制定する場合、本当に可能なのかと疑問があります。 日本のアダルトサイトには、児童ポルノを提供（販売）しているサイトが、数え切れないほどありますし（だと思いますけど）、児童ポルノが中心のサイトでなくとも、どこかにそのような画像がどこかに使われていたり、リンクしていたりと、数多くあるようです。 男性の多くはアダルトサイトを見た経験があると思います。 それを児童ポルノと認識しているかいないかに関係なく、その中の非常に多くの人が児童ポルノを目に（閲覧）したことがあると聞きました。（ほんのすみっこに貼り付けられていたりした画像も含めると。）それくらいネット上では流通しているようです。私自身知らずに見ていた可能性はあると思います。 このサイトのとある質問の答えで、「閲覧するだけでもパソコンの中にそのデータや履歴が残るので、閲覧＝単純所持となる。」とありました。 そこで、単純所持を禁止する法律ができたとします。 そうすると、販売しているサイトや、提供している人が摘発されるのは以前から変わりませんが、閲覧者も処罰の対象になるとすると、えらい数のひとが捕まってしまうことになると思うのです。 日本人の何パーセントとかが処罰対象になってしまう可能性もあるような気がします。（まぁ、それはさすがにないか‥。苦笑） そうでなければ、提供する側を徹底的に排除して、日本のネット上から児童ポルノを完全に抹消するしかありませんよね。（現状を見るとかなり厳しいと思いますけど）そうすれば見る人も消えるはずなので。 しかし考えてみると、単純所持者を全部裁くのも、提供する側を全て摘発するのも非常に困難と思うのです。 というわけなのですが、本当に「児童ポルノの単純所持を裁く法律」を制定することは現実的に可能なのでしょうか？ （私の文章の中に、間違いなどもあるかと思いますので、あったらご指摘ください。）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ネット掲示板にわいせつ画像掲載で43人を摘発
今日下記のニュースを目にしました。 『インターネットの掲示板にわいせつ画像を掲載したとして、警視庁サイバー犯罪対策課などは２１日までに、わいせつ図画陳列容疑などで無職の男（３７）＝静岡県熱海市＝を逮捕するなど、男女４３人を一斉摘発した。 同課によると、４３人は１４～４５歳で、うち３５人が未成年だった。自分で自分を撮影して投稿したケースもあり、全員が容疑を認め「捕まるほどじゃないと思った」などと話している。 男の逮捕容疑は４月１３日と２４日、アニメの話題をやりとりするネット掲示板にわいせつな画像を投稿した疑い。 ほか４２人も４月９日～８月１９日、同じ掲示板にわいせつ画像を掲載しており、同課はうち３２人を既に書類送検。残りも近く書類送検する。（2011/11/21-11:55）』 ここでいう”わいせつ画像”というのはどのような画像なのでしょうか？ 性器が写ってる無修正の画像を掲示板に投稿して摘発というなら話は分かりますが、そのような画像の事ですか？ 当人たちは「捕まるほどじゃないと思った」と語っているようですが、そのような無修正画像を掲示板に投稿したら逮捕される可能性もあると思うのが常人の考えだと思います。 だとしたら性器が写ってない自画撮りの画像を投稿して摘発という事もあるのかな？と思いました。 後者の場合だったら私の考えも『それぐらいで摘発されるの？』です。 以前共有ファイルで流出した女性の自画撮りの画像を掲示板に投稿して、閲覧者がそれを保存して他の掲示板に投稿して2人とも摘発されたというニュースを見たことがあります。 この時の摘発とは若干違うなと思ったので法律に詳しい方に聞きたいと思いました。 あと私もたまにアダルト掲示板などを見たりするので気になりました。投稿などはせず見る専門ですが。 ご存知の方いらっしゃいましたらご教示ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネット社会のポルノ、マスコミの対応は？
時々、猥褻物頒布とか児童ポルノで摘発されるという事件を聞きます。 しかし、そういう場合、逮捕された人の実名よりも、問題になった画像や動画を見てみたい人って少なくないと思いますが、マスコミで公表するわけにはいきませんよね。 さて、これに少し近いことが一昨年起きました。 一昨年の山形県の 「さくらんぼ小学校」問題はご存知でしょうか？ その報道のせいで、同名のアダルトサイトにアクセスが集中したそうです。 そこで疑問なんですが、今のようにネット社会ではマスコミの報道が猥褻物や児童ポルノの閲覧幇助になりかねない事態も起きえますが、かといって、マスコミの使命から事件を隠蔽したり、肝心の問題の事案になった名前を伏せるわけにもいかないというジレンマに立たされると思いますが、 マスコミの報道からキーワードを拾ってＧｏｏｇｌｅで画像検索をかければ、問題の画像を容易に検索できる場合はマスコミはどうするものでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- エッチ画像と逮捕の基準 （どんな画像で逮捕なの？）
男です。 男である以上、エッチな写真を見ることもあります。 しかし、下手すると捕まってしまいますよね。例えば児童ポルノとか。 でも、「児童ポルノ」って何？ その「児童ポルノ」をどうすると逮捕なの？ その辺がぐちゃぐちゃで、不安を感じております。 私は、それらの心配を回避するため、ネットの画像は見ないこととし、大手の出版社の雑誌しか見ないようにしています。 そこで、多くの男性も関心があると思われるこのことをここで整理したいのです。 Ｑ１：アダルトなどの画像の中で、逮捕される可能性がある画像は何ですか？ 出来ればそれについて説明をお願いします。（ただ「児童ポルノです」ではなく、児童ポルノって何なのかについてもお聞かせください。ちなみに、個人的疑問ですが、アニメなどでも児童ポルノってあります？？） Ｑ２：Ｑ１で示していただいた画像を「どうすると」逮捕になりますか？ （単純所持なのか、見ただけで逮捕か、みたいな） 他にも大切なことがあればご回答の中に書き添えてください。 男である以上、エッチな画像に関心を持つのは仕方ないと考えます。しかし、法律に違反してはいけない。だからこそここで、「何をしてはいけない」ということをはっきりさせましょう！！ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- インターネットダウンロードによる無修正画像、及び児童ポルノの所持
昨今、インターネットの普及により、手軽に無修正画像がダウンロードできるようになりました。 この件で質問なんですが、 (1)海外経由ということで、法に触れずにダウンロードという方法で売買できるのでしょうか？ (2)児童ポルノについても同様に法には触れないのでしょうか？ (3)上記(2)に関してですが、児童ポルノ単独所持でも処罰される法律ができようとしています。そうなった場合、そう簡単に摘発できるものなのでしょうか？例えば、そのようなサイトで会員になり、既にたくさんの方がダウンロードして、所有していると思います。その方々全てを対象に取り締まることができるのでしょうか？ くだらない質問ですが、回答お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- テレビからキャプチャーした画像も児童ポルノになる？
こんにちは。大家族の番組では必ずと言っていいほど男児の裸が映ります。そして、ほんのたまに女児の裸が映ることもあります。 そういったシーンを含む動画ををキャプチャーして掲示板などにアップした場合、児童ポルノになるんでしょうか？ それとも著作権違反になるんでしょうか？ そして、今までにテレビから拾った画像を悪用されて摘発された事件はあるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 宮崎勤以上のような輩がたくさんいるということですね。 本当にこの世界はみんな「平等」にしてしまっていいのでしょうか・・・。