- 締切済み
一切相手にしなくなると戦争は、なくなるか
相手がいるから戦争になるので、一切相手しない独立社会を構築すれば戦争はなくなるでしょうか？例えば、殺しに来るとしても、もう死んでいたら殺せない相手が信じるかの世界です。情報操作の社会では、そんな事が可能になります。
- wakaranyo2
- お礼率96% (213/221)
- メディア・マスコミ
- 回答数12
- ありがとう数16
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- neko-neko2014
- ベストアンサー率22% (8/36)
申し訳ないですが、質問者さんが戦争をいかに軽く考えているのかとあきれてしまいます。 たぶん、この文面から察する質問者さんは、戦争を「喧嘩のようなもの」とお考えなのだと思います。 喧嘩するぐらい仲が悪いのならば、口をきかなければよい、離れて暮らせばよい。 この程度の発想なのではないでしょうか。 戦争ではそんな論理は通用しません。 相手にしようが、しまいが、そんなのは相手にとってはどうでもいい事。 そんなのは何ら戦争の抑止力とはなり得ません。 むしろ、知らない相手だから気軽に侵略できるとも言えるでしょう。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
犯罪の多い社会(国)の話です 街を歩くときは財布を幾つも持って中身は多すぎず(犯罪者が満足するギリギリの額)、少なすぎす゜(少なすぎは犯罪者が逆上する)を持ち歩き強盗に要求された場合はすかさず渡す 強姦にあった女性は素直に相手に身を任せる(貞操は失うが命は助かる) のが鉄則です ?????????????????????????????????????????????????? 同じ考えで相手に身を任せてしまえば【戦争になりません】 戦争も同じ考えで【解決】ですか? 私はこれが最良の解決とは思いませんがどうでしょうか
お礼
回答有り難うございます。 用意する点では、正解でしょう。ただ強姦でも命の保証が無いので不正解でしょうか。やはり、戦う戦国方程式が正解だと思います。どうせ、動物なのですから、戦い方はいくらでも有ります。そして、合意点が生まれるのです。戦わずして合意点は、ありません。
補足
すべての生物は、外敵から守る行動をします。それ無くては、生きて往けません。
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
ご質問の究極の姿が「鎖国」です。 しかし現状、夢物語です。 （交渉）対手が存在する限り、友達になるか、喧嘩するかは、条件次第です。 まぁ、再び「鎖国」をすれば、戦争は無くなると断言出来ますが、日本国民が納得出来なければ内戦ですｗ
お礼
回答有り難うございます。 内戦は、仕方ないですかね。人災も災害ですから対応するもの前持って準備が出来なきゃ耐えてしまいます。インディアン民族のようにはなりたく無いものです。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1119/8895)
軍産複合体は結構有名ですね。日露戦争の時日本の国債を買ってもらうため外交官がずいぶん努力したと聞きました。国の予算内でしか戦争はできません。ゼロ戦は三菱重工の商品でした。戦艦大和も商品でした。朝鮮戦争では特需と言って日本の諸産業がずいぶん恩恵をこうむりました。私は素人ですから、あるいは勘違いもあるでしょうが、戦争になると、もうかるから戦争は起こるというのは残念ながら否定できないと思っています。原発だって同じでしょう。
お礼
回答有り難うございます。 それは、まだ、金本位制の頃の話ですね。誰もが金を求めているから成り立つ、しかし、今は、金の代わりに通貨を使います。通貨は、生産力と信用です。その当時のことが今は、当てはまら無いそれに、希少な金を通貨にしていては、社会対応ができず。社会構築ができません。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1119/8895)
戦争もビジネスです。相手がいなければ、何とか作り出そうとします。それを情報操作と言えばそうですね。
お礼
回答有り難うございます。 戦争をビジネスとする考え方本当に正しいのでしょうか？ビジネスは、経済の上に載ったもので、経済破壊をする行為がビジネスになるわけが無いと思います。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
相手が「報復しない」と決めていれば、一方的な侵略を受けても戦争にはなりません。自国の国民が蹂躙されても、受け入れる覚悟があればの話しです。 北朝鮮による拉致は、日本が相手になったのではなく、相手にしなかったから防ぐどころか、気付くこともなかったのです。その後、戦争にならなかったのは、日本に敗戦トラウマがあったからです。
お礼
回答有り難うございます。 >自国の国民が蹂躙されても、受け入れ覚悟があれば これは、敗戦後の日本の状態ですね。 >北朝鮮の拉致、... 入れていて気づかせることもしなかった、メディアが関係してる事件ですね。占領下ですから当然ですかね。だから、眠っている内に大量虐殺してインディアン民族同様減らす事が出来た。しかし、この体制は、日本で暮らす人全てに起きる。目覚め無ければ先住民になると消えるのです。住む所を無くし、難民になります。移民も住めないシステムですね。
- gouzig
- ベストアンサー率25% (536/2078)
いくら情報社会でもそんな情報操作は無理でしょう。 何故ならば、何事も十分に確認するからです。
お礼
回答有り難うございます。 そうですね。しかし、現実は、やっています。ひと時騙すことが戦況を有利に運ぶならやるでしょう。
- hanak00
- ベストアンサー率7% (10/126)
降伏すれば戦争は無くなります。
お礼
回答有り難うございます。 幸福は、相手によります。狂ってる相手では、みんな生きられず死んで行くだけです。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞一切相手にしなくなると戦争は、なくなるか はい。なくなります。 軍事同盟や集団的自衛権などを放棄すると、戦争はなくなります。 ただし、憲法を改正し、徴兵制を導入して、永世中立国を宣言することが条件です。 スイス、オーストリアがモデルになります。
お礼
回答有り難うございます。 徴兵制なんて古く今や国民全員が戦っている状態です。徴兵制は、出向く体制ですが。守りは、違います。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
殺す相手が居ないと こんどは味方に刃を向ける 人間の心理です その味方も居ないと自分に行く らしいです 結局人間を殺すのは人間です
お礼
回答有り難うございます。 やはり、何処かでかたずけないとなら無い人達ですか。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 日本は戦争の謝罪は一切すべきではないですよね？
戦争が終って６６年もたつのに、いまでも植民地支配のときの謝罪をしろ、賠償をしろといっている愚かな国がありますが、日本政府がはっきりと謝罪賠償は一切しない と姿勢を示すべきではないですか？ 戦争はもう終ったんです。日本は国連にも加盟しているし、世界大戦はもう終わりましたよね？ 確か６６年まえに？ 謝罪をしない理由なんてここにいちいち書かなくてもそんな事世界中の人がわかってますよね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 戦争はなくならない。
毎日とは言いませんが、地球のどこかで砲火が飛び交っています 第2次世界大戦後、この年は戦争が無かった、という年もあったと思います。 高校教科書の年表では、 世界大戦後すぐに、インドネシア独立戦争が始まっています。 インドシナ戦争は1946-1954年です。 そして、朝鮮戦争は1950-1953年です。 中国は、1958年金門島砲撃、1962年インドと国境紛争、1969年ソ連と国境紛争しており、その後ベトナムにも戦争を仕掛けています。 質問です。 １．1945年から今年まで、戦争・紛争がなかった年が２年ほど続いたことはありましたか。世界各地で内戦もあって、戦火が途絶えた年はほとんどなかったような気がします。 ２．こんな戦争・紛争があったということが分かる程度の年表がネットにあれば教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦争の裏側にあるもの
今更な疑問です。スイマセン。 TVや新聞などのメディアで、いまだにロシアvsウクライナの戦争について報道されてますが。 自分は、今までに一度も聞いたことが無いんですよね。 「ウクライナの攻撃によって、ロシア側の街や施設、建物が被害を被った。ロシアの民間人が死傷した」と。 これって、どーゆう事なんでしょうか? ウクライナは、ロシア側に攻撃をしていないんでしょうか? もしそうだとすると、もしかしてウクライナ側は、自国を護ることで手一杯って事なんでしょうか? ヤラレっぱなしなんでしょうか?ウクライナ。 そりゃー、いろんな他国がウクライナの味方みたいな動きをしてるけど、自国を自国で護れないウクライナって…。 最早この戦争、負けでは…? もう一刻も早く白旗上げたほうが、いろんな意味でウクライナは自国の為だと思うのですが。 ホントにロシアはこれまでノーダメージですか? こんな戦争ってあるんですか? もし! 情報が操作されているなら（ホントは、ウクライナ側の攻撃によってロシア側も多少なりとも被害や民間人が死傷しているなら）どうしてメディアは正確な情報を報道しないんですか? これってフェアじゃないですよね？ いくら世界的にロシアを叩きたいからといって、世界ぐるみでこんな事してちゃいけないと思うのですが。 正しい情報をください。メディアには、そう言いたいです。 ウクライナは、ホントにこれまでロシア側に攻撃をしていないのでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 日本の戦争について解り易い本をご紹介ください。
よろしくお願いします。 世界大戦など、今まで日本が関わってきた戦争について、日本の 視点で解り易く書かれている本をご紹介いただけないでしょうか。 恥ずかしながら、３０歳を越えた今に至るまで、「戦争は いけない」という思いは持ちつつも、戦争そのものを知ろうとも しておりませんでした。日本がどんな原因で戦争を行い・戦争で 何を失敗したのか、を学び「戦争はいけない」が本当なのか、平和と いうのは何か、と考えたいと思いました。 しかしながら、自分の中学・高校時代の教科書を掘り起こして みても、近代の自国の戦争について詳しく説明されたものは ありません。 ネットで少し調べてみると戦後の教育方針が「戦争はいけない」と 称しながら、自分達の行いそのものを省みることができないように 情報を操作しているように思えます（少し大袈裟な言い方ですが）。 なので、そういった教科書にないような、詳細な戦争の資料を ご提案頂けるとありがたいです。 なお、私の理解の度合いは「第一次世界大戦って何年に 起きたんだっけ？」のレベルです。…いや、本当にお恥ずかしい…
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦争について。
戦争について。 私はこの春から中学生になる女子です。 前に戦争が怖くて心配で、このサイトで質問をさせていただきました。 そこで、ただ怖がっているだけではダメだ！と分かり、 戦争を少しでも少なくするために何か出来ることは無いのかなと思いました。 私が何かしたって、何かが変わるわけではないということは分かっています。 でも、ほんの小さなことでもいいんです。何かしたいんです。 私自身も経験して苦しい思いをしたくないし、世界には この瞬間も、戦争で苦しんでいる人々がいると思うと悲しくなります。 こんな無力の私。まだまだ子供の私でも何かできることはありますか？ どんな事でもいいんです。 私は平和を願います。
- 締切済み
- その他（社会）
- もし今、日本が戦争を行ったら
お世話になります。 少し前まで憲法改正の話題が世間を騒がせていましたが、もし今日本が戦争を行った場合どうなるのでしょう？ 日本の軍事力は核を持ってないにも関わらず世界でトップクラスだと聞いた事があります。（具体的にどれほどのものなのか教えてもらえるとありがたいです。） 戦争を行った場合、日本または国民にとって良い面、悪い面からあなたの考えをお聞かせください。 相手国の想定はお任せします。 また、もしそういった事が書かれているサイト、考える上で必要な情報が書かれているサイトをご存知でしたら教えてくださいm(_ _)m 質問がいくつかになりましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 文化祭の調べ事「欧州の戦争について。」
文化祭で「世界では今・・」というタイトルで戦争について調べて発表する事になりました。 自分の班は欧州圏の事を調べる事になりました。 具体的には、欧州で起きている戦争というよりか、「欧州人の戦争に対する意識、戦争により敷かれた法、対策」という形で調べたいと思っています。 情報サイトを何件か回ってみたのですが、しっくり来る資料が見当らずお手上げ状態になっています。 オススメの情報サイトやこういう形にすれべ調べやすそう等あれば是非ご助力頂きたいです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 平和のための戦争？
こんにちは、 中3(受験は終わりました)です。 先日、公民の授業で現代社会の戦争・紛争について学びました。 その中で先生が「アメリカはイラク戦争の後、日本にGHQが来た時のように、米兵をおいてイラクを資本主義国にしようとしました」と言っていて、私はなんでわざわざ資本主義にしたがるのかが気になったので授業の後に聞きに行きました。 先生は「アメリカは資本主義がいい考え方と考えていて、世界中を資本主義にして平和な世界にしようとしてるんだ」と言っていたのですが、 それを聞くと、平和な世界にしたいなら、戦争なんて始めなきゃいいのにと思いました。すると先生は「矛盾しているようだけど、平和のために戦争をしてるんだよ」みたいなことを言っていました。 正直意味わからなかったです。 平和のためには多少の犠牲は必要ってことですかね？ 先生の説明が間違って聞いているところがあるかもしれませんが、だいたいこんな感じでした。 ●なんでアメリカは戦争の後に、資本主義国にしようとするんですか？ ●世界が平和になるには戦争で解決しないといけないんですか？ 気になってもやもやします… 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答有り難うございます。 戦争とは、基本殺し合いですが、人が起こすものだと言う事です。そこに対応の考え方が存在します。おかしいですか？