死んだ巨大動物が数日後突然破裂する？驚きの映像に衝撃必至
- 気持ち悪い映像がネット上で話題になっている。マッコウクジラという巨大な動物が死んでから数日後、突然破裂する様子が映されている。中の内圧が高まり、内臓が吹き飛ぶ様子は衝撃的であり、一度見たら忘れられない。
- 死体の腐敗が進むと、動物の身体自体が分解されるため、内臓全体にガスが蓄積してしまい、内圧が上昇する。これが原因で大破裂が起こるのだ。この現象はマッコウクジラだけでなく、他の巨大な動物でも起きる可能性があり、自然界の中でもかなり珍しいケースだと言える。
- 映像を見た人々からは驚きの声が広がっている。誰もが思わず目を覆いたくなるほどの衝撃的なシーンが、ネット上で拡散されている。このような映像はビックリするだけでなく、自然界の不思議な現象を知る機会ともなっている。
- ベストアンサー
死んだ巨大動物が数日後突然ハデに破裂したら？
取り押さえられた時に死んだ強盗犯人の死体を見ても、 何とも思わないどころか、万歳したくなるオイラです。 （やらないけど。） ハラワタがはみ出て見えていても、 全然平気です。 （それより過剰防衛で警察に逮捕された方が可哀想。） しかし、そんな当方も、コレにはさすがに驚きました。 ベッドの中で気持ち悪い映像を見つけてしまい眠れません。 http://youtube.com/watch?v=vS4MN7sptLw マッコウクジラというのは、図体も大きいし、 水の中で生活するため、密閉度も高く、 しかも哺乳類なので、内臓が発達しています。 腐敗すると大変なことになるようです。 メタンガスと言っても、屁（へ）どころの話ではなく、 死ぬと動物自身の身体そのものが分解されるため、 全身にガスが蓄積してしまい、内臓を吹き飛ばすほど、 中の内圧が高まるようです。 自然界でも、密閉度が高い巨大動物が、 死語に大破裂をすることがあったのでしょうか？ （恐竜とかはどうだったのだろうか？） 映像を見た正直な感想を教えてください。 いや、、、オイラはビックリの一言。 寝る前にすごく嫌な物を見てしまった。 あまりに衝撃的。。。気持ち悪い。
- fuss_min
- お礼率80% (14257/17619)
- アンケート
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞映像を見た正直な感想を教えてください。 映像だけなら、さほどどうにも感じません。 現実にもっとグロイものを見ているので^^; ただ、やはりその現場にはいたくはないですよね…。 その腐敗臭たるや、想像もできません。 できる事なら、その爆発時には、半径1km圏内にはいたくないですね。 それにしても、街中を巨大なクジラの死骸を運ぶなんつー事をすること自体にビックリ。
その他の回答 (3)
No.３です。 回答の補足です。 台湾には確かに驚きました。 死後、生物は大まかに炭酸ガス、水、アンモニアに分解されますが、爆発するまで腐敗が進んでいるとなると、腐敗臭はすごいと思いますよ。 こんなものをシートすら掛けずに街中を運んでいくかぁー!?ｗｗｗ こっちにビックリだ(笑)
お礼
ありがとうございました。 台湾人も中国人と同じ漢民族ですからね。
非常に興味深い映像ですね。 炭酸ガスによる爆発で、内容は違いますが、内圧と外圧の違いによるバックドラフトに近い現象です。
お礼
ありがとうございました。 単にガスの圧力で腐って破裂するケースもあるし、 火の気のある場所だと勢いよく吹き出した メタンガスに引火してかなりの大爆発になる 可能性もあるでしょうね。 そういう意味では最後の映像のダイナマイト発破は かなりバカ丸出しですね。大胆すぎます。 マッコウクジラ以外にも、シロナガスクジラなども、 図体がかなりデカイので、 打ち上げられたら始末に負えないし危険です。 もしも焼却炉に放り込んだら大爆発して、 焼却施設が使い物にならなくなるかも知れません。 （そこまでバカはいないだろうけど。） それにしても、二番目の台湾の事例は、 漢民族のガサツさ、大胆不敵さ、 戦略性の無さを、よく示しています。 三つの中で一番おバカな事故かもしれません。 新幹線車両かなんかを運ぶつもりで クジラの死骸を市街地で 引っ張ったんでしょうかね？ これまたいいタイミングで爆発したもんです。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25484)
youtube見ました 鯨のあまりのデカさにびっくり (普通車何台分よ？) 「よく捕まえたね～」と脳天気なこと考えています
お礼
ありがとうございました。 単にガスの圧力で腐って破裂するケースもあるし、 火の気のある場所だと勢いよく吹き出した メタンガスに引火してかなりの大爆発になる 可能性もあるでしょうね。 そういう意味では最後の映像のダイナマイト発破は かなりバカ丸出しですね。大胆すぎます。 マッコウクジラ以外にも、シロナガスクジラなども、 図体がかなりデカイので、 打ち上げられたら始末に負えないし危険です。 もしも焼却炉に放り込んだら大爆発して、 焼却施設が使い物にならなくなるかも知れません。 （そこまでバカはいないだろうけど。） それにしても、二番目の台湾の事例は、 漢民族のガサツさ、大胆不敵さ、 戦略性の無さを、よく示しています。 三つの中で一番おバカな事故かもしれません。 新幹線車両かなんかを運ぶつもりで クジラの死骸を市街地で 引っ張ったんでしょうかね？ これまたいいタイミングで爆発したもんです。
補足
捕まえたんじゃなくて、打ち上げられたんです。
関連するQ&A
- 脳の容量と賢さ、そして脳と言語について
マッコウクジラの脳の重さは実に７キロで、全ての生物の中で最も大きいと聞きます。 人間の平均的な重さは、1350-1500g つまり３、４倍はあるということになります。 そこで質問です。 １まず脳の容積の大きさはどれほど知能の高さに関係あるのでしょうか。単純に大きいというだけでは賢くないのであれば、その理由をお教えください。 ２中枢神経が集まったものをまとめて脳と言いますが、では人間の脳とその他の動物の脳の決定的な違いとは何なのでしょうか。これは仮の話しですが、人間以外の動物の脳の計算能力を束ね上げるようなシステムを作れば、コンピューターが完成したりもするのでしょうか。 ３さらに、なぜクジラなどの脳の大きな生物には言語が宿らなかったのでしょうか。人間の脳には予め、言語を話せるようになるシステム……或いはその枠組みが存在すると聞きます。それがクジラにないからでしょうか。或いは、実はクジラには言語が存在するのに、それを人間が知覚できていないだけでしょうか。 ４鳴き声と言葉の違いは何ですか。 ５これは３において、クジラが言語、またはそれに準ずるものを持っているという場合にのみお答えいただきたい質問ですが、クジラが持つ言語と人間が持つ言語の決定的な違いは、思うに抽象的言語か否かであると私は思います。ですが正直、抽象的言語というものがいかなるものなのか、またそうではない別の言語が存在するのか否か、を知りたいとも思っています。 優先順位は番号順です。 的外れな質問かもしれませが、どうかご教示の程よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 生物学
- イルカ、魚などの映画・DVD
人間が出てくるノンフィクションの映画とかではなく 海の中で、特に イルカやくじら、ジンベイザメなどがメインで （大きな魚や熱帯魚も含めてよいのですが・・） 青い海の中で 動物が泳いでいる映像ばっかりを 撮影しているものがあれば ずーっとながめていたいのですが そのような映画やDVDをご存知の方 いらっしゃいましたら 教えていただきたいと思っていますm(__)m ドキュメンタリーっぽいものでもいいので 大きな水族館の中の水槽を １２０分間ながめているような感じの 映像を探しております。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(映画)
- 動物恐怖症
今は高校一年なのですが、どうやら私、小学生の頃から動物恐怖症のようなのです。 といっても、吠えるから怖いだとか、見た目が受け付けないとか、 そういった恐怖症ではありません。 何故だか、生きている動物を見ると（写真でも）、 その動物が死んだ時の姿を想像してしまって、鳥肌が止まらなくなるんです。 勿論好きで想像しているのではありません。 嫌でも頭の中に、きっと死んだらこうなるんだという映像が浮かんでしまいます。 特に犬と鳥、鼠が酷いです。 近所の人が犬を散歩させているときも、 周りから「オーバーすぎる」といわれるほど犬を避けてしまったり。 怖くて素通りできないんです。 飼い主さんには本当に申し訳ないのですが。 といっても全ての動物ではなく、 先述の通り犬や鳥、鼠、兎、牛、馬など、 普段の生活で目にする身近な動物に恐怖を覚えます。 猿や狐、熊や狸などは不思議と想像しません。 先日はこの動物恐怖症のようなもので、 仲のいい友人を傷つけてしまいました。 友人は犬を飼っているのですが、その犬の散歩中に遭遇してしまって 犬を避けるような行動をとってしまいました。 友人達には、「動物を見ると死体を想像する」ということは言っていません。 きっと気持ち悪がられるだろうし、動物好きな友人ばかりなので気分を害するに違いないからです。 だからその友人も私がただの「動物嫌い」だと思っています。 「そこまで嫌わなくてもいいじゃないか」と、犬を避けたことに対して泣かれてしまいました。 本当に申し訳なく思っているし、 治したいとも思っています。 生活にも支障が出ているし、これ以上動物好きの皆さんを傷つけるような行為もしたくありません。 しかしいくら動物を好きになろうとしても、 車に撥ねられたり、他の動物に食い荒らされたり、餓死してしまった動物の姿が 目に浮かんでしまうのです。 私はどうするべきですか？ この現象をなくすのに、なにか方法はありますか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 日本の捕鯨 （長文）
ドイツ在住の物ですが本日も日本の捕鯨に対し批判を評するニュースがありました。捕鯨を邪魔したグリーンピースの1人が日本人乗組員に捕らえられ捕鯨船に縛り付けられている映像が映り日本人として複雑な印象を受けました。 日本では捕鯨に関するニュースは少ないですがこちらでは頻繁に日本捕鯨に関する報道があり日本人として肩身の狭い思いをしています。 なぜ日本では捕鯨に関する報道が海外に比べて少ないのですか？ またあったとしても捕鯨を肯定するばかりです。 否定する報道もあっていいのではないでしょうか？ 表現の自由はないのですか？ 間違いなく捕鯨目的なのに捕鯨船に大きくRESERCHと表記されているのは恥ずべき事ではないですか？ 捕鯨に対して日本は保守的過ぎるのではないでしょうか？ 皆さんはどう思われますか？ ちなみに私は反対派のようですが個人的には中立的立場にいます。 それは鯨の生態系についてどの情報を信じればいいのか分からないからです。日本報道ではすべての鯨が絶滅の危機にさらされているわけではなくそれらの捕鯨は正しく又生態系を保つ為でもある。それが正しいのであれば私は賛成です。ドイツでは全種が絶滅危機にさらされていると報じておりそれでもなお捕鯨を続ける日本のイメージはかなり悪いです。これが正しければ反対です。 また日本の鯨の食文化の消失がよく捕鯨肯定の理由に使われていますが実際鯨を食べる人は数少ないのではないでしょうか？ 私は幼少期に1度食べただけです。 動物保護と食文化とどちらが大切かというと保護ではないでしょうか？ 捕鯨で生活している漁師の方々の気持ちも理解できますがここまで世界中から反対されている捕鯨を続けて孤立している日本はこのままでいいのでしょうか？ いろいろな意見あると思いますのでぜひお聞かせください。 反論も容赦なくどうぞ。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 人間の名前は一回も呼ばれない動物病院って？
先日、生後6ヶ月の子犬を健康診断のため動物病院に連れて行った時のコトですが、 疑問というか、不満というか、釈然としないコトがあります。 僕の名前は高橋（仮名）、子犬の名前はアンジェリーナ（仮名）です。 受付を済ませ、待合室で順番を待っていると、扉一枚隔てた診察室からお呼びがかかりました。 「高橋アンジェリーナちゃん、どうぞ」と言うのです。 僕は若干の違和感とともに「はい」と返事をして犬を抱き、診察室へ入りました。 獣医さんは僕がイメージしていたよりも若い女性で、感じも悪くありません。 しかし、子犬の口の中や耳の中をチェックし、胸や腹に聴診器を当てる女医さんの手際のよさを立ったまま眺めていた僕に、彼女は初めて僕の方をちらりと見てこう言ったのです。 「お父さん、どうぞオスワリください」と。 え？？？とさっきの呼び出し以上の違和を感じながらも「はい」と素直に返事をしたものの、 家に帰ってきてからも何かもやもやとした思いが消えません。 そうです、僕はいま改めてはっきりと、自分の不快感を確認しています。 そうして思い返せば、僕は病院で一度たりとも「高橋さん」と名前を呼んでもらっていません。 これは考えれば考える程、おかしなことだと言わねばならないと思います。 子犬はあくまで僕に連れられているだけで、言葉が分からないのはもちろん、そこにいま自分がいる訳すら知らないのですから、待合室で人間の言葉によって呼ばれるべきは僕のはずです。 それに、僕は子犬を飼っているだけなのであって、アンジェリーナの「お父さん」では決してありません。 それとも、すべてが僕の勘違いなのでしょうか？ 「高橋アンジェリーナちゃん」とは、もしかしたら「アンジェリーナちゃんを連れてきている高橋さん」の省略形なのでしょうか？ 「お父さん」という言葉も、もしかしたら「子犬の父親」を意味せず、一般的にある程度の年齢の男性を名前も分からず呼ぼうとする時の「あなた」という意味しかなかったのでしょうか？ 僕にはどうしてもそうは思えないんです。 いや、ぜったいにそうではないでしょう。 思えば僕は、このアンジェリーナを購入した時から、アンジェリーナをめぐる手続きに関わる「ペット業界の人々」の言動に違和感と不快感を感じ続けてきました。 どうして彼らは、「アンジェリーナちゃんはごはんを食べてくれていますか？」などと言うのでしょうか。 僕は「アンジェリーナちゃん」に、ごはんを「食べてもらって」いるのではありません。 「食べさせてやっている」のです。 なんだかこういう風に書き進めて来ると、まるで僕が愛犬家じゃないかのように見えるかもしれませんが、僕はアンジェリーナをとても可愛がって育てています。 アンジェリーナはとてもとても、可愛い我が家の飼い犬です。 ですが、アンジェリーナが可愛いのは、あくまでアンジェリーナが「ただの犬でしかない」からであり、 もっと言えば自分より下等な動物だからです。 とはいえ、「ただの犬」をまるで自分の子供のように可愛く感じてしまう気持ちが、理解できない訳ではありません。 テレビや雑誌でよく見かける愛犬家による「アンジェリーナは家族のひとりです」的な言動に対しても、多少の違和感は感じながらもそれはそれで良いではないかという思いでいます。 しかし、「アンジェリーナは家族のひとり」を、他人から押し付けられるのだけは嫌です。 「高橋アンジェリーナちゃん、どうぞ」という呼び出し方は、 「アンジェリーナちゃんは高橋家の家族のひとりである」という事を押しつけてくるだけでなく、 それを連れている「高橋さん」の不在を意味してしまっています。 僕が瞬時に感じ取った不快の原因はまさに「高橋さんの不在」であり、僕に対する無視です。 この文章を読んで「考えすぎだ」という指摘があるかもしれません。 しかし、僕が愚痴を通して言いたいことは、ペットの擬人化はリスクを伴うという事に他なりません。 ペットをヒト科のように扱うという感性は、その同じ感性によってその逆の行為をも可能にするからです。 実際、とある動物病院の女医によってアンジェリーナは人間のお嬢さんのように扱われ、人間である僕は名前すら呼んではもらえなかったのです。 このことは間違いなく、クジラを守る為に人間を危険に晒している某動物愛護団体の精神に通じるものです。 僕はアンジェリーナを人間扱いしなくても、十分に今日的な動物愛護が行えると確信しています。
- 締切済み
- 動物病院
- シーシェパードの連中は、何を考えているのでしょうか？
シーシェパードの連中は、何を考えているのでしょうか？ シーシェパードなるテロ（ここでは、有形力の行使をもって自らの主張を押し通そうとする行為と定義する）団体による、我が国の調査捕鯨業務に対する、有形力行使を手段とする妨害活動が話題になっています。同団体は、アメリカでイワシクジラの肉を提供していたすし店にも抗議に押し掛け、業務を妨害してるようです。 ついにメンバーにして実行犯の1人が先日逮捕されまして、連中の犯罪行為に対する警鐘となることを、願っています。 それにしても分からないのが、連中はなんで船まで大金をかけて仕立てて、他国の正当な業務を有形力で阻止しようとしているのかです。 クジラを食べたくない人に食べることを強要する必要はありません。しかしクジラがいかに食べたくないと思っている人がいたとしても、他人がクジラを食べることに口をさしはさむ、ましてや有形力で阻止することが許されるはずもありません。イスラム教諸国が、そうでない国に「不浄」なブタの飼育・食用販売を禁止するよう求めているでしょうか？そんなことはありませんよね。何を食べ、何を食べないかは、文化の違いであって、どの国も自国の文化を押しつけることはしていないはずです。 なんで連中はあのように日本ほか何カ国かの文化である捕鯨を敵視するのでしょうか？そりゃ哺乳類を一切食べないとかいう人たちなら多少私も理解できるかもしれませんが、散々牛肉を食べておいて捕鯨を非難する連中の気持ちが全く分かりません。 ちなみに私は、人と動物の区別こそ絶対的であるべきであり、逆に動物の中であれこれと差別する（あれは殺してしまえ、あれは保護しよう）べきではない、という立場です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 欧米人の動物愛護と食糧感覚について
最初に断っておきますが、欧米人を否定したいわけではありません。 私は外国人の知り合いが少なく、また、英語をしゃべれるわけではないので情報が日本人向けに偏ったものしか入ってこないため、多くの人の意見を聞きたいと思い、質問させていただきました。 最近話題の捕鯨問題ですが、一部欧米人（特にオーストラリア）の方々が、あんなにも批判的な理由は 「残酷だから」 の一言に尽きるということは理解できたのですが、ではなぜ、牛や鶏、豚、カンガルーなどはＯＫだと考えているのでしょうか。 「頭の良い生き物、痛みを感じる生き物を殺すのは残酷なのでＮＧ」 というのは、納得はできずとも、理解はできます。 であれば、牛や鶏や豚なども当然殺すべきではない、と考えると思うのですが、どういう認識でいるのでしょうか？ ・広い環境で放牧され、苦しまずに殺されているからＯＫ →カンガルーは？野生のものを捕獲して食肉加工している ・天然動物を捕ることがいけない →カンガルーは？ どうしても日本人の私からすると、矛盾を感じてしまいます。 それとも、彼らにとって 「クジラ/イルカ」 という生き物が特別なのでしょうか？ 国際社会上は 「そもそも調査捕鯨が～」 などと、色々難癖つけてはいますが、実は牛、や鶏、豚と海獣の類は、彼らの中で明確な線引きがあるんでしょうか？ それこそ、日本のどこかの土地で猫が繁殖しすぎて迷惑だから捕まえて食べよう！ となったとしたら、日本中から批判が巻き起こると思います。 それと同じような感じで… （私は、いい気もちはしませんが別に批判はしませんけど。他の肉と一緒なので） また、少し論点がズレますが、スポーツハンティングの趣味も気になります。 国によるとは思うのですが、欧米各国、さらに件のオーストラリアですらハンティングは行われているそうです。 これに対する批判はどうなのでしょう？ 私が知らないだけで、楽しんでいる人は一部で、多くの欧米人はハンティングに批判的なのでしょうか？ 「あいつらはアホだから」 とかいう批判は結構ですので、いろいろな人（できれば外国の事情に明るい方）のご意見聞きたいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の調査捕鯨について。
メキシコ人の彼と捕鯨問題で何度も衝突してほとほと疲れました。。。 客観的公平な見方で、反論したいのですが、知識不足で、いつもただの喧嘩で終わってしまいます。 客観的中立な立場でのご意見をお持ちの方、お力貸してください！ メキシコは、古くからの鯨保護区もあり、自然保護に力を入れているとても素敵な国です。 そして、強い反捕鯨国です。 彼だけでなく、人に出会う度に結構な割合で、日本人と名乗るや否や、捕鯨問題を取り上げてきます。 他の人に槍玉にされている時は、彼は擁護してくれますが、実際はもっとも強力な反対派です。 私は、彼といくら話しても平行線なので、もうこの話はしたくないと思っていたのですが、 先日、日本のイルカ漁のyou tube画像を見せられました。 一面血の海で、可愛らしいイルカを沢山寄せ集め、ナタのような原始的な鈍器を振り下ろす映像は残酷過ぎて見ていられませんでした。 色んな意味で、とてもショックを受けました。 こんなもんを私に送りつけてくる彼もむかつきますが、こんな手法で訴えかけてくる自然保護団体はもっとむかつきます。 誰だって、あんなひどい映像を見たら、嫌になるでしょう。作るなら、一緒にカンガルーや牛・豚のとさつシーンも映すべきです！ シーシェパードに至っては、完全な違法行為であって全く許されるもんじゃないと思います。 でも・・・彼と話している中で、日本人がこの問題に無関心すぎるのではないかと思えてきました・・・・・。 クロマグロも、『残念～。食べれなくなっちゃう～。』なんて、報道ばかりです。 エコ王子の彼の意見は以下のようなものです。 ・野生動物だから殺してはいけない。 ・数が少なく絶滅の恐れがあるから殺してはいけない。 ・鯨やイルカは、頭が良いから殺してはいけない。 ・漁の仕方が残虐だ。 ・日本は、アルゼンチンの海域まで来て、漁をしようとしたことがある。どうして、こういったことは日本で報道されないのか。 ・捕鯨問題を、人種差別にすり返るのは間違えてる。自分たちは、全く白人主義とは反対の立場にあるけれど、捕鯨には反対だ。 ・調査するのに、何で何百頭単位で殺して、食べる必要があるのか。 上の４つには、一般的日本側の意見で反論します。（彼は納得しませんが。） しかし、下の３つのような内容になってくると、分らなくなってしまいます。 実際のところ、鯨は、どれほど絶滅の危機にあるのでしょうか。 私は、本当に絶滅の危機にあるなら、絶対保護するべきだと考えます。 象やライオン、タンチョウを、殺すなんて考えられません。 当初、 ・過去に欧米人が、刺身を「生で魚を食べる」と気持ち悪がったのと同じように、食文化を馬鹿にされている。 ・戦後、給食からご飯が撤廃され、パン食にされたように、職の欧米化ひいては、欧米の食料輸出拡大を狙ったもの。 ・だいたい、法の範囲内でやってるんだから、本当に鯨が絶滅しそうなら、もっと法を厳しくすればいいじゃん。 ・彼が、マスメディアにコントロールされてる。 という程度に、考えていたのですが。。。。。 他に日本人の居ない中で、彼に意見されると、『私は日本人』という気持ちでいっぱいになって、悔しさや苛立ちが先に立ってしまって正しい判断が出来ていなかった気もします。 だらだら長く、まとまらない文章になってしまい申し訳ないです。 皆さんのアドバイスお待ちしております！
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 派手になっていく彼
私の彼は最近、転職が決まり先日まで有給休暇を消化していました。 その辺りから太り出しました。 しかも２日で13万も使ってしまいました（アクセサリーや時計）。 今までは全く買い物なんてしなかった人です。 飲食店でご飯をおかわりするのでも店員さんに値段を確認するような人なのに驚きました。 先日、新しい会社の研修があったらしく彼曰く「制服がないから服が必要。もっと買わないと！」と張り切っていました。 限度を分かっているのかちょっと怖いです。 社内に20代半ばの女性がいるらしく、その方を意識しているみたいです。 彼はパニック障害、不眠症、うつ病です。 薬をきちんと飲んでいなかったのですが（その頃は全く買い物はしなかった）、最近また飲むようになり派手になってきたように思います。 薬の影響で派手になったりお金を沢山使うようになる場合もあるのでしょうか。 それとも有給休暇で気持ちが楽になり13万も使ってしまったのでしょうか。 因みに退職金はありません。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
ありがとうございました。 単にガスの圧力で腐って破裂するケースもあるし、 火の気のある場所だと勢いよく吹き出した メタンガスに引火してかなりの大爆発になる 可能性もあるでしょうね。 そういう意味では最後の映像のダイナマイト発破は かなりバカ丸出しですね。大胆すぎます。 マッコウクジラ以外にも、シロナガスクジラなども、 図体がかなりデカイので、 打ち上げられたら始末に負えないし危険です。 もしも焼却炉に放り込んだら大爆発して、 焼却施設が使い物にならなくなるかも知れません。 （そこまでバカはいないだろうけど。） それにしても、二番目の台湾の事例は、 漢民族のガサツさ、大胆不敵さ、 戦略性の無さを、よく示しています。 三つの中で一番おバカな事故かもしれません。 新幹線車両かなんかを運ぶつもりで クジラの死骸を市街地で 引っ張ったんでしょうかね？ これまたいいタイミングで爆発したもんです。