- ベストアンサー
文型について
Him-hymnの回答
- Him-hymn
- ベストアンサー率66% (3489/5257)
getには他動詞・自動詞両方の用法があります。 often, home, very, lateはすべて副詞であり、副詞は文型を考えるときには考えなくてよいので、 He = S gets = V となり、第1文型という考え方となります。 （ただし、He getsだけでは意味をなしません。homeがあってはじめて意味がでますね）。 なお、このgetはgoとほとんど同じです。 He goes to Osaka. He gets to Osaka. He goes home. He gets home. goが自動詞ですから、getも自動詞ということが言えます。 以上、ご参考になればと思います。
関連するQ&A
- このtoldの文型は?
He had no choice but to do as he was told. という文ですが、toldの文型が分かりません。 受動態にしているので、他動詞であることは分かるのですが、 辞書を引いたところ「言う」というtellは第4文型と第5文型の用例しかありませんでした。 しかし、上記の文はtoldのあとに何もないことからも第3文型なのかと思うのですが、 第3文型だと「分かる・見分ける」という意味になり、文脈的におかしくなります。 何か省略があるのでしょうか?
- 締切済み
- 英語
- この文型がよくわかりません
Ｓ are ( )with each other about money.で適当なものを選べという問題で、選択肢がdiscussing / denouncing / arguing/ yelling/ でこの中から選ぶのですが、discussは他動詞、denounceは他動詞、argueは自動詞、yellはは他動詞？で、解答は自動詞のargueなんですが、yellも自動詞があるんですが、なぜargueの方なのでしょうか？ Ｓ are ( )with each other about money.←この文型自体はＳ Ｖ（ ）＜Ｍ＞＜Ｍ＞だと思うんですが、解答だとyellは他動詞になり、目的語が必要になるのですが・・・どうなんでしょうか？わかる方、お答えください。お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 第１文型と第３文型の見分け方
わたしは英文法をほとんど知らないのですが、ひょんなことから身近な社会人に英語を教えるハメになってしまいました（初歩的なレベルまででいいからと....(--; ）。 そこで文法の本を買ってきて読んでいたのですが、わたしには以下の例文の構成の違いを説明できません。どなたかお教えくださいましたら幸いです。 第１文型(S+V)の例： a-1: My parents live in Yokohama. 第３文型(S+V+O)の例： b-1: I don't like English. 上の例文は別の文に置き換え、 a-2: He lives in Japan. b-2: He likes Japan. として考えてもいいんですよね? そこで、最初、こういうふうに説明しようと考えたんです。 「"He lives.＝彼は住んでいる"だけでも文章としては成立するよね。でも"He likes.＝彼は～が好き"だけでは"何を?"ってことになって、文章が成立しないじゃん? 好きな対象である"モノ"（すなわち目的語）がないとさ。」 しかし、ここでもし、 「"住んでる"だけでは"どこに?"ってことにならない?」な～んて突っ込まれたら、わたしは返事に窮するなぁ、と....(^^; また、a-1 文 について、参考書には、 「"in Yokohama" は場所を表す副詞に相当する語句であり（中略）修飾語句と呼ぶ」 とありましたが、わたしには "in Yokohama" が副詞とされてることに違和感がありました。副詞といえば、動詞・形容詞・副詞に掛かるもので、often,hard,fast,veryといったものだと思っているので。 この "in Yokohama" を副詞といえる理由についてもお教えいただけましたら幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。 （はぁ～、こんな調子では、我ながら先が思いやられます....(^^;スミマセン）
- ベストアンサー
- 英語
- このhis fatherは５文型では何に当てはまるのでしょうか？
He is like his father.という文章なのですが、 この文章は３文型と思うのです。 Heが主語、isが動詞、likeが形容詞で補語だと思うのです。問題なのは、his fatherは形容詞likeの目的語ですが、５文型では何に当てはまるのでしょうか？ 主語がHeで、isが動詞で、likeが補語ならば、もう何も当てはまるものがhis fatherにはないと思うのですが？ そして、もしlikeを前置詞と考える場合には、 Heが主語、isが動詞で、それ以下は修飾語となり、１文型であるということになります。しかし１文型ということは、He is.で文章が成り立っているということになります。これで文章が成り立っているといえるのでしょうか？納得できません。
- ベストアンサー
- 英語
- これは第何文型？？+英文法について詳しく解説しているサイト
言うまでもなく英語の文の4要素として主語(Subject)、動詞(Verb)、目的語(Object)、補語(Complement)があり、また文型にはSV,SVC.SVO,SVOO,SVOCの5つがありますが・・・ 次のような文は一体どうなるのでしょうか？ I am against(for) the plan.(私はその計画に反対だ) そもそもbe動詞は不完全自動詞(存在を表す場合は完全自動詞ですが)ですからbeの後は補語(名詞または形容詞)がなければおかしいですよね？ ですがこの文ではbeの後に前置詞であるagainstがきています。と、言う事は前置詞以下の語句は文の4要素にはなりませんから主語が[I]、動詞が[am]の第1文型、と言う事になってしまいますよね？ですがbe動詞での第1文型というのは聞いた事がありません。 そこで考えたのですが[am against]が句動詞であり、この2語で他動詞的な役割をしているのではないか、と言う事です。確かに「動詞+前置詞」の句動詞は[look at]などのように他動詞的な役割をする事もありますし、また I am afraid that he will not come.(私は彼が来ないのではないかと心配している) といったような文のbe afraid(sure,sorryなどのbe+形容詞の形)で他動詞的な役割となりthat節(目的語)を率いるような文もあります。ですからbe+前置詞(この場合はagainst)で他動詞的なものとなり、目的語(the plan)を率いているのかとも思ったのですが・・・いまひとつ不自然な気がしてなりません。 また、英文法について詳しく解説しているサイトをご存知であれば教えてください、 そういうわけなのですが納得のいくように根拠・文法などを明確に示した上で説明して頂きたいです。 ではどちらか一方でも構いませんのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 受動態の文型について
受動態の文型について、悩んでいます。 他サイトや過去ログを見て、受動態の文型については、これ！！といった ものがないので、どれを自分の知識のベースにすればいいかわからない状態です。 そこで、改めてここで質問させて頂きます。 今朝、問題集を解いていたら下の例文が出てきました。 受動態についての問題です。 (ex) Mamoru is very excited at the news. 人によっては、 is excited で1つの動詞として見て 第一文型(S+V)と考える意見があります。 しかし、この例文を見ると veryが is と excited の間に来ている ので、どうやっても1つの動詞に見えないと思います。 ですので、こういうケースもあることを考え Mamoru(S) is (V) very excited at the news (C) と見て、第二文型という考え方のほうがしっくりとくると思います。 こうすることで、very が 形容詞句になった excited at the news を修飾してると見れますし。 疑問） この例文の場合、S+V+Cの考え方でよろしいのでしょうか？ ご教授ください
- ベストアンサー
- 英語
- ＜S+V+C＞の文型をとる自動詞について
今日取り組んだ進研ゼミの問題で、次のものがありました。 彼は、４０歳を過ぎても、相変わらず良い選手である。 He remains a good pitcher, even though he is over 40 years old. この文に出てくる remain「依然として・・・である」 についてお聞きしたいのですが、 remainは自動詞ですよね？ だとすると、私は前置詞が必要だと思ったのですが、 この文型の場合なぜ前置詞は置かなくても良いのでしょうか・・・。 何卒、お力添えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 英語
- この文型の解説が分かりません
各文の問題の和訳と文型を記せ。 (a)Tell me when she comes back. (b)Tell me when she will come back. という問題で、(a)彼女が戻ったら教えてください。第3文型 (b)彼女がいつ戻るのか教えてください。第4文型 が、解答でした。 和訳はできましたが、なぜ(a)第3文型(b)第4文型なのか理解できません。私が出した答は(a)は接続詞のwhenで動詞tellを修飾する副詞節 →第1文型 (b)when以下がtellの目的語になる名詞節→第3文型 でした。例題にも(1)I'll study if it rains tommorow.(あす雨が降れば勉強する。)→第1文型 (2)I'll study if it will rain tommorow.(あす雨が降るかどうか調べよう。) →第3文型 とありました。 どなたか分かる方、教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
早速の回答ありがとうございます getとgoほとんど同じなのですね 確かにgoは自動詞ですからgetも自動詞そう考えたら分かりやすいです。 ありがとうございました。