• 締切済み

小浜訪日と総理に付いて

総理は靖国例大祭に行かなかった様な何ですが小浜と合同参拝する為に空けておいたんでしょうか。 公式訪問の様ですから今回は迎賓館で御持て成しの様ですので、世界何処でも公式訪問時はその国の無名戦士の墓に献花したり日本では靖国に参拝が習わしだったと記憶しておりますので。 日本総理が米公式訪問した時のアーリートンだったかの国立墓地に献花してますしで当然小浜公式訪問では靖国か千鳥ヶ淵最低どっちか参拝されますよね慣習として?

  • ssssan
  • お礼率47% (332/692)
  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.3

明治神宮でしたね。予想が外れました。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.2

> 当然小浜公式訪問では靖国か千鳥ヶ淵最低どっちか参拝されますよね慣習として? 歴代アメリカ大統領は日本に公式訪問を何度もしているが、靖国も千鳥ヶ淵も公式参拝したことはない。 なので、今回もしないだろう。

回答No.1

千鳥ヶ淵に行くことで靖国参拝に釘を刺してくると予想します。

関連するQ&A

  • 小浜国賓訪日に付いて

    日本のおぜん立てする害務省と米小浜は日本国民舐め切って無い? 一例 明治神宮参拝とか、国賓公式訪問なら先に靖国だろー参拝は、総理が公式訪問したら国立無名戦士の墓地に献花が第一の癖にって。 二例 尖閣防衛は安保の範囲ですって当たり前だろーって、それがシリア.ウクライナ.*クリミア*2連敗無かったらシナ共産との関係で無視する積もりで嫌がって、安保何て5-5だろーって思いやり予算から海兵隊のアジア方面に合わせた訓練基地から安保に関係所に米軍出撃に後方支援してやってるのにベト戦.当初から、それでこの態度、武器お買い上げから素材等日本提供しなかったらロクナの作れ無い国が日本は舐められ過ぎに見えますが他色々で。

  • 無名戦士の墓への海外要人献花の起源・理由

    アーリントン墓地を安倍総理が訪問し、献花(2007年)した、などということは普通のことで、世界の慣例になっていると聞きます。 旧敵国の戦死者の墓に参拝する、と言うことを普通に考えると奇妙な気がするのですが、このような慣習はどういう理由で起こったのか?教えてください。

  • 日本は狂っていませんか

    政府要人は米国に公式訪問したら必ず全員アーリントン墓地に献花しますが、 その前になんで日本のために戦った人を祭ってある靖国神社にはお参りしないのかね? 昔敵であった人に献花することは反対はしませんが、 その前にまず日本のために命を落とした人にお参りすることは当たり前の事。 日本は狂っていませんか??

  • 総理が外国からの靖国参拝中止命令に従うのはなぜ?

    日本の総理大臣が中国や韓国から「靖国神社に参拝するな」と言われれば、その言うことを聞いて、靖国参拝をやめるのはなぜですか。 日本は中国や韓国の属国なのですか。

  • アメリカはどうして総理の靖国参拝に文句を言わないの?

    A級戦犯を祀り、軍国主義の象徴である靖国神社に 総理大臣が公式参拝することに対して、中国と韓国が非難をしています。 一方でアメリカはだんまりを決め込んでいるようですが、 これはどうしてでしょうか? 先の大戦で、大日本帝国から迷惑をこうむったのはアメリカも同じです。 もしアメリカが遺憾の意を示せば、 日本の総理大臣はすぐに参拝をやめるでしょう。 アメリカは富める国なので”おおらか”なのでしょうか? それとももっと日本に軍事化してほしいのでしょうか? あるいは中国に対するけん制として、日本と中国が対立するのを望んでいるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 小泉総理の靖国神社参拝について

    小泉総理の靖国参拝に反対している人(日本人)はいかなる理由で反対しているのか?

  • 小泉総理靖国問題 日本人の心情

    小泉総理靖国問題 日本人の心情 小泉総理が靖国神社に参拝したときの話だったと思います。 総理の発言として「日本人の心情として、死者の生前の罪を・・・」(正確に覚えてないのごめんなさい) というのがありました。靖国神社参拝問題についてはいろいろな意見があると思うのですが、今回のこの「心情」という発言が気になりました。 そもそもこの心情というものは何でしょう? 死者の生前の罪を。。。というのは宗教的観念だと思います。これは日本人すべての中にあるものかどうか? そもそも政教分離されている日本では定義付けすらされていません。この不可解であり定義付けられてもいない日本人の心情を根拠に靖国神社への参拝を肯定する発言をしていました。これは北東アジアへの説明だと思いますが、そもそも日本人の心情というもの自体、定義付けられてもいません。少なくとも今回の総理の発言はこれを定義付けてしまったことにもなります。  これはかなり異常な発言であり解釈では? うまく伝えられません、、すいません。 察していただいて、皆さんのご意見をお聞かせください

  • 安倍総理の靖国参拝の本当の目的とは?狙いは?

    安倍総理が先日靖国参拝をしました  理由は安倍総理自身の思想信条というのもあると思いますが、政治家としてはそれだけなのでしょうか? というのも韓国、中国との関係がこれだけ悪化している中で靖国参拝は外交カードに使われるリスクもあり、それは事前に予想できたはずです。 にも関わらず、単純に思想信条だけから参拝するとは思えないのです よく言われるのは日本遺族会の票が欲しいから政治家は参拝すると聞きます。でも、ネット等で調べると最近は日本遺族会も高齢化が進み、かつてほどの影響力はないと言われています。 だとしたら本当の狙いはなんなのでしょうか?安倍総理は外交センスがあると言われますし、なんらかの政治力学みたいなのが働いていると思うのですが。 そのような観点から解説しているサイト等がなくて困っています どなたか教えて頂けますでしょうか?

  • 阿部総理大臣の靖国参拝についての賛否

    今日、阿部総理大臣が靖国神社に参拝しました。 阿部総理大臣は「日本のために尊い命を犠牲にされたご英霊に対して、尊崇の念を表し、不戦の誓いを新たにした」と述べ「中国や韓国の人々の気持ちを傷つけるという考えは毛頭ない」と強調していますが、日中・日韓関係がいま非常に敏感で微妙になっている今、なぜこのタイミングで参拝したのかを考えると安倍総理の意見とは真逆な結果しか得られないのではないでしょうか。 阿部総理は特定秘密保護法案を成立させ防衛費の予算も大幅に増額し戦闘態勢を築きつつあるのは明確であると思います。そんな中で靖国参拝は中国の感情を逆撫でし中国の対応(尖閣などの問題)に拍車を掛ける事になりましょう。むしろそれが目的ではないかとも思えませんか?本当に”日本のために尊い命を犠牲にされたご英霊に対して、尊崇の念を表す”のであれば個人として行けばいい。公用車で靖国神社に乗り付け、内閣総理大臣として記帳をし、私費で玉串料を支払ったにせよ公の立場を崩していない。野党によっては「宗教・信仰は個人の自由だから周囲がとやかく言う問題ではない」と述べる党もありますが、それは違うと思うのですね。だったら個人として参拝すべし。 以上が私の見解ですが、みなさんは今回の阿部総理大臣の靖国神社参拝を賛成ですか?反対ですか? 様々なご意見をお願いします。

  • 中国と和睦し韓国を孤立させるのはどうですか?

    中国は日本と敵対することを望んではいない。 むしろ和睦のきっかけを希望している。 安倍さんは総理のあいだは靖国を参拝しないと宣言し中国と和睦するのはどうでしょう? 安倍総理は痛恨の極みと言っていた靖国参拝は果たしました。もういいでしょう。靖国にはその分、国民が行きます。中国が騒いで以来、靖国神社の参拝者はたいへんな数に上っています。あまりに混むので私は8月14日に参拝しております。 安倍さんが「総理のあいだは靖国に参拝しない」と言えば中国はそれを評価し日中関係は改善されるでしょう。 で、慰安婦ストーカーの韓国には一歩も譲歩せず、無条件の会談しか日本は受け付けません。