- 締切済み
消費税の景気条項について
AUGUUUAAAの回答
- AUGUUUAAA
- ベストアンサー率17% (73/412)
何か、世界情勢の変化などで、特別に景気が良くならない限り、増税は行われないのではないでしょうか？ すでに、与野党合意で、既定の路線となっていた、今回の8％にする前も、１％ずつ上げろとか、もう少しあとがよいとか、いろいろな異論が出ました。 １０％への増税は、（景気がよくなっていれば）という条件が付いていますが、今回の増税による物価上昇分を除いて２％増加というのは無理でしょう。企業が賃上げをしているといっても、増税で増す負担分を上回った賃上げをした会社はほとんどありません。増税で、年間5万円負担が増えるのに、賃上げは月2千円以下などというのがほとんどです。 これで、景気が良くなるはずがないし、格差も開いてきます。 如何に、金持ちには優しい自民党といえども、これでは上げられないでしょう。 本当は、財政破たんしないためには、上げないと大変なのですが。
関連するQ&A
- なぜ景気をあげて、消費税増税をなくそうとしないの？
消費税を増税しなくても 景気が良くなれば税収が上がるのに なぜ景気をあげて、消費税増税をなくそうとしないのでしょうか？ もう、景気が回復したと思ってるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税の増税と景気回復
総理大臣が景気回復を条件に消費税を増税すると言っていますが、政府が増税が必要なのは不景気の場合だと思います。 もし好景気なら個人消費も増えてお金が回りますから税金を少なくしても税収は増えると思います。 不景気の時こそ増税しないと予算が不足し、その増税で得た予算を景気回復に使うのが本来の感覚ではないでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 消費税増税と景気悪化について
明日明日衆議院議員選挙です。 どの党も消費税を増税又は増税反対でマニフェストをうたっていますが、増税分は本当に全額社会保障に当てるとは思えませんし、景気が悪い中増税したところで増税前の駆け込み需要で一時は税収に繋がるかもしれませんが、増税後は益々お金を使わなくなり消費が落ち込むのは見え見えです。 そもそも橋本内閣の時に消費税がスタートし、そこから景気が悪くなったのであれば、消費税を無くす事が出来なくても、３％に戻すなど減税すれば好景気に戻るのではないでしょうか？ そうなれば消費も上がり増税にも繋がりますよね。 なぜ景気を良くするにあたり、消費税減税を訴える党はどこもないのでしょうか？ それともやはり３％では全くやっていけないのでしょうか？ 庶民の意見ですが宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- これはひどい。解散にあたって景気判断条項撤廃
解散にあたって増税は「再び延期することはない。景気判断条項を付すことなく確実に実施する」と安倍さんは断言しました。 景気が良くならなければ、税収もあがらず、過去の例（３％、５％）からすると、いずれも増税後一般会計税収は数年以上にわたって低迷を続けている。http://www.garbagenews.net/archives/1778034.html そもそも、８％増税でこれからさらに景気が悪くなるという指標が出始めているというのに、１０％増税１年半先送りで、景気が良くなっているわけはない。景気判断条項は大きな良心だったはずだ。 これは、８％増税のミスのごまかしとともに、さらに、不要な増税を進めようとする、安倍氏の汚いトリックにすぎない、と思いませんか？？ 増税しなければ、アメリカのように景気は回復し、税収も上がっていくのです。
- 締切済み
- 経済
- マイナス成長、景気悪化に導いた消費税を更に増税10
景気を悪化させGDPをマイナス成長させた消費税増税を更に増税し10％にすると、公明党と自民党が息巻いています。 過去の例を見ても景況が悪い中で増税して財政再建など達成できないだけでなく、増税によって財政悪化を繰り返しているにも関わらず、また公明党と自民党が「消費税増税をして財政状態を良くし社会保障を充実させる」というトンデモ言って増税を行おうとしています。 景気を悪化させ、税収を減らし、財政状態も悪化させるトンデモ行動を、公明党と自民党が繰り返し行い続けるのはなぜでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 消費税増税、今更1％づつ増税しても無意味では？
消費税増税、今更1％づつ増税しても無意味では？ 5％から10％に増税する過程としてなら理解できますが、8％増税によって消費が大幅に落ち込み景気悪化している現状から、10％への消費税増税時に1％づつ消費税増税しても景気への負の影響は変わらないと思いますが、今更1％づつ増税を主張している人ってどういう論理で今更の消費税増税1％づつ増税を主張しているのでしょうか？ 増税したのに税収減となった97年を上回る消費の落ち込みという自体を、更なる10％増税に向けて1％ずつ増税にして景気悪化が食い止められるってどういう論理なのでしょう？
- 締切済み
- 経済
- 消費税引き上げについて。
日本はバブル崩壊後から現在までほぼ不景気の状態が長く続いています。 景気を良くする対策として、よく公共事業とか「減税」などが挙げられますが、どれも政府がやってきて効果はあまりないように思います。 こうなるとあとは逆に「増税」することで不景気から抜け出せるような気がするのですが、そう思いますか？ 「消費税率を16～17％に引き上げることで、日本は黒字になる」という結果が近年出たと読みました・・。 ★経済は複雑なので一概には言えるようなことではありませんし、様々な問題も絡んでくるところですが、一つの策として「増税」はどうかということです(^^)
- ベストアンサー
- 経済