- 締切済み
歩道における制動距離について
linus3030の回答
- linus3030
- ベストアンサー率21% (217/1007)
点字ブロックのμはわかりませんが 人間の反応時間はおおよそ0．8秒といわれています。 空走距離が１ｍならば時速４．５ｋｍ／ｈとなります。 この速度を越えるとどんなに優秀なブレーキがあっても 止まることはできません。 たしかお回りさんに聞くと 「４ｋｍ／ｈ以下にしなさい」と言われたはずです
関連するQ&A
- 歩道走行時における徐行の定義って
おおざっぱに言えば即座に止まれる速度ってことだよね。 でも、即座にっていうのを数字で表すとどうなるの？ そういえばどっかで１メートル以内で停止できる速度って読んだことがあるな。 国会で4km/h未満とかいう答弁があったとか？ １メートル以内で停止なら、10km/hくらい出てても止まるんじゃない？ 4km/h未満だったらふらつかないかい？押して歩く方が早いし安全だわな。 いざという時に歩行者に接触しちゃったら徐行してたとは認められないと聞くけれど・・・。 歩道走行時における徐行の定義って、明確なものはあるんですか？ というのも、昨日歩道上を白バイと併走してるスポーツバイクを見たもので。 30kmくらい出てて、信号５つの間白バイと併走だったけど白バイ何も言わなかったので。 歩道上に歩行者は皆無だし、お店もないので危険はないとはいうものの・・・。
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
- そもそも自転車は車道を走るのか、歩道を走るのか？
そもそも自転車は車道を走るのか、歩道を走るのか？ どちらにしろ邪魔なのがロードバイク。 速度制限も自転車はないですよね？ スピード出しすぎて危険です。 公道走らないでほしいです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 自転車専用レーンは事故軽減に繋がると思います？
ニュースでも取り上げられてますが、自転車と歩行者の事故を減らすため 自転車専用レーンができたそうです。 （歩道でもかなりのスピードで走る自転車もいる為） しかし、自転車専用レーンをまたぐ形で自動車の路駐も多く、それを避ける自転車が 大きく車道側（中央分離帯近くまで）まで飛び出てしまうことや、コンビニ、お店の駐車場から 出る車との出会い頭の事故も少なくないそうです。 （現状、自転車事故は歩道での事故と、車道での事故の割合はほぼ同じだそうです） 個人的には、自転車にも制限速度を設けるべきと思ってます（測定して取り締まるのは容易ではないと思いますが）。ロードバイクは時速３０Kmぐらい出てしまいます。歩道を走る時はそこまで速くないかもしれませんが、時速１５～２０ｋｍで歩道を走るのはやはり問題ではないでしょうか。 原付バイクの制限速度より遅いとはいえ、やはりぶつかれば凶器になります。 ＝＝＝＝ この自転車問題に関してあなたはどう思いますか？ 例：自転車も免許制にすべき、罰則を細かく設け実効性のある取り締まりを強化すべきetc
- 締切済み
- アンケート
- 歩道車道を行ったり来たりできて、とにかく速く漕ぐのが軽い自転車がほしい
歩道車道を行ったり来たりできて、とにかく速く漕ぐのが軽い自転車がほしいです。 予算は10万以内。 ロードレーサーでは歩道は気楽に走れなそうなので、ルイガノLGS-RSR2がいいと思ったんですが、これはロードよりのクロスですか？ エスケープR3を持っていますが（これははっきりいって速くない）これより圧倒的に速く走れますでしょうか？ また歩道とかも走れる段差に比較的に強いロードレーサーがあれば、教えてください。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- こちらが歩道を走ればロード乗りは違反にならずに済む
自分はシングルギアの自転車に乗っていて車道を走る時のスピードは20キロ前後ぐらいです。 このような速度の自転車で車道の左端を走ると後ろからもっと速いロードバイクが走ってきて自分を追い越すために車道側へふくらんで走ることになります。 そうするとロードバイクは自分と並走状態になって違反走行をすることになってしまいます。 http://kotsu.tokosys.com/19-kei/ ロードバイクの人を違反者にさせたくありません。 これを回避するために自分は歩道を走ったほうが良いのではないでしょうか。 それなら ロードバイクの邪魔にはなりません。 これは交通安全に貢献していると言えますよね。 大変良い心掛けだと思うのですが。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 歩道と車道の境目の段差
最近、子供を自転車で送り迎えするようになって気が付いたのですが、交差点などで歩道と車道の境目が、アスファルトからコンクリートのブロックに切り替えてあって、段差がついていますよね？ あれは、何か理由があってのことなのでしょうか？ 昔はアスファルトで、そのままなだらかになっていたように思います。 歩道が狭くて人とすれ違えなくて車道に下り、再び歩道に上がろうとしたときなど、この段差のせいでかなり角度をつけて入らないと乗り上がりきれず、こけそうになることがよくあります。 自転車ですから、乗り心地も悪いですよね。 ベビーカーや、お年寄りもこの段差は邪魔なのではないでしょうか？ もうひとつ、自転車はそもそも歩道を走ってもいいものなのでしょうか？ 車道が狭くて自転車が走れるスペースがない場合は歩道を走っているのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 車道・歩道を走るのに適した自転車について
自転車は基本車道走行ですが危険なときは歩道を走れるそうです。 ロードバイクだと車道はいいですが歩道はガタガタです。 マウンテンバイクだと歩道はいいですが車道を走るとき重く遅いです。 車道と歩道を走るのに適してているのはクロスバイクでしょうか？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 郊外では歩道と車道ではどちらが安全と言えますか。
クロスバイクで郊外の車道を走っているとクルマがかなりの速度で飛ばしていて怖いです。 歩道は有っても歩行者なんて全くいません。 歩道を走っても何もぶつかる恐れもありません。 こういうところを自転車で走る場合、歩道と車道では どちらが自転車乗りにとって安全と言えるでしょうか。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- ママチャリは歩道走行？
自転車は車道走行と言うけど、 ママチャリが堂々と歩道走行をしているのをよく見ます。 スピードの速いクロスバイクやロードバイクなら車道も頷けますが、 ママチャリやシティーサイクルくらいは歩道走行でもいいのでは？ 逆に遅いママチャリが車道走行したらクロスとかが追い越すのに危険では？ 実際問題自転車の歩道走行警察も口では言ってもスルーしてますよね？
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク