山本太郎国会議員の今回の騒動について

質問

山本太郎国会議員が、天皇陛下に対し直接手紙を渡した件について、私は正直、山本太郎国会議員を支持しています。しかし、多くの方は批判しています。批判する理由は何でしょうか？まあ、色々あるでしょう。逆に、私が山本太郎国会議員を支持する理由を説明します。
・手紙を渡す際に悪意が全く感じられなかったこと。
・天皇陛下を政治利用しようとする意図は全くなく、あくまでも被災地の詳しい状況を伝えようと良心で　取った行動であること。
・一生懸命に国民のために努力されていること。（特に被災地に関しては）
この３つです。
しかし記者やマスコミの前でふてぶてしい態度をとったこと、違反であることを知らなかったということに関しては、良くないことだとは思いました。
でも、今回質問したいのはそのことではないのです。今回私が質問したいのは、山本太郎国会議員宛てに、ナイフの入った封筒や、散弾銃の銃弾が送り付けられたことについてです。犯人はなぜこのような行動を取ったのでしょう。確かに、山本太郎国会議員は過ちを犯しました。しかし、それに怒りを覚えた方にも取って良い行動と、取ってはいけない行動があるはずです。なぜそれがわきまえられないのでしょうか？そんなに怒りを覚えたのなら、自分が国会議員になって国を正しい道へ導いて行けば良いじゃないですか？なぜそんなことも考えられないんです？いわゆるクズですよね？
すみません。怒りのあまり不適切な発言になりました。
しかし、どうでしょう。山本太郎さんはすごい人だと思いませんか？俳優から原発０の一心で国会議員に転職。並の根性じゃできませんよね？本当にすごい、根性のある方だと思います。ある意味とても尊敬します。努力も一般人の何倍もしたことでしょう。そんな人に対してなぜこんなことができるのでしょうか？そもそも、山本太郎さんを国会議員に選んだのは国民ですよね？だったらこんなひどいことをする権利は国民にありませんよね？（やってはいけないことですし）
私はこう思いました。皆さんはどうお考えになりますか？ご意見をお聞かせください。

回答No.7

小林 哲夫（@kobatetu01）

山本太郎氏に脅迫の手紙を書いた人は、最低の犯罪者で、そのことは論じるまでも無いことです。

そのことは別にして、天皇宛の手紙について書きます。
私は山本氏の行動を支持しました。
まずあの手紙に政治的意味はありません。
原発事故の惨状について、聞いてほしいと言う切実な思いだけですから、政治利用ではありません。
戦後新憲法においては、皇室は開かれた存在であるべきで、どんどん手紙を書いて、親密感を持つのが正しいと考えます。
恐れ多いなどと考えるのは、戦前の恐怖政治に戻ることです。

ところが山本氏は、その後反省して、恐れ多いと言っていました。

彼も戦前の感覚の人だった、と解ってがっかりしました。

本来なら新しい象徴天皇のイメージを作るべきだと思いますが如何でしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。