- ベストアンサー
中国尖閣諸島は、なぜ説明しないのか？
pepe-4everの回答
ほんとの事いうと、日本にも説明できない事情もある。 「閣議決定」を根拠に「周辺諸国に通知した」のだが、あの時代の通信手段でどうやって通知したのか？そしてその返事は？ そもそも、根拠となる「閣議決定」は何年も後に公表されている。 つまり、「閣議決定」も「周辺諸国への通知」も「秘密裏に」行われたことになる。 「秘密裏に」行わなければならなかった必要性はどこにあるのか？ 日本のマスメディアもここは追求していない。 しかし、私も尖閣は日本領土だという考えに変わりはない。 条約は最新の内容が優先される。 「サンフランシスコ講和条約」による占領政策を経て、米国が沖縄返還と同時に尖閣も施政権を返還した。 これが、最新の事実です。 「サンフランシスコ講和条約」に中国が招待されなかった事実があり、そのため「この条約には同意できない」という立場も分かるが、それは戦勝国同士(連合軍)の問題。 日本は戦勝国(連合軍、特に米国)の言いなりになって、尖閣は奪われ、そして返還された。 日本がどうこう言える立場じゃない。 中国が説明を求めるとしたら、それは日本ではなく、米国を始めとした連合軍。 そして、領土問題は過去にさかのぼっても意味がない。 過去にさかのぼったら、ヨーロッパはトルコ(オスマントルコ)の領土かも知れないし、イタリア(ローマ帝国)の領土かも知れない。
noname#187033
noname#187562
関連するQ&A
- 尖閣諸島に対する中国の主張
尖閣諸島の問題について、日本が戦中に中国から無理やり奪い取ったものではないのだろうか・・・と考えて調べてみたのですが、やはりこれは日本の領土だろう、という結末になってしまいました。 尖閣諸島が沖縄に編入するとき、どこの領土でもないことを認知確認しているはずなのに、石油の可能性があると分かった途端に領土主張するのは子供がおもちゃをほしがるのと同じです。 中国が自分の領土だと政治的に公表している主張とはなんでしょうか。日本の領土だと正確に決まっていないからこのような問題がおきているのだと思うんですが。。 （中国が９２年ぐらいに尖閣諸島にまつわる法律を作っちゃったのも知っています) 中国側の立場を知りたいです。
- 締切済み
- 政治
- 尖閣諸島について
みなさん、こんにちは！ 最近中国と日本の間ちょっと緊張しています。 原因は尖閣諸島の帰属です。 私は普通の日本人の考えを知りたいです。尖閣諸島は中国の領土ですか、或いは日本の領土ですか。 ありがとうございます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 尖閣諸島は地形的には中国の
ものと思われる。台湾が中国のものとした時に 尖閣諸島も中国のものでしょうね。 沖縄諸島以北は日本の領土。石垣諸島以南は中国の 領土でしょうね。 皆さんのご意見を伺いたい。
- 締切済み
- 国際問題
- 尖閣諸島の領有権
尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。
こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね？ 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬？に出ているのでしょうか？ 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島について
尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね？。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか？ 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか？ 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「尖閣諸島は中国領土」とする根拠は？
「尖閣諸島は中国の領土である」、または「尖閣諸島は日本の領土ではない」という考え方の根拠について、ご教示お願いします。 またその根拠の正当性について、中立的に解説をお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島って日本なの？
今ニュースでやっている尖閣諸島に中国人が上陸して逮捕された問題について、疑問に思うのですが、尖閣諸島は国際法上きちんと日本の領土と認められているのでしょうか？それが国際法上の取り決めなのか事態もわからないのですが。 中国はどうどうと中国の領土だと言い張っていますし、日本も日本の領土だと言い張っています。だれか知っている人がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島と竹島について
テレビで尖閣諸島に中国船が上陸したと聞きました。 中国側はデモなどしているようで 尖閣諸島は中国の領土と街の人も肯定的のようです。 韓国ではサッカー選手だか忘れてしまったのですが オリンピックの際に「竹島は韓国のもの」というアピールをしたというのを 聞いたことがあります。 少し愛国心が強すぎるのではないかと思ってしまいます。 こういうことを聞くとそもそも尖閣諸島と竹島は本当に日本のものなのか 私達日本人だけが騙されているような気がしてたまりません。 （中学生の幼稚な想像なので気にしないでください） 確かに日本の地図上では尖閣諸島と竹島は日本の領土のはずです。 領土が広ければもちろん経済水域が広がるので 中国と韓国の気持ちは分からないでもないのですが… (1)政府の方は日本の領土だと認識しての行動なのでしょうか。 島の領有権を巡って死者が出たり戦争に発展したりするのは あまりにも惨いしとても悲しいです。 (2)こういうとき、国際連合は何もできないのですか。 読みにくくてすみません。 中学生なので寡聞少見です。 詳しく教えて頂けたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
懇切丁寧に