- ベストアンサー
光より速い速度
SPROCKETERの回答
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2062/7706)
宇宙空間に光速度を遥かに超える速度で移動している素粒子が存在しても不思議ではありませんし、理論的にも存在可能です。タキオン粒子と呼ばれているものです。 もっとも、タキオン粒子は質量が負の素粒子で、常に光速度以上の速度で運動していなければならず、光速度以下に減速する事は出来ません。 逆に、通常の素粒子は質量が正の素粒子で、常に光速度以下の速度でしか運動出来ず、光速度を超える速度まで加速する事は出来ません。 質量が無い光量子が光速度で運動出来るのは、質量が正でも負でもなく、ゼロだからです。同じように質量がゼロに限りなく近い素粒子であるニュートリノーは光速度に近い速度で運動出来ます。 質量が正である素粒子は、光速度に近づくと無限に質量が増大し、加速に必要なエネルギーも無限に大きくなるので、光速度に到達出来ません。光速度よりも速い速度が出せないのは、これが原因です。質量が負の素粒子も同じような理由で減速出来ず、光速度に到達出来ません。 仮に、何らかの方法で、宇宙船のような大きな物体が、光速度を超えるとすれば、光速度に近づくに連れて船内時間が急速に遅くなり、光速度に到達する頃には宇宙の終わりが来ます。宇宙の終わりを超えないと、光速度を超える事が出来ません。つまり、不可能だという事です。
noname#195146
関連するQ&A
- 光の速度を超える宇宙
宇宙はものすごい速さで広がっているといいます。 そして、この世界では、光速が一番早いですよね。 そして、宇宙が広がる速度は、地球から遠ざかるほど速くなります。 だから、どんどん遠くなると、光の速度を超えますよね。 そう考えると、光の速度を超えることはできないというのは、 予測に過ぎないという結果にならないでしょうか？ まぁ、インフレーション理論によれば、宇宙の膨張は 光のスピードを超えて加速していくわけですけど、 光より早く遠ざかる物体という運動は、 相対論とは矛盾しないということになりますけど。 物体は周りを取り巻く空間に対し相対的に静止していて、 光より早く膨張するようになるのは、空間そのものですが、 光の速度を超えたということは、これからの日本は、 「宇宙の膨張が一番はやい」という科学になるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 光の速度は変化する？
光の速度はどんな速度で運動する人から見ても同じになるそう ですが、わたしはこの現象は光の速度が運動する人の速度に合 わせて変化するために常に同じ速度に見えると解釈しています。 この解釈のしかたは相対性理論に反しているのだそうです。 わたしは相対性理論に反しているとは思えないのですが、本当 に相対性理論に反しているのでしょうか。たしかに、相対性理 論について書かれた本には、光の速度が同じなのは時間や空間 が変化するためと書かれていたりしますが、これは光の速度が 変化するためと説明しても同じことだと思います。この考え方 は間違っているのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 光より早い速度は可能なの
タイトル以前に 光、電気（電子）電波のスピードの基準は何ですか？ 自分には基礎知識がありませんので知りたいのですが、光や電気のスピードの基準となるものはいったいなんなんですか？ 2点の距離、重力、素粒子（分子）、時間？ といったところ？ですか たとえば音速は空気（分子）など振動の伝わる速さと認識しています。 と考えると光も同じですか ただ真空でもスピードは変わらない？し伝わるし、 重力については明らかに影響しますよね、ただそれだけ？ではない？でしょうし？ 光の速度について、たとえば仮定の話ですが 光速に近いまで加速した宇宙船で宇宙船内の光の速度は？ １．進行方向は遅くなる？２．宇宙船内で光速？ １はないと考えてると２は宇宙空間に対しては倍の光速度にならないのか？ あと光速に近くなると時間の進み方も宇宙船内は遅いでしょうから余計に複雑ですが。 電子についても同じ用に考えると 光速に近い宇宙船ないでの電気（電子）機器のスピードもどう変化しますでしょうか？ そうするともうひとつ 無限軌道（キャタピラ）でロールを光速に近いスピードで回して片方に電気を（接触し）流すと 向い方向と追い方向で電子のスピードは変わるのでしょうか？ もし速度が変わるとすれば巨大なキャタピラロールを高速で回転させると電子（情報）の速度を上げれるのでは？ 話半分ですが、長くなるのでやめます。自分の頭の中で矛盾だらけで整理がつきませんが・・・ ようは、速度の基準ってなにですか？が疑問
- 締切済み
- 物理学
- 光の速度についての疑問
皆さんあけましておめでとうございます。物理の授業を真面目に受けていた方達には阿呆らしい質問かも知れませんが、 お正月の酒のツマミにでも御回答頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。 光より速い素粒子を観測した可能性や、ヒッグス粒子を発見出来る可能性が高まっているとして賑わっている昨今ですが、ふと下らない疑問が沸きました。 光って遮る物質や事象が無ければ常に移動だか伝播する物と考えて良いですか？それを前提に質問します。 光速は約30万キロ毎秒との事ですが、仮に人類が光速を出せる方法を得たとします。 よく相対性理論の説明で電車の中で光を照射して中と外から観測する話がありますが、 光速で移動する物体の進行方向側に前照灯、照明でもレーザーでも良いのですがこれを着けて照射した場合、この新たに照射された光の速度はどの様な結果を観測出来るでしょうか？ 定点や物体との等速(前方から物体を見る・物体から前方を見る・並走する等)等の観測の条件によっても変わりますか？ 私の単純な頭では、物体の速度(光速)+照射された光の速度で倍になりそうに思うのですが、 現状の相対性理論上では光速より速い事は無い様なので、新たに照射された光は確認出来ないのでしょうか？ お馬鹿な私に是非ともご教示下さい。
- 締切済み
- 物理学
- 光の速度の不思議
ＮＨＫで相対性理論を説明する番組を見ましたが 光の速度は秒速30万キロ以上でも以下でも無く一定ということは分かりました。 となると仮に、宇宙空間を高速で走る列車の中で、進行方向、また後方に発した光は 列車に乗っている人から見て、前方へ発した光は後方に発した光よりも列車の速度の 分だけ遅くなると解釈して良いのでしょうか？ もし、列車に乗っている人から見てどっちも同じ速度となると、列車の外から見た 光の速度は30万キロを超える速度になるのでは、、と思ってしまいます。 テレビ番組では宇宙船から上下に出した光の説明をしてましたが、前後に発した光の 説明はしなかったので、、的外れな質問かも知れませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙の膨張速度について
宇宙論の本によると、宇宙の膨張速度は光速を超えても差し支えがないと書かれていますが、そうすると、銀河が光速を超えて移動することになり、相対性理論（物体の速度は光速を超えられない）に矛盾するように感じるのですが、どこの理解が間違っているのか分かりません。 どなたかご教示頂けると幸いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールから光が出てこれない？
今本を読んでいて気になり、インターネットで調べてみたのですが、これと言って的を得た答えがなかったので質問いたします。 ブラックホールが見えない理由は、ブラックホールに接触した光がブラックホールの重力によって外に出てこれないから。 で大まかに合っていると思うのですが、相対性理論によれば（相対性理論について多くのことは知りません）光の速度は一定のはずなので、どんなに強い力が働いていても秒速３０万ｋｍでブラックホールから脱出できる気がします。光は重力が作用するときだけ秒速３０万ｋｍじゃなくてもいいのでしょうか。 あ、でも水中を伝わる光の速度は０．７５倍ですよね。これと同じように媒体が作用することによって、秒速３０万ｋｍじゃなくなるのでしょうか？ それと、宇宙は加速しながら膨張していて、地球からはるか遠い銀河たちが光速を越える（実際には超えない？）のを、宇宙の境界線とか、人間が知ることの出来る限界とか言いますよね？ もちろん光が得られなければ認識できないのでそう呼ぶのは分かります。 しかし亜光速で逃げて行く銀河たちから出た光もまた、絶対的に秒速３０ｋｍでないといけないと思うのですが、それらの光が地球に届かないのはなぜなのでしょうか。 しかもこちらの場合はブラックホールと違い、それほど大きな重力が働いているとは思えません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 光速度不変の原理について
【質問１】 「亜光速の宇宙船から、併走する光の速度を測定すると、光は30万km/sの速度で宇宙船から離れていく。宇宙船からの見た目的にも、光はぶっ飛んで行く」 こういった例が光速度不変の原理の説明によく現れますが、 ----------------------- (1)宇宙船は質量を必ず持つ。よって宇宙船の速度は亜光速が限界（光速にはなれない）。なので、宇宙船からの見た目的にも、光のほうが速いので、光はぶっ飛んで行くように見える。 (2)亜光速である以上、宇宙船内の時間は遅く進む（が、光の速度で進む物の時間よりは遅くはない。亜光速の時間の遅さ＜光速の時間の遅さ である）。 (3)宇宙船内は、亜光速なりには時間は遅くなるので、併走する光の速度を測定すると ＜亜光速なりに遅くなった時間の間に、光が進んだ距離÷亜光速なりに遅くなった時間＝30万km/s＞ となり、光速度不変のつじつまが合う。 ----------------------- という理解でよろしいでしょうか？ 【質問２】 また、この例は「亜光速の宇宙船から、併走する光を測定」についてですが、 「光から、併走する光を測定」の場合は、併走する光はぶっ飛ばず、とまって見える気がするのですが。。。（「速度(=km/s)」ではなく、「見た目」の話) あるいは、光速同士（AとB）が併走すれば、AにはBがぶっ飛んで見えて、BにはAがぶっ飛んで見えるのかな？
- ベストアンサー
- 物理学
- 光速度不変の原理に関することで教えてください
質量をもつものは、光速度に達すると質量が無限大になってしまうので 光と同じ速度で移動する宇宙船は作れないと思いますが、（光は質量を 持たずエネルギーだけなので光速度となっている？）仮にですが、光速度の 90％の早さで移動する宇宙船に載っていた場合でも、それと並行して同じ方向に 走る光は、光速度不変の原理に従って、静止してる場合と変わらず、1秒間に 30万キロで飛んでいくのを観測する事になるそうですね。不思議ですが・・ それなら、もし光が２つ並行して宇宙空間を飛んでいた場合、片方の光から 他方の光を見たと仮定した場合ですが、やはり30万キロで飛んでいくのでしょうか？ それとも、並んで同じ速度で飛んでるのを見ることになるのでしょうか？ いったいどのように見えるのか教えて頂きたいのですが。 この質問は、そんなことは出来ないから回答できないとかではなく、理論上は 光速度不変の原理では、どう見えるかをお教えください。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答有難うございます。 負の質量。。。 重いとか軽いという考えで考えると全然理解できないですね。