トールボーイ型スピーカーはそんなに

質問

音質の劣ったスピーカーでしょうか？
マルチアンプ派の方々やフルレンジ至上の方々、大型ウーハーをもつスピーカー好きの方々、オーディオマニアの方々のページを拝見していると、「ホームシアターの台頭によるトールボーイとよばれるスピーカー」として、音の悪いスピーカーの代表のように書かれていることが多いですが、これはネットワークが多いからそういわれるのでしょうか？私はどちらかといえば２CH用のトールボーイ型スピーカーをいろいろ聞き比べた結果使用しています。（JBL TS6000)バスレフ型ですが、高価な２wayボックススピーカーよりレンジも広く、音のつながりもスムーズで、なにより「音楽を聞いている」という気分のする楽しいスピーカーなんですが、なにか決定的な欠点をもっているのでしょうか？私にはかんじられません。なにがほかより劣っているのでしょう？

回答No.1

JBrahms

個人の嗜好に過ぎないと思いますよ。
トールボーイ型にも純オーディオ的に長所はあります。だからこそ、最近では多数のオーディオブランドがトールボーイ型でスピーカーを出しているのです。

最大の長所は、設置面積が小型ブックシェルフＳＰと同等に少ない面積で済むにも関わらず、エンクロージャーの内容積が稼げるため、音響的に（特に低音域）有利に働くということです。
次いで、エンクロージャーがスリムに作られることで、フロントバッフル面が少なくなることにより、回折効果の低減にも効果的ということ。

一方、欠点としては、大口径のウーファーが搭載できないため、低音の量感を稼ぐためには小口径を複数個使うなどの妥協をせざるを得ないこと。
ただし、これは「欠点」と書きましたが、ある意味トールボーイ型の個性として積極的に評価してもいい点だと思います。
小口径を複数個使うことで、低音が緩くなることを防ぎ、スピード感のあるタイトな低音になるということです。
身体で音圧を感じるような量感タップリの低音、というわけには行きませんが、その代わり、引き締まって明晰な低音を聴くことが出来るわけです。

これらはあくまでも一般論ですので、トールボーイ型のＳＰの全てがこのように感じられるというわけではありませんが、概ねこんな感じだと思ってよいでしょう。

確かにトールボーイは、ＡＶ用途ととして広がりを見せた形態でしょうが、現在ではそうした経緯とは無関係に、積極的な意図を持ってトールボーイ型が選ばれていることが多いです。
大口径ウーファー信奉者にはウケは悪いとは思いますが、それぞれ一長一短がありますので、どちらが良いとは言えません。
あくまでも好みの問題でしょうね。

お礼

ありがとうございます。