• 締切済み

視力が良くて、パソコン使用時に老眼鏡をかける方

パソコン使用時に老眼鏡(遠視メガネ)をかける方に質問です。 今回は老眼や遠視ではなく、 視力はそれなりに良いけれど、目を守るために使用しておられる方にお願いします。 Q1, 裸眼視力はおいくつですか? Q2. パソコンに使う老眼鏡(遠視メガネ)の度数はおいくつですか? Q3. パソコン画面からはおよそ何センチぐらい離れていますか? Q4. そのメガネで、何センチ(何メートル)ぐらいの距離まではっきり見えますか? Q5. その他何かございましたらお願いします。 ご協力、たいへんありがとうございました。

みんなの回答

  • zz400n
  • ベストアンサー率14% (351/2354)
回答No.2

以前眼鏡店に勤務していたものです。 少し勘違いがあるかもしれませんので説明すると、パソコン用眼鏡は大きく分けて二種類あります。 (1)パソコンから出るブルーライト軽減眼鏡。 パソコンから出る青い光を長時間見ると目が疲れる為、光を軽減して、疲れにくくする眼鏡です。 (2)目の近点距離があってなく見にくい為、パソコンの距離に合わせた眼鏡を作成すると、パソコンは見やすくなりますが、その眼鏡を掛けると遠方が見にくいです。 よく老眼鏡を掛けている人が眼鏡を下げて上目遣いで遠方を見る方がいますが、その様な感じになります。 また、一枚のレンズに遠方と近距離が見やすいレンズが、入っている(遠近両用レンズ)もあります。 レンズには度数があり、A君が見やすいレンズでも、N君には見にくいレンズや左右差でも、違いますので、他人の眼鏡は合いにくいです。 眼鏡屋さんに行って説明を聞くのが一番良いですよ。

kanakyu-
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 パソコン用メガネではなく、 手元作業用でも読書用でもかまわないのですが。 1さんもブルーライト軽減のメガネのお話をされておられますが、 ブルーライトについては今回いっさい関係ありません。 どうも質問の書き方が良くなかったようなので閉じます。 日本ではありませんので同じ質のサービスは受けられず残念な所ではあります。 ブルーライトの話も、こちらでは聞きませんので、 パソコンとメガネというだけで、いきなりブルーライトの話になるとは思いませんでした。

  • sacchin55
  • ベストアンサー率52% (112/213)
回答No.1

目を守るのに老眼鏡なんて意味ないですよ。 そもそも老眼鏡って何のために使うか知ってます? 老眼で近くが見えづらいから拡大して見えるようにするためのものですよ。 目のいい人がそんなのかけてPCして目にいいわけないですよね。 JINSなどのPC用眼鏡を買った方がいいです。

kanakyu-
質問者

お礼

書き込みありがとうございます。 特にレーシック手術を受けた方は、近視もどりを防ぐために 医師にそのようなアドバイスを受ける事があるようです。

関連するQ&A

  • 老眼?視力矯正が上手くいきません。

    43才女性です。ハードコンタクトとメガネを高校時代から使用しています。最近コンタクトの交換時期が来たのとメガネが見えずらくなってきたので作り替え様と眼科にて検眼後処方箋をいただき新しく作り直しました。その際今までのは度が強すぎるといわれ1週間コンタクトをはずしたあとの検眼で度数を落とし乱視を入れた状態で矯正視力1,0が何とか見える処方でした。 しかしいざ作り直して生活してみるととても見えづらく頭痛がしたりイライラしたりで不便を感じた為再受診し検眼すると右0,4左0,8しかありませんでした。 先生曰く「今まで強すぎるレンズを使ってきたので近くを見る筋肉が過剰に頑張りすぎているので遠くが見えなくなっている。仮性近視状態だから夜筋肉をほぐす目薬(ミドリン)をさしてください。目薬差してみて2週間後に再検査して度数を決めてもいいでしょう。年齢的に自覚症状が無くても老眼が来ているので遠近両用メガネやコンタクトをしたうえに老眼鏡を掛けて近距離をみるようにしたリ、家にいるときは裸眼でいたほうがよい」と言われています。 視力矯正した状態で近くが見えずらく感じたことはありません。この歳で仮性近視?作り変えたら余計に遠くが見えずらくなってしまったのはナゼ?先生の説明に納得出来なくは無いけど、適正なレンズはいつ出来るの?また費用が掛かる等不安に駆られています。 遠距離がハッキリ見えるレンズにすると近くは見えづらくなってしまうので老眼鏡は必要ってことなのでしょうか?スッキリ・ハッキリ見えるようになりたいです。ご意見・アドバイスお願いします。

  • まさか老眼?!...ではないですよね...

    私はド近眼で両目とも視力0.03ぐらいしかありません。 長いことコンタクトレンズとめがねの両方を使用してきてますが 最近コンタクトの時もめがねの時も 近くが全然見えなくなってしまいました。 遠くは今まで通りよく見えます。 コンタクトの時は以前から近くが見えにくかったように思いますが ここまでではなかったです。 特に携帯の絵文字や針に糸を通す、手にとって書類を読む、 机の上の書類でも小さい文字..ぐらいの距離になると ぼやけてしまいます。 パソコンの画面ぐらい離れていると逆にコンタクトやめがねがないと 見れません。 まさか老眼?!...と思ってしまいましたが 老眼になるにはまだ早いですし そもそも老眼というのは、裸眼で近くが見えないことをいうのですよね。 裸眼でしたら近くがバッチリ見えます。(当然遠くは見えません。) コンタクトやめがねで補整しているのに近くが見えないというのは なんなのでしょうか?

  • 老眼での左右の視力差は眼鏡で矯正できますか

    年齢58歳の男性です。 若い時は裸眼視力1.5程度でしたが45歳くらいから老眼の症状が出始めました。しばらく放置していたのですが50歳くらいから出来合いの老眼鏡を使用して仕事などをこなしてきました。出来合いの老眼鏡も最初は一番度数の低いものから始まり、2.0程度まで使用しました。 とこらが2年ほど前から右の視力が近眼方向になり始め、眼鏡が不要となりました。これも最初はあれ!っという感じだったのですが、特に違和感なく過ごしておりました。ここ半年ほどでこの右の視力と言いますか見える範囲(距離)が小さくなってまいりました。30cm~80cm程度が普通に文字を読める距離です。 問題は車の運転です。右目だけで遠くを見ると信号が三つくらいに見えます。左は普通に見えますが手前の速度計などはぼやけて見えません。遠くは左目、近くは右目と自然に使い分けている状態です。このまま放置していいのか、眼鏡できちんと矯正した方が良いのか迷っております。眼鏡を作るなら眼科医に処方箋を頂こうと思っています。 よいお知恵をお貸しください。

  • 老眼鏡について

    老眼鏡について 私は両岸ともに円錐角膜により眼鏡での視力矯正は不十分です(左眼の方が角膜の歪みの度合いが強い)。 そこでハードコンタクトレンズを使用しており矯正視力は約1.2です。 ところが、遠方の視力はそれでいいのですが、その場合、近くを見るのに難儀します。読書はつらくなります。 こうした時は老眼鏡をしようするのが定石なのでしょうが、読書に重点を置くと、中近距離(たとえばパソコン、1mくらいの距離)に不都合が生じます。 またTV(約2m)でも面倒なことになります。 やや遠距離(会議室のホワイトボードなど)はコンタクトレンズの目で、つまり老眼鏡を外して見ればよいのでしょうが、どうにも鬱陶しく感じられます。 こうした条件を満たす矯正法はあるでしょうか? 遠近両用レンズや多焦点レンズ(遠方は度なしの素レンズ)の老眼鏡以外に方法はないでしょうか? 理想を言えば、裸眼で遠方も近くも中近距離も見たいのですが、その為には円錐角膜の治療の上に老眼治療の手術も必要になるでしょう。 しかしこれらの手術療法の確立にはあと数年を要すると思います。 第2案としては、一組のコンタクトレンズで近くから遠方までを見通せる矯正法です。 一つの眼鏡でそれができればそれでも可なのですが、前述のように、円錐角膜ゆえに眼鏡では十分な矯正視力を獲得できません。 こうした状況ですが、どなたか最適で簡便な方法について御指導下さい。 私としては近距離からやや遠距離まではひとつの方法(眼鏡)でカバーしたいものです。

  • 老眼になってきました。老眼鏡(メガネ)を買うにあたって、教えて下さい。

    はじめまして。 老眼と、メガネについて教えてください。 現在45歳です。20歳前から近視の眼鏡をかけています。 今裸眼で左右とも0.1くらい、視力検査で一番上のやつが、かろうじて見えるくらいです。 今のめがねは、6年前に作った物ですが、ここ1年程前から、新聞とか、本が見えづらくなり、メガネを外して近づけた方が見やすいです。 50cm程離れた、PCのモニターは、今のめがねで普通に見えます。 4~5m程離れたテレビでは字幕とかテロップが、ぼやけて見え難くなってきました。 遠方の看板とかも、ぼやけます。 このような状況ですので、今のめがねが合わなくなってきた、そして自分でも老眼が出て来たなと感じています。 そこで、この場を借りて何点か教えていただきたいのです。 (1)老眼鏡を早い時期にした方が、以後の進行は遅くなるのでしょうか。それとも関係ないのでしょうか。 (2)老眼鏡にも色々な種類(「遠近」「遠中近」「近近」とか)があって、近眼のメガネから、かけ変えることによって、強い近視であった私のような者は、楽になるのでしょうか。私のような老眼の始まりの者にとってのメリットとか、デメリットな点。 (3)老眼鏡に変えた場合、個人差がありますが、度数進行によるレンズの買い替えは、一般的に何年くらいですか。(私の近眼では7~8年で買い換えていました。) (4)めがね購入時に、直接眼鏡店で度数を測るのと、事前に眼科医で調べ処方してもらうのとでは、どちらがいいのでしょうか。 (5)また後者(眼科医で処方)の場合、どのくらいの診察料が要りますか。健康保険証は、使えますか。それとも保険外でしょうか。 沢山書きましたが、経験者の方、メガネ関係の方、眼科医の方、宜しくご回答下さい。お願いいたします。

  • 裸眼視力と度数の関係を教えてください

    こんにちは! 以前から疑問だったのですが、私よりも度数の強いメガネをかけているのに裸眼視力は相手のほうがかなりいいということが多々あります。 私の裸眼視力は0.05でメガネの度数はー2.75Dです。 調べてみても、だいたいこのぐらいの度数の人は裸眼でも0.1はあるみたいですね。 度数のわりに裸眼視力が悪いのは何か変ですか? それとも、私が知らないだけで意外とこういう人はいますか? また、裸眼視力が同じでも、度数は人それぞれだということは知っていますが、その理由がいまいちわかりません。教えてください。 わかりにくい文章かもしれませんが、回答お願いします。

  • 裸眼時の視力

    今日メガネを買いましたが、裸眼時の視力を聞くのを忘れてしまいました SPH(球面度数)が両眼とも-2.00、P.D.(瞳孔間距離)も両眼とも33 でした 大体でいいのでわかる方おねがいします

  • これは老眼?

    これは老眼? 近視用のメガネ、コンタクトをかけていると、近くのもののピントが合わなくなりました。 でも、メタネ、コンタクトをはずすと、手元の新聞とか本は別に遠ざけなくてもちゃんと見えます。 逆に遠ざけると、どんどんぼやけていってしまいますし(近視だから) 新聞や本を遠ざけないときれいに見えなくなったら老眼だとよく言われますよね。 裸眼では全然そんなことないんですが、これでもやはり老眼ですか。 仕事がパソコンワークなので、手元から50センチ程度の距離がクリアに見えないと 毎日非常にストレスフルです。 メガネを買い替えに行こうと思っているんですが、 その前に予備知識が欲しくて質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

  • 老眼とレーシック

    レーシックを考える37歳です。裸眼で左0.1、右0.08、乱視なし。コンタクト使用後、眼鏡にかえて20年です。 災害時の心配と、来るべき老後で遠近両用眼鏡をかけたくない(見づらい・気分が悪くなるなど経験談をきいた)、眼鏡のつるが鼻にあたって調整をしても頭痛がするといった理由からレーシックを希望しています。 レーシックの相談に病院を2件まわりましたが、今の私の視力で手術をしない場合は、老眼になっても裸眼で対応できるだろうということでした。逆にレーシックをうければ老眼鏡は必要になるとの事。どちらにしても眼鏡生活におさらばできないとの事で、悩んでいます。年齢的に老眼が目立つようになるまで長くて10年、早ければすぐにでもでてきそうです。 老眼と近眼は別物のように思うのですが、なぜ近視を補正(レーシックを受ける)すると老眼を早く体感し、近視ではそれが年齢が上にならないと体感されにくいのでしょうか。また、さほど年齢を重ねいていないひどい近視の人でも、眼鏡をはずして裸眼で老眼に対応できず、遠近両用をかけなくてはいけない人も比較的若い年齢でいるのでしょうか? 今日懇意の眼鏡屋さんにも相談にきましたが、今の近視度数ならおそらく老後は裸眼で老眼に対応し、遠くを見る場合は今までどおり近視の眼鏡をかけることになるだろうということでした。(ずっと年齢が進めば別ですが) 老後が長い昨今、レーシック+老眼鏡か、近視眼鏡+裸眼が、どちらがクオリティ高い生活が送れるのか悩んでいます。アドバイスください。 なお趣味は読書・ゴルフ、仕事はコンピュータを一日中見つめます。

  • レーシックと老眼について

    47才男性です。1ヶ月ほど前にイントラレーシックを受けました。 それまでの視力は左0.03、右0.04どちらも乱視があって、左の方が多少乱視が強いようでした。  術後、左1.2、右1.5 経過は良好のようです。  ところが、初めからある程度老眼だと言うのは覚悟していたのですが、こんなにも近くが見えにくいものかと悩んでいます。 左目の方は腕を伸ばせば(60センチ位)、新聞の文字は難なく見えるくらい焦点は合います。 右目の方は腕を伸ばしても新聞は読めません。 約、3メートル以上離れた掛け時計やカレンダーならくっきり見えます。 むしろ正視と言うより遠視と言うのかも知れません。 右目も左くらいの見え方なら、まだいいのですが。 もちろん、デスクワークでは老眼鏡は欠かせません。 視力が1.2と1.5では、これほど近くの見え方が違うものなのでしょうか? それとも手術の失敗でしょうか? もし、仮に矯正視力を0.8くらいにしておけば、近くはもっと見やすいのでしょうか?それともさほど変わらないのでしょうか? 今思えば、そのクリニックでは、あまり老眼に対して話などはなく、単に老眼鏡が必要になります…程度で、ただ単に視力を上げる事だけに固執しているようでした。 私も老眼鏡をかければいいだけだと思っていたのですが、やはり疲れます。慣れていないせいもあるのかも知れませんが。 裸眼で車の運転は出来るようになっても、メーターがぼやける、地図などは見えない、カーナビも見づらい。 老眼鏡をかければ、前方は見えない。 とても快適とは言えません。 しかしながら、不満ばかり言っていられません。 この先の事を考えなければと思います。 老眼鏡では掛け外しを頻繁にしなければなりません。 遠近(中近、或いは近近)両用眼鏡の使用。 これは正視になった人でも作る事が出来るのでしょうか? 単に老眼鏡だけというのとどちらが疲れやすいのでしょうか? それと、もう一つ、レーシックでよく見えるようになったけど、再手術で、少し近視寄りに視力を落とすことが出来るのでしょうか? 今後、さらに老眼が進むと思います。 実生活において視力1.0以上も必要とは思えないので、近視寄りのほうが都合がいいと思いますが、どうでしょう。 近日、近くの眼科(手術とは無関係)で老眼の視力検査や相談も含めて話を聞こうと思っています。 その前に、多少の予備知識も備えたいと質問しました。 宜しくお願いします。