- 締切済み
学校の安全意識が低いのは何故なのでしょう?
先日、遠足で登山を行った学童二名が行方不明になる事件がありました 幸いにも、翌日に無事保護され何よりです ところで、報道によると、事件を起こした学校は、登山への学童の携帯電話所持禁止。最後尾は学童のみ。 という、甚だしい非常識の極み この事件以外にも、学童が被害者となる背景には学校の安全意識の低さが散見され、悲劇は繰り返されています 何故、学校の安全意識は低いままで改善されないのでしょうか? 登山での携帯電話所持は、私なら学校が禁止しようがそんなのは無視して所持させます あるいは、安全管理に疑問を感じる場合は参加させていません 保護者として子供を守るには、他にどのような方法がありますか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- shirouuda
- ベストアンサー率17% (14/78)
関連するQ&A
- 学校へのケータイ持ち込み禁止について
学校内へのケータイ持ち込み禁止についてお聞きします。最近ケータイの学校内持ち込み禁止が広がってるようですが、「なぜ今さら禁止?」と思っています。そもそも禁止云々となる前は許してたわけで(あるいは黙認)、学校に持ち込みをOKしていた(黙認していた)学校側がおかしくないですか?ケータイなんて学校では必要無いのに。保護者の「安全の為」なんて言ったって、GPSがそれほど事件回避・事件解決の役に立っているわけでもなく、ケータイで居場所を確認しなければならない関係も共働きなどとはいえどうかと思うし。みなさんはケータイの学校への持ち込み禁止は賛成ですか反対ですか?理由もお聞きかせください。また、反対の場合、禁止の規制(校則など)が無い場合で授業中ケータイが鳴った生徒に、どのように指導するのか(もしくはしたほうがいいと思っているか)お聞きかせください。
- 締切済み
- アンケート
- 携帯電話を普通に学校に持ち込めるようになったのはいつ頃からですか?
様々な問題が噴出している子供(特に小中学生)の携帯電話所持についてですが いよいよ、小中学生の携帯電話所持を禁止する議員立法をめざす動きが表面化してきたようです。 小中学生の携帯電話禁止 自民有志、議員立法めざす↓ http://www.asahi.com/politics/update/0617/TKY200806170310.html 果たして、これが子供が犯罪に巻き込まれる事件の抑制や 学力低下の歯止めなどにどの程度効果が出てくるか分かりませんが 今回お聞きしたいのは、この法案の是非ではなく 「皆さんが、携帯電話を普通に学校に持ち込めるようになったのはいつ頃から?」 ということです。 私の記憶ですと、恐らく10年程前までは 「携帯電話を学校に持っていくと先生に没収される」ものだったと思うのですが 一体いつ頃から普通に持ち込めるようになったのでしょうか? もしよろしければ、持ち込み禁止だったものが 持ち込み可能になった経緯なども教えていただければ有難いです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「安全なはずの小学校」? 安全性って保障されるべきもの?
本日の読売にあった「安全なはずの小学校で…」というくだりに疑問を感じました。 小学校の安全性って全てが学校の責任において保障されるべきものなのでしょうか? 杉並の事例は施設設計面の問題も考えられるので、こちらの話は除外して考えます。 私は全て保障されるものではなく、保護者の教育がありある程度の維持ができるものと考えます。 私の小学校時代を思い出してみてそう思い至りました。 窓のそばでふざけあったり、窓から身を乗り出して窓掃除をしたり、用具室には自由に出入りできたり。 危険性など何所にでも在ったと思うのです。 こういった危険性があったにもかかわらず事故に至らなかったのは、保護者のしつけによる危険意識のおかげです。 教師による注意もありましたが、そこから危険を認識できることは保護者からしつけられているからだと思うのです。 最近の報道を見ていると、学校だけに限らず、どうして管理側に責任があるとされているのだろうと思うものが少なくありません。 皆さんはどう思われますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 携帯電話・・・
あさって修学旅行に行く際に、携帯電話を持っていきたいのですが、私の学校では携帯所持が禁止のためバレないようにしなくちゃいけません!! 預ける荷物に入れるのと手荷物のカバンにいれておくのとどちらが安全だと思いますか??
- 締切済み
- その他(国内旅行・情報)
- 学校に持ち込み不可なもの
学校側から持ち込みを禁止されているもの、携帯、マンガ、雑誌等の所持が見つかった場合、教師に没収され、その時の機嫌によって捨てられたり、軽い注意で返却されたりします。 いくら学校で禁止されているものだからと言って、生徒の所持品を勝手に処分したりするのは法律に引っ掛かるんではないかと思います。 実際のところどうなんでしょうか?
- ベストアンサー
- 高校
- 小学校・幼稚園の遠足の引率について
近所の奥さんから話を聞いて疑問に思ったので質問させていただきます。 その方が言うには、小学校が保護者に対してボランティアを募集していて、その内容が図書室での読み聞かせや雑務と遠足や社会見学の引率と言うのがあるそうです。 読み聞かせというのは他の小学校でもしているのを知っていましたが、遠足などの引率は初めて聞きました。 この地区は幼稚園にも同じような引率のボランティアがあるそうです。 実際ボランティアの保護者が遠足や社会見学の引率している小学校は他にもあるのでしょうか?その目的、役割は何でしょうか? また、皆さんはこういうボランティアについてどう思われますか? 私は、安全や防犯という面から考えれば引率は多い方がいいと思いますが、教育という面からはどうなのかな?と思います。それと完全に中立(とは限りませんが)の先生に子供を任せられますが、一児童の保護者の方に自分の子供を預けることには抵抗があります。万が一の場合の責任問題もありますよね。 もう一つ、そんな活動中の子供のことを批判的にいろいろ他の人に言いふらす心配があることです。自分の子であろうと、他人の子であろうとそういうことを聞くのは気分がよくありません。またそういうことをよく言う人がボランティアをするようなんです。 皆さんのご意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 小学校
- 小学校の登校について
小学校の教師をしているものです。 新採で5年勤務した学校から、今年新しい学校に転勤しました。 新しい学校の子どもたちの登校に関して思うところがあり、みなさんのご意見を伺いたく質問させて頂きます。 転勤前の学校は、都会のど真ん中にあり、校区もとっても広かったためか、部団登校(近所で班を作って1~6年生で登校)がありませんでした。そのため、登校は個々それぞれで登校でした。県内ではこういう学校はきっと珍しい方だと思います。 そして今年転勤してきた学校は、部団登校です。校区はとても狭いです。 普段の登校は特に何も疑問はないのですが、遠足等で学年によって登校時間が異なる場合があります。そういう場合、部団によっては1・2年生だけの低学年4~5人で登校する班が出てくるそうです。 先日の遠足の時、低学年だけで登校になった部団があり、学校は配慮が足りないと親から苦情がきたそうです。 そして今回、5年生が野外活動に行くため、またもや低学年だけで登校する部団がでるということで、教師が家の近くの集合場所まで迎えに行くということになりました。確かに安全のことを最大限に考えると、大人が迎えに行って登校すれば安全は確保されます。 でも私は以前の学校の感覚があるので、どうして教師がそこまでしなくてはいけないのかとびっくりしました。 とっても遠くて、1人で登校しなければならないというのならまだ分かる気もします。でも、さほど遠くもなく、ほん近くには他の部団も同じような時間帯で登校しています。しかも地域のボランティアさんも毎朝登校指導して下さっています。そして低学年といえども4~5人はいます。 登校も全て学校の責任で、親の責任は一切ないというのでしょうか? 学校はなんだか親の苦情が怖くて、親のいいなりになっているような気がしました。そういう学校の姿勢も、親の過保護を増長させ、責任を全て学校に押しつけるという考えが余計に蔓延するような気もします。 でも考えられない事件が起こるこのご時世、子どもの安全を第一に考えるならばこれが当然なのでしょうか?私の考えが間違っているのでしょうか? 私はまだ独身で子どももいないため、子どもをもつ親の気持ちというものが理解できていないのかなとも考えましたが、自分の中ではどうも納得がいきません。 同じ教師の立場、そして保護者の立場からもご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 小学校
- なぜ学校は携帯電話を禁止する?
ちょっと前のヤフーのニュースで見たのですが、学校の校則では携帯電話は禁止。しかし携帯電話の普及率は高く、公衆電話の撤去など携帯電話の必要性が高くなっていることが記事になっていました。 なぜ学校は携帯電話を認めないのでしょうか?マナーなどは電話会社と共同で指導するとかの方が大切だと思うし、意固地になって禁止する理由も分かりません。支払い不能も本人の責任ではないでしょうか? 報道も携帯電話=非行という風に煽っているように思えます。 学校は現実を知らないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 教育問題
お礼
何事にもリスクは付き物です 家に閉じ込めていてもリスクはゼロではありません 学校側は極力リスク低減に努めるべきですが、容易にリスク低減が図れることを禁止するような行事には実際に不参加とさせています 100%安全なんてあり得ないのは当たり前ですが、そんなことを書くということはリスクという意味が理解できていない証拠ですね なんの参考にもなりませんでしたが、わざわざの書き込みお疲れさまでした