• ベストアンサー

グレーゾーン橋下のような政治家は他にいますか?

qsp114の回答

  • qsp114
  • ベストアンサー率23% (4/17)
回答No.7

質問者さんは誤解をしています。 日本国には田中角栄を最後に政治家は絶滅しています。 政治家みたいなことやってる連中は議員報酬が目当ての人達で、利権に預り私腹を肥やす事にしか 興味がありません。 橋下徹氏は、モラルと教養が無い人です。その場で喝采浴びたいという欲で、弁護士をやりタレントをやり政治家ゴッコをやっています。 大阪府政、市政。発言は勇ましくても弱者いじめの役人擁護ですね。

関連するQ&A

  • 橋下は、以前から、みんなの党と別れたかった?

    みんなの党側が選挙協力を解消したような印象を受けていると思います。しかし、実際は違います。みんなの党が求めていたのは、歴史認識の是正でも何でもなく、ただ、「性風俗の活用」という橋下個人の発言の一部撤回(おそらく妥協点で、橋下が呑めるであろう要求)、という常識的なものだけ、ただそれだけです。維新は党としては、性風俗の活用など考えておらず常識的な路線だと思います。したがって、みんなの党との関係は、彼個人の性風俗に関する発言の一部撤回如何に懸かっていただったのですが、橋下の個人の単なる意地なのか、個人的な性風俗政策へのこだわりなのかよく分からないのですが、みんなの党を足蹴にするかのように、性風俗の活用という彼個人の発言を、自らの党の方針にも背いて簡単に貫きました。橋下は、元々、みんなの党と別れたかった? もしくは、どうでも良かった?、のでしょうか? それは、みんなの党が弱小政党だから? それともみんなの党の存在は、そもそも橋下にとっても、維新という党にとっても、目の上のタンコブだったのでしょうか? 党としての維新も、それほど説得に動いたようではないようですし。ライオンのオスが他のオスを近づけたく無かったようなもの?

  • 橋下の現代版の慰安婦創設は、言葉の綾だった?

    全く発言を撤回しないので、言葉の綾かどうか疑問なのですが。米軍への性風俗活用の進言って、一歩間違うと、現代版の慰安婦創設にもなりかねないですよね。なぜ、発言を撤回しないのでしょうか?

  • 橋下市長のように風俗活用を後押してくれそうな政治

    橋下大阪市長が「慰安婦制度じゃなくても風俗業は必要だと思う。」 「米軍の司令官には性的なエネルギーを合法的に解消できる場所が日本にあるわけだから、もっとそういう所活用してもらいたい。」と米軍司令官に風俗の活用を要請していたことを会見で明らかにしました。 そのことを受けて 石原慎太郎氏が「軍と売春はつきもの、軍と売春はつきもので、歴史の原理みたいなもの。」との考えを述べました。 松井一郎 大阪府知事は記者団に「現実に慰安婦制度があったということは、必要とされていたということ」と語っています。 今回のことに関し上記の2人以外で橋下氏を擁護して風俗活用を推進し後押ししてくれそうな発言をしている政治家はいませんでしょうか? (橋下さんはこの件に関しマスゴミの攻撃から発言を譲歩し本音で語れなくなってしまったようです。他の政治家などの過去の発言などでもよいので、たとえば将来自衛隊員のための風俗活用などをできるよう法整備し等で後押ししてくれそうな政治家が知りたいです。) 発言ソースなどご存知ありましたら書き込みご紹介をください。

  • 橋下大阪市長の風俗活用推進を後押し政治家は

    橋下大阪市長が「慰安婦制度じゃなくても風俗業は必要だと思う。」 「米軍の司令官には性的なエネルギーを合法的に解消できる場所が日本にあるわけだから、もっとそういう所活用してもらいたい。」と米軍司令官に風俗の活用を要請していたことを会見で明らかにしました。 そのことを受けて 石原慎太郎氏が「軍と売春はつきもの、軍と売春はつきもので、歴史の原理みたいなもの。」との考えを述べました。 また 松井一郎大阪府知事は記者団に「現実に慰安婦制度があったということは、必要とされていたということ」と語った。 みんなの党代表は否定的な見解をかたりダメそうです。 政治家ではないですが軍事評論家の田母神俊雄氏は、「橋下大阪市長の発言に心の底から怒っている人って何人くらいいるのでしょうか。私は全く腹が立ちません。みんないい子ぶって怒った振りをして いるだけのような気がします。マスコミもひどい事を言ったような報道ばかりで、これでまたウソの政治が行われる」と語っていいます。 今回のことに関し上記の2人以外で橋下氏を擁護して風俗活用を推進し後押ししてくれそうな発言をしている政治家はいませんでしょうか? (橋下さんはマスゴミの連日攻撃から発言を少し変えて火消しモードになって本音で語れなくなってしまっています。他の政治家などの過去の発言などでもよいので、たとえば将来自衛隊員のための風俗活用などをできるよう法整備し後押ししてくれそうな政治家が知りたいです。) 発言やソースなどご存知ありましたら書き込みご紹介をください。

  • 橋下さんの言動は海外へのアピール?

    何かと注目を集めては自論を展開する、というのが彼のやり方という印象を持っているのですが、それにしても今回は海外まで巻き込んだ、大阪市長らしからぬ発言でしたよね。 それがとても引っかかっていたのですが、これってもしかして、今後予定されている大阪カジノをアピールするための、日本に大阪あり!市長は橋下!を印象付けたかったのかなぁ、なんて思ったのですが、考え過ぎでしょうか? この前の会見でも「日本維新の会」じゃなくて「大阪維新の会」になっていたのも気になりました。 発言内容に風俗という言葉があったのも、日本=大阪=風俗と印象付けてカジノだけじゃなく風俗も活用してもらうために、わざわざ慰安婦に絡めて風俗発言をしたのかな?とか考えてしまいます。 しかも日本の風俗のような、本番なしのものは海外にはないようですから、日本では売春は違法だけど風俗は合法なんだよというアピールもできますよね。 海外メディアがそこまで報じているかはわかりませんが… 自分でも見当違いも甚だしい質問かしらと思いながら書いているのですが、やっぱり考え過ぎですかね?

  • 橋下氏の橋下桜が散ってしまったのは、なぜ!?

    悪代官:「越後屋、お主も悪よのう?」 越後屋:「いえいえ、お代官様ほどでは…」 橋下氏:「やかましぃやい! 悪党ども!! おうおうおう、黙って聞いてりゃ寝ぼけた事をぬかしやがって! この桜吹雪に見覚えがねぇとは言わせねえぜ!」 …というような、庶民派が巨悪を叩き斬る爽快感、それが彼の人気の元だったと思います。 しかし、今回、「性風俗は合法」とか「当時は軍は慰安婦を必要とした」とか、その守りに入ってのくどくどとした謝罪ぶりは、およそ橋下時代劇とは遠いものであり、クライマックスの名ゼリフを待ち望んでいた橋下時代劇ファンの期待を、大きく裏切ってしまいました。 橋下金の字の問題発言は、長さとしても内容としても、正確を期する論文発表なんかではないので、その発言の文脈や印象、人々がどう受け取ったか、が重要であり、後から、「実は、こんな論文があるんです」と内容を補った所で、一度口から出た発言は元には戻らないので、火に油を注ぐだけになりました。有権者にしてみれば、「黙って聞いてりゃ寝ぼけた事をぬかしやがって! あの発言に覚えがねぇとは言わせねえぜ!」となりますよね。 たとえ彼が女性蔑視していたにせよ、何故に、時代劇の枠から外れるような、まさかの掟やぶりに走ってしまったのでしょうか!?

  • 風俗は合法?

    日本維新の会は党首の橋下徹さんのアメリカに対する風俗活用発言問題の矮小化に必死に努めているようですね。 風俗という言葉の解釈でアメリカでは誤解をし、誤解を生んだ発言を謝罪することで収めようとしているようですが、 その根拠として「日本では風俗は合法」と日本維新の会 幹事長の松井さんも発言しているようです。 風俗といえば不法行為の温床というのがまともな人間の感覚ですが、日本では本当に風俗は合法なのでしょうか?

  • 議員の名前忘れた!

    すみません。最近、選挙のことで騒がしくなってきたと思いませんか。 絶対に落としたい議員の名前を挙げて欲しいのです。 それと、グレーゾーン金利で「金利を急に下げると借りられない人が出てくる。」と発言していた議員の名前を教えてください。 消費者金融側と国民側の議員を分けた情報が欲しいです。

  • 橋下氏の評価

    今回の騒動でみんなの党は連携を解消されるは社民や民主更に共産まで含めてここぞとばかし非難の嵐に彼に同情してしまう。 でも不思議な事に予想された韓国メディアからの激しい非難もあまり目にする事は無かった。 とにかく息巻いて来日した元慰安婦が会談直前に敵前逃亡してしまったので両者のバトルを見られなかった事がとても残念であった。 海外メディアが批判していると言う日本の報道には疑問を感じる。 見た限り特に欧米のメディアは批判の言葉にさほど激しさを感じなかった。多分米軍の風俗活用を提案を潔く謝罪し撤回した事そしてメディアも自分の国でも脛に傷を持っている事だからだろうと推測する。 その後橋下氏は河野談話を「逃げている」と批判した。 逃げていると名指しされた河野氏はこれにどう答えるのだろうか。 その談話を支持している自民党はどうなのだろうか。 ヒステリックに批判した消滅寸前の社民や民主のおばはん議員も今回の事が決して次の選挙に好材料になったとは確信出来ないだろう。 私は韓国でエスカレートしている慰安婦問題に真正面から取り上げたと言う点で彼を評価している。維新の会の面々はあまりうろたえて欲しくない。 私は都民だが個人的には東京の猪瀬都知事より彼を買っている。 大阪の有権者は彼をどう評価しているのだろうか

  • 「橋下氏は女性上位」ということで合意ですか!?

    「橋下氏の性風俗活用&慰安婦必要発言は、女性を軽視したものではない」ということで合意したのでしょうか!? 市長への問責も、公明党が橋下氏側に回ったため、空振りに終わりました。唯一、大阪弁護士会の有志だけが、橋下氏の懲戒を請求しています。後は、7月の参院選で、維新が、橋下氏の女性上位を争点に挙げ、戦って白黒つけるということでしょうか!? 心臓の位置と秘孔の位置が通常と左右逆という特異体質の持ち主である聖帝は、聖帝十字陵をの建立をこのまま押し進めるのでしょうか!?