- ベストアンサー
Why don't you buy a car? Discover the power of 'enough'
bakanskyの回答
> これがよくない理由が見つかりません 「良くない」 と断定するのはどうかなぁという気がします。 たとえば Why don't you buy a car? You have enough money. You have enough of it to buy a car. とかなら、言えなくもないんじゃないかという気がします。 つまり、既に言及されたものを代名詞で受ける形の文にすれば、enough of ... という形もあり得るということです。 ただし、この最後に付け加えた文は You have enough [of it] to buy a car. というふうに [ ] の中は省略されたりします。 なお、(1) (2) (3) の例における enough は、「飽き飽きするほどのもの」 という嫌悪感を伴うものを表す名詞として使われています。 すなわち (1) は 「もうこれ以上は食べたくないという分量」 なので、「おいしい料理なら、これ以上は食べたくないという分量はない」 ということで、つまりは 「いくらでも食べられる」 という意味になり、(2) は 「これ以上は食べたくないという量のチョコレート」 のことであり、そのような十分さに達することはない、つまりは 「いくらでも食べられる」 ということを表しています。そして (3) は、「うんざりするほどの peacemaking」 ということであり、いずれも 「これ以上はごめんだ」 というものを表す名詞として使われています。 ですから (1) (2) (3) の場合の enough と、「十分なお金がある」 という意味で使われる enough とは、ニュアンスに違いがあるといえます。
関連するQ&A
- みたことのない英文です。ありなんですか?
1) Why have a car if you never use it? 2) Why work if you don't need money? 言おうとしていることはなんとなくわかるのですが、(1)は使わないならなんで車があるの? 2)お金が必要ないならなんで働くの?・・・・で いいんですよね?) こんな疑問文を見たのは初めてです。 ★1) Why do you have a car if you never use it? ★2) Why do you work if you don't need money? が 省略前の文と思っていていいのでしょうか? はじめの1)2)は 口語?での言い回しですか? 実際使われているものなのでしょうか? わかる方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞で2文を結合する
よく中学生の問題で (1)I don't have money. (2)I can't buy a car. を1つの文にしなさいと言う問題がありますが で答えは (3)I don't have money to buy a car. となっていますが,これは誤りでしょう? (3)は単に車を買うお金がないと云っているのに過ぎず (家を買うお金はあるかもしれない) (1)はお金がないと云っているですから どなたかアドヴァイスを!
- 締切済み
- 英語
- manyとa lot of の違いは?
例を出します。 「宿題がたくさんある」を英語で言うと I have a lot of homework.だそうです。 ここでは、a lot of の代わりにmanyを使うことはできないそうです。 それはhomeworkが「数えられない名詞」だからと説明されていました。 いわゆる「可算名詞」「不可算名詞」ってことですよね? なぜここでは、a lot of なのでしょうか? manyではだめなのですか? many→うしろに可算名詞をとれる a lot of→うしろに可算名詞も不可算名詞もとれる こういうことですか? もしそうであるならば、こういった問題のときには 全て、a lot of でいいのでしょうか? 多くの疑問がありますが、要するにmanyとa lot ofの違い、使い方を 教えて頂きたいということです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- a lot of, plenty of の違い
英語初級レベルの者です。 「たくさんの」の意味でつかわれる 「 a lot of 」 と、「 plenty of 」 ですが、使う場面での違いやニュアンスの違いはあるのでしょうか? イコールと考えてよいのでしょうか? 特に、、「 plenty of 」 に馴染みがありません。 可算名詞には「many」、不可算名詞には「much」、どちらにも使えるのが「a lot of」と思っていました。 今回、「 plenty of 」を知り、これは肯定文に使い、 否定文ではmuch, many, 疑問文ではenoughを用いる。という説明を見ました。 much, many は普通に肯定文で使っているぞ? とイマイチ釈然としません。(理解力が乏しいだけでしょうけど・・・) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- A body of/ a host of
A body of/ a host of それぞれ後に続く名詞は不可算名詞なのか単数名詞なのか複数形なのか単数形なのか教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 下の英語の4択問題がよく分かりません。
初級者の質問なんですけど、誰か下の問題を解説して頂けないでしょうか? 問.日本語に近い英文を選べ。「“rich”は、単にたくさんお金を持っているという意味ではない。」 1.“Rich”doesn't only mean you don't have a lot of money. 2,“Rich”does simply mean you don't have a lot of money. 3.“Rich”doesn't just mean you have a lot of money. 4.“Rich”doesn't mean you simply have a lot of money. 正解は3.と出てましたが、僕は4.と答えてしまいました。1.と2.は論外なのは分かりますが、何で4.ではダメなんですか?
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法
2文が同じ意味になるように空所に適切な語を入れなさい ・Were it not for the examination, I wouldn't study at all. =() the examination, I wouldn't study at all. ・I didn't have enough money; otherwise I could have bought it for you. =I didn't have enough money. If I ()()enough money, I could have bought it for you. ・It's time for him to get rid of such a bad habit. =It's time ()() rid of such a bad habit.
- ベストアンサー
- 英語
- apple=可算名詞,chocolate=不可算名詞について
中学生に英語を教えています。 appleは可算名詞だけど,chocolateは,溶けたり,板チョコなどは割ってしてしまうと数えられなくなるので,基本的には不加算名詞と教えました。 あえて数えるときは a piece of~を使うのだということも教えました。 すると,中学生から「でも,りんごもスライスすると数えられなくなるのでは?」「すりりんごもあるじゃん」という質問がきて,即座に回答できませんでした。 一般的にappleは可算名詞で,chocolateは不可算名詞なんだという他に,よい説明方法があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます。 そしてまたもや わかり易い 回答ありがとうございます。 そしてお示し下さったサイトの よかったこと! 使いこなせるかわかりませんが お気に入りにいれて活用してみることにしました。 ばっちり理解ができました。 またよろしくお願いいたします。