明らかな規約違反の質問に回答する奴

質問

そういう質問を行っている奴もクソ野郎ですが、それに回答をして「参考になった」ボタンによって「回答が評価された数」を増やそうとしている回答をしている奴の方がクソ野郎だと思えてきてしようがありません。

実は、回答をつけている奴もクソ野郎じゃないんですか？
クソ野郎じゃなかったらなんなんですか？

※利用規約違反の質問が投稿されます。
その質問に回答がつきます。
その回答に「参考になった」ボタンが押された事によるマイページの「回答が評価された数」がカウントアップする。
回答、もしくは質問が削除される。
「回答が評価された数」がリセットされると思われるが、実はカウントアップされたまま。
これを知って回答をつけている奴も「クソ野郎」と思わずにはいれないのです。

回答No.5

cucumber-y

このご質問自体が規約15-9に違反しているので答えるとクソ野郎になってしまいますが・・・。

＞「回答が評価された数」を増やそうとしている

なぜ、ご質問者さんには回答した他会員の回答動機が分かるのでしょうか？

知り合いだから直接聞いた。とかでないなら、この前提はご質問者さんの思い込みだけを根拠としたものですね。

そうなると※以降も当然ご質問者さんの想像の世界の話としか感じられません。

・単に特定のワードに答えたくて仕方がない人
・回答数を増やしたい人
・たまたまご質問者さんの気になって仕方がない会員の質問に連続で回答している人
・明らかな規約違反の質問にだけ回答したい人

少し考えただけでもこのくらい他の回答動機は思いつきます。

ご質問者さんは凄く「回答が評価された数」を気にしているようですが、私は結構長くやっているのにこのカウントがマイページにあるのに気付いたのはこのご質問を見てからです。

数が増えてイイことが有るわけでも無く、そんなに皆は気にしてないのではないでしょうか。

お礼

・明らかな規約違反の質問にだけ回答したい人

これに準じて、全く回答をしていない状態で、明らかな規約違反の質問に回答し、「参考になった」ボタンを押され、「回答を評価された数」が増えました。この状態でしばらく放置した後で回答が削除されました。
「回答を評価された数」は減りませんでした。回答数は1件だけです。

実験した結果です。どのようにして、「回答を評価された数」が明らかな規約違反の質問に回答した以外と考えられるのでしょうか？

私は、その1件にしか回答していません。

補足

利用規約15条の９
他の会員または第三者を不当に差別もしくは誹謗中傷し、不当な差別を助長し、またはその名誉もしくは信用を毀損する行為。

この第三者とは、第三者を特定されて初めて第三者が特定されます。
では、あなたの言う「第三者」とは誰なんでしょうか？

私は、あなたの言う不特定多数の「第三者」を言っているのであって、利用規約には当たりません。
第三者とは、「特定された」第三者であって、私の発言が「不特定多数」である以上、利用規約には係りません。

あなたが、「利用規約」に引っかかるというのであれば、その「第三者」が「だれ」なのか特定する必要があります。