- ベストアンサー
『レ・ミゼラブル』に見る「名作」の冗長さ
ukoygwonimの回答
- ukoygwonim
- ベストアンサー率26% (286/1095)
＞あっちへ飛び、こっちへ飛び、 なかなか筋を追いかけられない本は、 時間の無駄のような気もします。 それも面白さであると私は思いますが… 時間軸通り1～10と並べたような作品は読み易いですが、 単純に感じてしまう物も多くあります。 寧ろ、並行して進むエピソードがあり、それがどのように 主軸に絡んでくるのか…という物は、並行話が多い程面白い。 一度この手を読むと、単純線の小説が物足りなく思えます。 確かにご指摘の作品は、元々フランス人向けに書かれた物ですから、 日本人である私たちには馴染みが少ない部分も多いと思います。 しかし、その時代背景を含めての「名作」であると思います。 勿論、「自分にとっては名作では無かった」という結論もありだと思います。
関連するQ&A
- 映画レ・ミゼラブルでジャンバルジャンの処遇について
すごくいい映画ですね…感動しました。 舞台や本を読まれた方には物足りなさを感じるらしいですが… 借りてよかったです。 本題ですが、 レ・ミゼラブルの最後の場面、 ジャベールがジャンバルジャンの処遇について 紙に書いて部下に渡しましたよね？ あれにはどんな事が書いてあったんでしょうか？ 個人的にはジャンバルジャンの一切の罪を許すという事じゃないかなと思っています。
- ベストアンサー
- 洋画
- 「レ・ミゼラブル」を読まれたことのある方へ
先ほど、他の方の質問に答えていて、ふと私も質問したくなりました。 といのも、ユゴーの「レ・ミゼラブル」についてです。 これまでの自身の読書遍歴を振り返っても、これほど感動した本はありません。非常に難解ですべてを理解できた訳でもないのですが、断片的にさまざまな印象的なシーンが思い起こされます。 例えば、ジャンバルジャンの生き様。テナルディエの悪漢ぶりを「蟹のような人物（前に歩くことができず、常に後へ、暗闇へと好んで進む人物）」と形容した言いまわし。失敗に終わる革命のシーン…などなど。 しかし「レ・ミゼラブル」を読んだことのある知人というのは、まず周囲にはおりません。この感動を他人と共有できない自分が今ここにいて、すごく寂しいと痛感した次第です。 そこで「レ・ミゼラブル」を読まれたことのある方へ御協力いただきたいのですが、その時の想いを、教えていただきたいと思います。私も記憶がおぼろです。簡単なことで結構です。どうかお気軽にお願いします！
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- いわゆる「名作」と最近の本について
とある人が「出版社は本をたくさん売りたいので、一回読めば飽きてしまうような作品(特にミステリー)をたくさん出す。「名作」(純文学って言うのでしょうか、芥川とかそういう類のものとかです)というのは、何度読んでも新たな発見があるので、次に出版した本が売れないので困る。だから出版社は「駄作」ばかりを出している。」という内容の発言をしていて、なるほどとも思ったのですが、実際どうなんでしょうか。 別に、自分は作品の本が駄作だ！と言っているわけではありません。小説は割と、面白そうと思ったのを買って読むのですが、名作とか駄作とかはよくわかりません。でも面白いと自分で思うものを買うのだから、正直どうでもいい話ですが…。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 読みやすい名作を教えてください
今までの私は、宮部みゆきさんや東野圭吾さんの作品を中心に読んできました。 しかし、本好きの上司に「はやりものだけじゃなくてきちんとした文学も読んでおいたほうがいいゾ」と言われました。 上司のオススメは、フォークナーの『アブサロム！アブサロム！』とメルヴィルの『白鯨』でした。 前者はちんぷんかんぷんで読み切れず、後者はどこがいいのかさっぱりわかりませんでした。 もちろん、上司にはつまらなかったとは言えません。 こんな読書力のない私に、面白くて読みやすい名作文学を教えてください。 （日本でも海外でもいいです）
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 外国の児童文学 名作を教えてください
外人作家の児童文学の名作を探しています 幼児向けの絵本ではなく、児童が読む文学を読もうと思っています しかし児童文学には手をつけたことはなく、何が大人でも読める本かわからない状態です できれば 「大人になって読み返したら、こんなこと言いたかったんだ」 など大人になって読み返して好きになった作品 (子供の時には気づかないことだけど大人になって初めて気づく表現や 内容) 例えば星の王子様のような作品です 原本は英語の作品ならベストですが、日本語以外の欧米作品なら大丈夫です よろしくお願いします
- 締切済み
- 文学・古典
- 海外文学の名作について
小説好きの人が海外文学は名作が多いというのをよく目にします。 質問なのですが、海外文学は英語を日本語に翻訳したものを読んだとしても、名作としての価値を落とさず素晴らしさを認識できるものなのでしょうか。 というのも、小説では、小さなニュアンスの違いでも たとえば、今まで下らないと思って読んでいた小説を、作者がこういう意図があって書かれているんだよと知った後に読んだら感動したという経験もあります。 まして、名作と言われる作品は、無駄な文章や表現がない。あったとしても計算された形になっていると想像します。 たとえば、クラシックは詳しくありませんが、全く同じ楽譜を見て演奏しても、世界的に有名なピアニストが引いた曲と地域のコンクールの優勝者が演奏したのでは感動が違うと思います。 翻訳者の方も、文学力は優れていると思いますが、何十年、何百年といった時間を超えて語り継がれる文豪の表現したいことをフルに伝えて翻訳出来ているのでしょうか。 気になったのですが、海外文学の素晴らしさを分かる人というのは原文で読んで、 名作と呼ばれる作品は、文章構成が素晴らしいのでしょうか？ 内容が素晴らしいのでしょうか？ それとも、一文一文の小さなニュアンスが素晴らしく、全体として素晴らしいものになっているのでしょうか？ 私に名作を理解出来るだけの読解力、感性がないだけなのか、原文で読んでいないからなのか気になり質問させていただきました。 海外文学は数冊しか読んでいませんが、個人的には日本文学の方が感性に合います。
- 締切済み
- 文学・古典
- 「レ・ミゼラブル」を先ずアニメで見終わり、原作を購入して読もうと思っていますが。
ヴィクトル・ユゴーの「レ・ミゼラブル～少女コゼット～」をＤＶＤで観ました。原作とのそれぞれ内容の食い違い等あれば教えて頂けますか？？ かなり悲哀ですね。当時のヨーロッパの一般市民の生活の労苦等についてマジマジと思い知らされるようです。フィクションですが社会制度を元に作られた世界の名作ですね。 ここでですが。 ウィキによれば、原作ではテナルディエはアニメでは、脱走しては再び逮捕される、そしてまた脱獄を考えるように言っているようで、市長さん（本名ジャン・バルジャン）は重い病気でも安らかに他界、それでコゼットはマリウスと結婚してそのまま終わりでしたが。 テナルディエは、何だかんだ言って、脱獄を繰り返した挙句に最終的には処刑とかはされるのでしょうか？ エポニーヌは死亡し、アゼルマとテナルディエの妻は出所後、また登場したりはするのでしょうか？？ パトロン・ミネットの他の連中は、あれからどうなるのでしょうか？また悪事を働いて捕まるのでしょうか？それとも足を洗うのでしょうか？ ガヴローシュは、コゼットともずっと善き友達の関係ですかね。 ガヴローシュも結婚はするのでしょうか？？ 一緒にいた幼く可愛い少年二人組は、親戚の叔父の家に行く地図は無くしたと言っていましたが、最後にはどうなりますか？道を探すか地図を買って叔父の元まで行くのでしょうか？ あの後、あのままアランが市長になるのでしょうか？ これまで悲しい物語ナンバーワンとランキングで言われていたフランダースの犬はまだ見た事ないのですが、それと比べるとどちらが悲惨なのでしょうか？ まだほのぼのとした、足長おじさんとか赤毛のアンと比べれば、シチュエーションはほろ苦いものでしたが、色々見る事によって広い世界を見渡す事が出来て、気持も寛大になれたり人間成長にも役立ちそうですね。 あくまでフィクションなら大袈裟に全部真に受ける必要もないかと思いますが…………。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- レ・ミゼラブル 少女コゼット
レ・ミゼラブル 少女コゼットというのがBs-Fujiで始まりました。 レ・ミゼラブルというのは確かジャンバルジャンっていう昔１度だけ 盗みをはたらいた人が市長になるという話でミュージカルでみたことあります。 少女コゼットというのはどんな話なんでしょうか。 なんかすごくかわいい女の子コゼットを悪そうな村人に 預けて・・・ という話で公式ホームページを見ると、母親も病気になって 後で出会って成長していく。 とありますが、昔の家なき子レミのように、コゼットはいじめられたり 次々と吹こうが訪れ成長していく話になってしまうのでしょうか？ それだとレ・ミゼラブルではなくなってしまう気もしますけど。 一応親子で見るような番組なのでそれほどひどい災難はこないと思いますが。 あらすじというか、レ・ミゼラブルにもサイドストーリーみたいのあるんですか？ ちなみに何クール？？ １年ですかね？BSなんかより地上波でやるような番組だと思うんですけど。 深夜枠の番組とも思えませんし。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 名作の”要素”を、現代小説に活かすことについて（グリム童話と村上春樹）
いつもお世話になっております。 ふと疑問に思ったことがあり、雑談程度に、お付き合いいただけたらと思います（＾＾） 私は、そこまでの読書家ではありませんが、本を読むのは好きです。 古典、現代小説、日本文学、海外文学、ミステリー、少女小説、純文学…と気になったものを気ままに読んでいる感じです。 疑問に思ったこと、というのは… 『アンナ・カレーニナ』（トルストイ）を読んでいて、その中の貴族の何気ない歓談の場面で、 「グリム童話で”影を失った男”の話があるけれど～」というセリフがありました。 ”影を失った男”と聞いて思い浮かんだのが、『世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド』（村上春樹）です。 『世界の終り～』は私のとても好きな小説です（私はコアな春樹ニストではないですが、初期作品、特にこの作品はとても好きです。）。 特に、”影を失う”という発想に驚き、魅力を感じ、村上春樹の独自の発想を感じていました。 村上春樹がグリム童話の中からこの発想を得たとは思いませんが、トルストイが作中に挙げているセリフであれば、有名な発想だったのかな…とも思って。。 →そこで質問ですが、 有名な名作の”要素”を現代小説の小説家が、土台とした作品のことは明記せずに、自分の発想として作品を書いているものはありますか？ （村上春樹がそうであるというわけではなくて） それか、そういう風に感じた作品はありますか？ （人間の原罪とか、三角関係とか、不倫とかそういうよく見かけるものではなくて） 抽象的な質問ですみません。 読書好きの方、気ままにお答えいただければうれしいです（＾＾）
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 小学4年生の読書感想文に、「ああ無情」は不適当だと思いますか？
小学4年生の読書感想文に、「ああ無情」は不適当だと思いますか？ 娘は、大変興味深く読んでいて、いろいろ考えるところがあるようですが、 なにぶん、主人公のジャン・バルジャンの成人してからの社会の中での出来事が中心になっている物語なので、名作とはいえ感想文にするのに若干の不安があります。 主人公が、なるべく同世代の物語を選ぶのが良いと聞いたことがあります。 これから、新しく本を選び直して読んだほうが良いのでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
お礼
なるほど・・・・複数のストーリーが並行していた方が面白いということもあるかもしれませんね。 時代背景の解説もある程度必要でしょう。 ただ、先にも書いた通り、読み手にも読み方を選択する権利はあると思いますので、もっと主体的に、本によって読み方を変えてもいいと思うんです。 私は、沢山読みたい本が目白押しで、一つの本ばかりにかかわってはいられません。 万巻の書を読むためには、ある程度読み飛ばしも必要と思います。