- ベストアンサー
電流帰還という用語
電流帰還という用語は、昨今、電流帰還アンプとして商品名で使われています。しかし、本来、電子回路の教科書では帰還の手段で直列帰還（出力負荷電流に比例して帰還電圧をセンシングする方法）のことを意味していました。昨今の電流帰還帰還アンプは、誤差増幅アンプの情報源として電流を使う電流誤差式帰還アンプを意味しています。両者とも”電流帰還”と称すると、識別がつかず混乱してしまうと思います。見識ある方々はこの混乱をどう思いますでしょうか。
- masudajunji
- お礼率72% (37/51)
- オーディオ
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
シロートにさもなにかありそうだと思い込ませるようなキャッチコピーの世界のことです 技術者の世界では識別できないのは駆け出しです
関連するQ&A
- トランジスタの電流帰還バイアス回路の増幅度
以降に出てくる増幅回路は、小信号電圧増幅で低周波を扱い、エミッタ接地回路のA級増幅です。 バイポーラトランジスタで固定バイアス増幅回路を作成し、入力と出力を実測したら増幅度は約184でした。回路は以下の感じです。 +-----*------------Vcc | | R1 RL | | | *------------Vout | | + | C Vin----C--*-----B NPNトランジスタ 10μF | E | | | | o-------*-----*------------o (hfe×RL)／hieの式で理論値が求まるので、hパラメータのグラフから補正値を読み、hfeとhieにその補正値を掛けて計算したところ増幅度は約180でした。約2%の誤差でした。 今度は、固定バイアス増幅回路で使用したトランジスタを今度は電流帰還バイアス増幅回路で使用し、増幅度を上げるためエミッタ側の抵抗と並列に、スイッチと共に1000μFのアルミ電解コンデンサを付けました。回路は以下の感じです。 +-----*------------Vcc | | R1 RL | | | *------------Vout | | + | C Vin----C--*-----B NPNトランジスタ 10μF | E | | SW | *-----o o--* | | |+ R2 Re C 1000μF | | | o-------*-----*------------o 入力と出力を実測したら増幅度は約200でした。前述の固定バイアスと同じように理論値を計算したところ、増幅度は約260でした。かなりの誤差でした。 抵抗RLの10%誤差、hパラメータのグラフの読み取り誤差を考慮して再計算しましたが、実測増幅度の200には程遠い値しか出ません（250とか...）。 なぜ固定バイアス増幅回路で使用したトランジスタを電流帰還バイアス増幅回路に使用するとこれほどまでに誤差が大きくなるのでしょうか。 回路上で他に見落としがあるのでしょうか。それとも、もともと電流帰還増幅回路はこういうものなのでしょうか。 現在トランジスタの勉強を始めて日も浅く、質問も情報不足や要領を得ないかもしれませんが、どなたかご指導願います。長い質問で申し訳ありませんでした。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- オペアンプを使った定電流回路
オペアンプを使った定電流回路についてご質問します。私は、通常、オペアンプを１つ使って、定電圧源を入力して電圧-電流変換回路を作って定電流源としていました。(オペアンプの許せる範囲で)ある人は、G=50dBの差動アンプ出力を1Ωのセンシング抵抗に接続し、計装アンプでその両端電圧を接続します。そしてその入力を10倍して、負帰還していました。尚、50dBの差動アンプは、カットオフ周波数が60HzのLPFを構成していました。閉ループ回路ということになるのでしょうが...特性的にはどちらが良いのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- スライダック（変圧器）の電流について
実験でスライダックを使っています。直列ＲＬＣ共振回路につないでいますが、スライダックについていくつか不明な点があります。 ・電圧を０から１２０Ｖまで上げているときの二次側の電流はどうなるのでしょうか？ （一定？それとも比例？反比例？、電力一定なら反比例しそうですが。） ・交流の電流計測がテスター（電池式）でうまく読み取れません。もしかして、サンプリングレートの高いテスターを使用しないとダメなのでしょうか？ 見識のある方のご回答をお待ちしております。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- モータのトルクと電流値の関係
装置に取付いているＡＣサーボモータの負荷トルクを計算したい。今、サーボモータの電流を直にクランプメーターで電流値測定しました。電流値とトルクは比例関係にあると考えて、例えば、計測値が定格電流の0.8倍であれば、負荷トルクは定格トルクの0.8倍と考えて良いのでしょうか？どのモーター（ＡＣサーボ・インダクションモータ）も電流値とトルクは比例関係にあるのでしょうか？ 1サイクルが0.7secでアンプの実効負荷率では、分かりませんでした。 モーターメーカーに問い合わせましたが、良く分からない回答でしたので、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 電気設計
- AC電流の測定（DC電圧計にて）
ACモータを駆動させる回路があります。 その回路にACモータではなく、擬似負荷（抵抗負荷）を接続して 負荷に流れる電流を測定して回路の検査を行いたいのですが、 測定するのはDC電圧計しかありません。 電圧はAC100Vです。 交流電流の考え方が良く分からないのですが、下記で電流の代替測定は可能でしょうか？ (1)擬似負荷に低抵抗（0.1Ω程度）を直列に接続する。 (2)低抵抗の両端の電圧はAC電圧なので、ダイオードブリッジを通してコンデンサ付けて平滑させてDC電圧化 （電圧小さいと思うので、オペアンプで増幅させる）させる。 (3)そのDC電圧を測定する。 (4)DC電圧を計算して電流値として読み替える。 （DC電圧／増幅分／√2）／低抵抗＝電流値 以上、根本的に何か間違っているようでしたらその旨もご指摘御願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 高電圧回路上の電流検出回路について
DC400V上の、過電流を検出する回路を検討しています。 負荷の短絡や、パワー部の故障などで、通常の数倍の電流を検出して信号を出す回路を考えています。 電流値は、10A程度を検出できればと思います。（正常時は2A程度。） 考えている回路は、ローサイドにシャント抵抗を入れて検出し、オペアンプで増幅する回路です。（参考ＵＲＬに出ている回路です。） 検出，比較回路はある程度考えています。 電源部は10Aも流せないので、電圧降下すると予測しています。 また、ACラインにはヒューズが入っています。 概略図 +400V---負荷---R---GND | 検出回路 R:検出用抵抗 GND基準で、負荷よりの電圧を検出 質問１ 何らかの原因で負荷が短絡してしまうと、検出回路に直接DC400Vが掛ってしまうと考えてよろしいのでしょうか？（一瞬でも･･･。） 質問２ 仮に高電圧が掛ったとして、対策方法はありますか？ その他、問題点，注意点などありましたら教えてください。 よろしくお願い致します。 ＴＩ 電流センシング入門 ローサイド電流センシング http://focus.tij.co.jp/jp/analog/docs/gencontent.tsp?familyId=57&genContentId=28017
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- 交流電流計の実験なんですが…。
題名にあるとおり、交流電流計を用い実験を行いました。負荷として、半田ごてを使用しました。半田ごては100v-30wと100v-40wの2種類用いました。交流電源、交流電流計、半田ごてを直列につなぎ、100Vをかけ、その時の電流計の読みを計測しました。 I=W/Vなので、それぞれの理論値は100V-30Wが30/100で0.3A、100V-40Wが0.4Aですよね…?(ここから間違ってたらどうしよう…。)実際の実験値は100V-30Wが0.302A、100V-40Wが0.369Aでした。 30Wの方の値は納得できますし、誤差も少ないですが、40Wの方がかなり低いと思うんです。誤差も大分ありますし……。 これはどうしてでしょうか…??ヒントだけでも結構ですので教えてください!!
- 締切済み
- 物理学
- 電流出力アンプの負荷抵抗とは
ある雑誌の製作記事のフォノイコライザを作ろうと考えたのですが、但し書きに「当機は高インピーダンス電流出力アンプのため、負荷抵抗は100kΩ以上必要」と書かれていました。この負荷抵抗とは次につながる機器の入力インピーダンスの事と思っていいのでしょうか。とすると、その入力回路で信号-アース間にわたったRとほぼ同様という考えでよいのかと思うのですが、あるいは信号に直列に入るRのことなのでしょうか。かなり初歩的なことだと思うのですが、わかりません。後者ならば製作予定のアンプの出力部分に直列に適当なRを入れれば良いだけと思いますが、前者ならば、たとえば20kのボリウムをつけているようなシステムには不適合ということになります。設計者に質問したのですが、あまり幼稚な内容のためか回答がないのです（＾＾；
- ベストアンサー
- オーディオ
- 電流帰還バイアス回路についての質問です
電流帰還バイアス回路についての質問です 学校でトランジスタを使った電流帰還バイアス回路の実験をしたのですが、得られた結果の理由が分からず、2つほど質問させていただきたく思います。 図の回路で実験を行いました。この図でvxは入力電圧、vzは出力電圧はとなります。以下、手順です。 【実験1 トランジスタ増幅器の入出力特性】 (1) Vcc=12V、OSCは周波数1kHz、入力電圧50mVとして、Ie=3.6mAとして歪みのない正弦波が出力されるようにRcとR1を調整しました。 (2) 入力電圧を0~100mVまで10mV刻みで変化させ、出力電圧を測定しました。この際、Ieが変わらないようにR1を調整しました。 (3) (1),(2)の手順をRc=390Ω,820Ω,1.2kΩ、2kΩでそれぞれ変えて行いました。 この実験でvxとvzの入出力特性のグラフを作成したところ、Rcが大きいほど入力電圧に対して出力電圧が大きくなり、Rcが大きいほどきれいな比例関係でなくなりました。これはなぜでしょうか？ 【実験2 出力歪みの観察】 (1) 歪みのない正弦波が出力されるよう入力電圧、Rc、R1を調整し、図のvx、vy、vzを測定しました。このときのRc、Ieの値を測定しました。 (2) 次に、R1のみを調整して、正弦波、上歪み波形、下歪み波形が出力されるようRcと入力電圧を設定しました。このときのRc、Ieの値を測定しました。 この波形をオシロスコープで観測したところ、Rcが大きいと下歪み波形になり、Ieが小さいと上歪み波形になりました。これはどうしてでしょうか？ 本やネットで調べていろいろ考えてみましたが、分からない状況です。適当でもいいので考察を書きたいので、何か予想できることなどあればご回答いただきたく思います。データがないので分かりにくい質問であると思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- サーボ系について
今日は、サーボについて質問させてください。 サーボ系を自作したく、調べていたところまだ、構成を考えている段階なのにすでに詰まってしまいました… 目的は台座を動かす回路として位置、速度、トルク制御を同時にしたいと考えています。 このサイトの図1-3のような構成にしたいと考えています。 http://www.cqpub.co.jp/hanbai/books/41/41501/41501_1syo.pdf 以下についてご回答いただけると助かります。 1. アンプの信号関係について 指令値→位置アンプ→速度アンプ→電流アンプ→モータドライバ と表現されているサイトを発見しました。 速度とトルクの関係って反比例で良いんですよね？ オペアンプで比例回路を構成し、出力値を－端子に帰還すければ反比例として認識されるんでしょうか？ 2. 上記サイトの図1-2(b)のトルク制御の電流検出抵抗から読み取った値を反転増幅器に入力している理由とは？ 3. 物理の関係式で位置の微分が速度になるという記述を読んだのですが 位置の微分が速度になるならば位置アンプから出た出力を速度アンプの速度指令として使用するには一度、微分回路に入力してからでないとダメなのでしょうか？？(位置アンプ出力→微分回路→速度アンプ入力) それともオペアンプで微分回路を構成し、それを位置アンプとして使えば出力を速度指令として直接入力できるのでしょうか？？ 4. フィードバック信号についてなんですが、各フィードバック値を帰還させる場所を＋端子に帰還させている物と指令値の入っている－端子に帰還させているものを見かけましたが、前者はオペアンプをフィードバック値を閾値としたコンパレータとしてアンプを構成している。 後者はオペアンプを差動入力としてアンプを構成している。という解釈でも大丈夫でしょうか？？ すみませんがよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
別の半導体メーカでは、電帰還アンプのことをトランスコンダクタンスアンプとも呼んでいます。この方が間違いはないと思います。 参考として、真空管アンプで有名はWestern Electricアンプで91Bというアンプがあります。これは終段300B真空管に電流帰還回路が設定されてます。この電流帰還は従来ある帰還法で直列帰還、並列入力です。低域周波数特性改善が目的です。
補足
ご回答ありがとうございます。でも少軽い回答で不満足です。何十年か前の米国・半導体メーカのアプリケーションノートにも電流帰還の解説があります。この辺りが電流帰還の起源かと思わますが、この時、従来の直列帰還と混同しないかという配慮がなかったのかという質問です。