- 締切済み
違法ファイルをネット上で共有状態にして自ら警察に
dnp121133の回答
- dnp121133
- ベストアンサー率41% (12/29)
ダウンロードに対する罰則化に関してかと思いますが…。 まず、質問者様がアイディアを実行に移されましたら、質問者さまが、 抵触する法律は、著作権法の送信可能化権です。 著作権法は、親告罪でしょうから、著作権者が、告訴しなければ、 「ダウンロードに対する罰則」も「送信可能化権を犯した罰則」も まずは、始まらない気がします。 そのため、著作権者からは、まずは、送信可能化権を犯した、 質問者さまが訴えられるでしょう…。著作権者にとって、 「見せしめ」が一番、抑止効果がありますし。 また、質問者さまのような「他者が試みない発想」ですと、ニュースで 話題になりますので、質問者さまが、真っ先に捕まる可能性が大かと。 ということで…、「警察に協力したいが為」は、的が外れていると思います。 なお、どうしてもこのアイディアを実行したいとなるならば、著作権者と 協力して、著作権者（権利保有者）から「送信可能化権」の許可を頂いて から、実行に移すことになります。 > ダウンロードした人を逮捕する義務が警察に生まれるでしょうか？ 上記の通り、訴えは、著作権者からだと思われますので、これは何とも…。 （警察が、著作権者に対して、被害届を出しますか？ と動くか否かです。 その動きは、読めません。） 私自身は、法律の専門家ではありませんので、質問者さまで、もう一度、 熟慮下さいませ。
関連するQ&A
- ネットで自分の犯罪を書き込むと警察に逮捕されるので
ネットで自分の犯罪を書き込むと警察に逮捕されるのでしょうか？ 犯罪予告なのか、犯した犯罪の自白なのかで変わってくるのでしょうか？ 犯した年や身分、罪の重さなども関係するのですか？ 理由を詳しく教えて下さい。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- ファイル共有ソフトの違法性について教えてください
『インターネット社会のデメリット』という視点に基づきレポートを書くという課題に取り組んでいます。 特にファイル共有ソフトについて重点的に書こうと思うのですが、調べてもサイトによって言っていることがまちまちで、肝心の違法性がよくわかりません。 特に日本製のShareと、海外最大大手のBitTorrent。 メジャーなものらしいですが、どう使えば違法になりうるのか、またはそもそもソフトそのもの使用すること自体が違法なのか・・・ 今のところ、 ・処罰の対象になるのは、 1.児童ポルノなど犯罪性のあるファイルのアップ/DL 2.売買目的での流用 3.ファイルやシステムに帰属するIPアドレスなど個人情報を故意に洩をすること 4.ウイルスやスパムなどを含んだファイルをアップロードすること ・個人がファイルをダウンロードし娯楽目的で利用することは、違法ではない（少なくとも逮捕されることはない？）←YouTubeなども、著作権を持っていない一般人がPVやドラマをアップしても許容されているし・・・ と認識しているのですが、間違ってるでしょうか？ 詳しい方、どなたかぜひ教えてください！また、それについて詳しい説明があるサイトなども教えていただけると助かります。 よろしくお願いします！
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 警察官の過剰断定発言をネットで全世界に流したら？
日本は諸外国と比べ、 現行犯罪現場における一般人の権限は、 かなり狭く制限されています。 一般人（私人）が現行犯人を逮捕した場合、 直ちに警察官に引き渡す義務があります。 （マスコミ用語では私人逮捕は「逮捕」とはいわない。） 旧国鉄車掌は司法巡査で 引致が認められていました。 引致とは強制連行です。 私人逮捕は「直ちに引き渡し」の義務があるため、 民営化で警察権限のなくなったJRは、 国鉄時代より犯人の扱いに神経質になり、 犯人に手を触れず、 些細なことで１１０番するように なったと指摘する人がいました。 （本当かは知らん。） 鉄道係員は関係ないですが、 私は見知らぬ人に襲撃された際、 犯人を縛って警察に連行しようとしたことがあります。 「一般人が犯人を縛ったり連行するのは犯罪だ」 のような注意を警察官から受けました。 （逮捕罪・逮捕監禁罪に問われると言いたいのかな？） 威張ってたねぇ・・・。 いくら刑訴法は「出来る」と 書いていない事は出来ないとは言え、 そもそも刑訴法の「逮捕」の定義も曖昧で、 マスコミ用語の「逮捕」とズレがあり、 判例どころか裁判例すらありません。 さらにプロの弁護士でも意見が割れます。 （引き渡しの為の連行という解釈も絶対不可能と断定できない。） なのに、 【１】 一行政機関である警察官が個人の判断で 上のような断定論を市民に対して述べる事について、 あなたはどう思いますか？ 問題だと思いますか？ そこで、 【２】 もしも上のような警察官の発言を撮影して、 顔にモザイクを施した上で、 ネットの動画サイトで全世界に流し、 日本の法律の曖昧さの問題点を世界に問いかけたら、 どうなると思いますか？ 法に触れなくとも、 私が公安やその他の国家機関にマークされ、 謎の事故死を遂げたりする可能性はあるでしょうか？ ※いくら教養の無いオイラでも、この程度の内容であれば、 英、シナ、仏、越語くらいなら、 容易かつ完璧に翻訳字幕は作れる。 （独語とかはブロークンになるのでプロに依頼しなきゃ、だけど。） ※もちろん仮定の話です。 実際に実行するつもりはないので、 誤解のないようお願いします・・・。 まだ死にたくないので。
- ベストアンサー
- アンケート
- 警察官がファイル共有ソフトを使用するニュースがありましたが
警察官がファイル共有ソフトを使用していて ウイルスに感染して 警察の個人情報が漏れたなど 社会問題が出ていますが。 警察官が共有ソフトを使って音楽や映画動画を 知らない人から ダウンロードした事によって ウイルスに感染し 警察が保有している容疑者などの個人情報が流出した場合 違法な行為でファイル共有ソフトを使用したと言う事で 著作権違反で 警察官は処罰を受けるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ファイル共有ソフト、その他ネット上の著作権侵害
ファイル共有ソフト、その他ネット上の著作権侵害に関していくつか質問があります。 ・現在の利用者は50万人、今は使ってないけど過去に利用したことがある という人を含めれば利用者は百万人にも達するといわれ、その目的の殆どが 違法ファイルのダウンロードであるとされているwinnyですが これほど大規模かつ公然と著作権の侵害が行われているにもかかわらず アップはともかくダウンロードで逮捕されたという話は聞きません。 アニメ作品のダウンロードなどはビデオ屋でＤＶＤを万引きするのと 変わらないと思うのですが、何故でしょうか？ ・youtubeのような動画共有サイトには多くのアニメやドラマ、音楽などが 違法にアップロードされています。しかし、削除や警告はあっても 逮捕されたという話は全く聞きません。そういうサイトはアカウントの取得が必須ですから 個人特定はファイル共有ソフトよりも容易だと思うのですが 何故逮捕者が出ないのでしょうか？ また、そういう動画を見ることは著作権の侵害に当たらないのでしょうか？ ・他にも作者に無断で同人誌などを公開しているサイトもありますが そういうのは違法ではないのでしょうか？ 長くなりましたが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- 私人逮捕を拒否し、警察を呼ぶように犯人が求めた場合
私人逮捕を拒否し、警察を呼ぶよう犯人が求めた場合、 犯人による逮捕に対する抵抗とみなし、力づくで犯人を羽交い締めにしても問題ないでしょうか？ 私人逮捕は、警察官による逮捕とは違い、義務ではないため、罪に問われると、平気で解説する人が、弁護士でもいます。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 児童買春ごときが永久にネットに名が残る重罪ですか
この記事を読んで思ったのですけど https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0201/tbs_170201_0177461095.html （３０歳会社員）第三者からすると、載せておいてもらった方が安心←これが理解できません 登山中にトイレがなかったから誰も通らないだろうと道のそばでオシッコしていたら 偶然女性が通りかかってヘンタイと叫ばれリュックを背負った警察官が駆け付けて逮捕 児童買春もそれと同じで法律上は確かに違法かもしれません しかし何十年も言われ続けなければならない罪なのですか 量刑のバランスがおかしいと思います すでに罰金や牢屋で罪を償った人に対する社会的制裁は 相手が性犯罪のようなその人を侮辱して反撃可能性が小さいから攻撃する人がいるんですよね ヤクザや暴走族が誰かを指して何年後に出所してもそれをネタに因縁つける人は少数派だと思います 階級の高い人や高所得者の罪も民事訴訟やいろいろなトラブルを恐れて追及しない人が多いと思います 社会の制裁は公平性がないと思いませんか？微罪をいつまでも追及するのは止めませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ファイル共有で捕まらない？
ファイル共有ソフトで 有料ソフトをダウンロードしてることを 自慢気に話す友人がいます。 「足つかないのか？」と聞いても、 アップロードしてなきゃ大丈夫、 大量にダウンロードしてないから目をつけられない と言います。 でも法律で禁止されているんですよね？ 捕まった場合、懲役何年なのでしょうか？ 警察は本当にアップロード・大量ダウンロードしてる人だけ捕まえているのですか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 違法なファイル交換
先日、某メールマガジンを読んでいましたら、 「３年ほど前からCDを買っていない。違法と知っているけど、みんなもやっていることだからネットで無料で音楽をダウンロードしている。」 との記述がありました。 私、この手の罪の意識の薄い犯罪って気になって仕方がないんですよね。会社の上司がビジネスソフトを不正インストールしまくった時にもどれほど告発しようかと思ったことか。考えているうちに異動になってしまいましたが。 さて、今回の場合のように、正体の分からない人が違法ダウンロードしているという証拠もない状態で告発すると言うことは可能なのでしょうか？ また可能であれば、方法や届け出先は？
- 締切済み
- 音楽配信サービス