民主敗北の原因

質問

民主党の大敗の敗因は

（１）マニフェストを実行できなかった
（２）マニフェストに無かった消費税増税法案を通した。

ずばり（１）、（２）どちらでしょうか？

回答No.5

missshitsumon44

回答としてはどちらでもない。
理由を挙げるとしたら、民衆の根拠の無い「前のがましだった」論である。
民主党が政権担当能力に欠けていることは否めないが、自民党にあったかと言うとＮＯである。
財政悪化も、失われた20年も、原発事故の不手際も、元を正せば自民党の置き土産である事を、何故か世間は忘れてしまえるらしい。
そしてこんなんだったら前のが良かったと無責任にいうわけだ。
だが、これは人類全てに言える心理現象でもある。
あれだけ共産党の圧政に苦しんだ元ソ連の国民も、その後の経済危機で共産党の時代は良かったとノスタルジーを爆発させた。
それが今のプーチン政権につながっているのは誰もが知る事実。
フランスでは革命の混乱の後、アレだけ苦労して排除した王政を復活もさせている。
つまり、今回の自民回帰もその手のもの。
何せ一度は政権を投げ出した安部さんだ。
鳩山さんと五十歩百歩。
ただ、勘違いしてはいけない。
一度自民党を選んだのだから、国民は今後4年間は自民党に任せるくらいの覚悟を決めるべき。
支持したからには支持した責任を負わなければ嘘だろう。
今後一年とかで支持率が危険水域に落ち込むようであれば、それは国民の民度の低さを自ら暴露するようなもの。
一年以内に内閣を退陣に追い込むなど、愚の骨頂だ。
もっとも、追い込まれる前に放り出さなきゃ良いのだが・・・。

ＰＳ：維新の会は大躍進したと嘯いているが、実は彼らもまた敗者である。自民と民主が拮抗すれぱキャスティングボートを握れたろうが、自民が圧倒的多数を手にしたことで彼らの発言力はほぼ皆無になった。幾ら議席を大幅に増やしても、所詮圧倒的少数野党の一勢力でしかないという事実は動かない。