- ベストアンサー
選手はみんな特厚?卓球のラケット選びの迷い
040404の回答
- 040404
- ベストアンサー率56% (28/50)
威力ある球をどのくらい安定して打てるかなんだよ。 サーブ、ストップの繊細な技術からスマッシュまで、多彩な技術を一本のラケットと一枚のラバーでこなさなければならないのが卓球だ。 確かに特厚はスピードは出るが、それはスピードレンジが広がるって事。 原チャリとリッターバイク、どっちが扱いやすい? あんまりドライブばっかに焦点合わせてると、足許掬われるゾwww そもそもカーボン系のラケットを歴の浅い者が使うのは感心しない。 確かにスピード出るけど飛び出しが直線的になり、回転をかける技術がしっかりしてないと弧線を描き辛い。 ネットかオーバーになりやすい。←安定性にかける。 威力云々よりしっかり入れる事の方が、現段階で必要なんじゃないか? 実際見てないからなんとも分からんがwww それと、特厚のが当たり前だか「打球感」がぼやけるな。それを嫌う者がいるのも確か。
関連するQ&A
- 裏ソフトラバーの特厚(MAX)と厚の違いについて
裏ソフトラバーの特厚(MAX)と厚の違いについて いつもご教示ありがとうございます。 僕はこれまで特厚のラバーしか貼ったことないのですが、ラケットを変えてから少々重く感じています。 ラバー厚にすると打球感はかなり変わりますか?(弾まない感じ?)また重さはどの位変わるものなのでしょうか?一枚5g位変わりますか? ちなみにシェークで両面テナジー05です。 いかんせん貼り替えたとたん「失敗」を感じたら小遣いもなくなり、落ち込みが激しいものですから(^^;
- ベストアンサー
- 卓球
- 今、僕はキョウヒョウNEO3とナノキャノン(両面特厚)を貼っています。
今、僕はキョウヒョウNEO3とナノキャノン(両面特厚)を貼っています。そろそろラバーを変えたいのですが、これで大丈夫でしょうか? F面テナジー05(特厚)B面レナノスホールド(厚)です。ラケットはティモボルスピリットで卓球暦は5年の中学3年です。戦型は前~中陣のドライブマンです。 何か他に「このラバーの方がいい」というラバーがあったら教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
- ラバーについて
僕は卓球歴4年のペンドライブ型です。裏面打法を使います。ラケットはSTIGAの「ハイブリットNCT」を使っています。ラバーは両面バタフライの「ラウンデル」を使っています。ラバーの厚さは<中>です。 そろそろラバーを変えようと思っています。F面はニッタクの「キョウヒョウネオ2」にしようと思います。B面はバタフライの「テナジー05」にしようと思います。 ラバーは決まっているのですが、厚さを何にするか迷っています。「キョウヒョウネオ2」は<特厚>しかなかったと思うのでそれでいいのですが、「テナジー05」の厚さを<厚>にするか<特厚>にするか迷っています。どちらがいいですか? 回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
- ラケットとラバーの組み合わせ
ラケットは、シュラガー・ライト(カーボン) ラバーは、表→テナジー25(特厚) 裏→テナジー05(厚) どうでしょう??悪い組み合わせか??それとも 良いのか??おしえてもらえませんか?? 表は厚の方がいいのでしょうか?? 僕は高校1年生です。 よろしくお願いします(^_^)
- 締切済み
- 卓球
- ラケットとラバーの相性と、玉の回転
卓球初心者です。 私は中学時代に卓球部でした。今は社会人です。最近、遊びで卓球をしたところ、また卓球の面白さにきづかされ卓球をはじめました。 現在、インナーフォース・T5000のラケットにテナジー05「特厚」とフレアストームII「特厚」を張り合わせています。 フォアハンド「テナジー05」でドライブの練習をしているのですが回転が上手にかけられません。 昔はYASAKAのOLIGINALというラバーを貼っていましたが、ドライブ時には、玉がラケットに引っかかっているように感じ、回転がかかっているようにかんじました。 現在の使用ラケットとラバーは跳ねが良い為に上手に回転がかけられません。 まだ、ラバーとラケットに慣れていないために回転がかけられないという部分があると思いますが、跳ねるラケットとテンション系ラバーのため、回転をかけることができないのではないか。 知識がないのにラケット、ラバー選びをしてしまったことが失敗だったのではないかと不安になりました。 ドライブに回転をかけるための技術指導と、ラケットとラバーの相性で変わる回転量について教えてください。 また、よろしければインナーフォース・T5000のラケットにテナジー05「特厚」とフレアストームII「特厚」の相性について教えていただけると幸いです。 回答よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 卓球
- ラバーの厚さについて
僕は卓球歴4年のペンドライブ型です。ラケットは「吉田海偉」を使っています。ラバーは「テナジー64」の<厚>を使っています。 僕は裏面打法を使わないのですが、使ってみようと思い、ラケットとラバーを変えようと思います。ラケットはSTIGAの「ハイブリットNCT」にしようと思います。ラバーはバタフライの「ラウンデル」にしようと思います。そこで、ラバーの厚さについて質問です。ラバーの厚さを<中>にするか<厚>にするか迷ったのですが、ラケットが9枚合板で弾むと思ったのと裏面打法を初めて使うということで<中>にしました。 僕の選択は正しいですか? 慣れるまでは<中>の方が良いですか? 回答の方をお願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
お礼
選手でも特厚のぼやける打球感を嫌う人がいるのですね 僕にはそこまで感じる感覚がなく、初めて聞くことで面白いです ありがとうございます 僕は木材が好きでアコースティックも使い、とても好きだった のですが、ちょっと軽めのを買っちゃい、威力に欠けてたようで、 結局、インナーにカーボンの入ったのにしました
補足
僕はラリーを長く続けるのが好きで、速くて威力のある球を打ちたい訳でないのですが、コーチ2人ともドライブ主戦で威力のあるボールを教えたがります。体の回転が 90度でフィニッシュでラケットが鼻の頭に来る普通のフォアは練習しなくても入るので、フォアのドライブだけで毎日1時間 練習するよう言われます 僕のカーボンはインナーで上手な人に言わせるとボールをつつみ込む感覚があるラケットだそうなんですが、ボールとラケットの接している時間を長くする、ラケット先端よりの端から端までグリンと転がすよう言われ、なかなかその感覚がわかりません。でも、上手な人は外側にカーボンのある当たったらすぐすっ飛んでくはずのラケットでもその打ち方ができすごいです コーチは「人によっては弾むのはコントロール難しいと弾まないのを好む人がいるけど、弾むラケット、ラバーでコントロールできるようにならないといけない」派です。 僕は長くラリーを続けるのが好きなのに、コーチは2人とも 僕にはタメができてないのでボールがどこに来るかわかってしまう。ボールを止めて打て。ボールがネットの高さより浮いたら必ずスマッシュ(フォアもバックも)、バックで少しでも端に寄ったら同じ体勢から手首を入れてストレートを打ち抜く、短いカットサーブはつっつきだけでなく、払うとか、あまりラリーの続かない練習ばかりです でも、僕はスキー、水泳なんでも言われたとおり体を動かすのが好きなので、どんな練習も楽しいです(カット打ちとスマッシュの連続はつらいけど)