- ベストアンサー
RX100と一眼レフの用途と画質
コンパクトデジカメのDSC-RX100とEOS kissのどちらを買おうか迷っています。 価格的にはおおよそ同じくらいの値段だと思うのですが、風景やモノなどいろんなモノを取りたいとき どちらの方が画質はいいのでしょうか？ 持ち運ぶ機会も多いので、できればコンパクトの方がいいのですがやはり画質は大きな一眼レフの方が良いとするとどれくらい違うのか比べてから買いたいと思います。 何か良い方法、サイト、ご賢察がありましたらお教えください。
- Pbuans
- お礼率10% (40/374)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>何か良い方法、サイト、ご賢察がありましたらお教えください。 デジカメWatchというサイトに感度別サンプル画像があるので比較してみてください。 DSC-RX100 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120622_541398.html EOS Kissは具体的になにか書かれていないので上記サイトで自分で探してください。 取り敢えず、RX100の感度別画像(800と3200)で画質をチェックしてみましたが、全体的には暗部での色ノイズは少なくて良好ではありますが、ノイズリダクションは隣接するピクセルと平均化するような手法に見えるのですが、感度が上がる毎にディテールがドンドンなくなっていきます。 上記サイトのサンプル画像だと、木材の年輪が基準感度であるISO125や200ではくぼみの具合までハッキリ見えるのに、ISO800では年輪の存在がわかるだけ。ISO3200に至ってはISO800で見えていた年輪がなくなっていたりします。 キヤノンのEOSでは、感度をあげた場合輝度ノイズや色ノイズはXR100よりも目立ちますが、ディテールはRX100よりも残る傾向にあります。 RAW現像を行うことでディテールを残しつつ好感度ノイズを抑えることも可能。 つまり、撮りっぱなしで高画質を望むか、後処理も考慮して高画質を望むか。 それに加えて、持ち運ぶ時のコンパクトさ・重量をどこまで許容出来るか次第ですね。 日中の風景でも、キレイ(高画質)に撮りたいなら三脚を使用しましょう。 手持ちでキレイだと思っていても、三脚を使用してスローシャッターで撮った写真と比べると今までの写真がお粗末に見えてしまうかもしれませんwww EOS Kissはレンズを交換することによってどんな被写体にも対応することが可能となります。RX100ではそこまでの柔軟性はない。 特に、背景のボケを表現したい場合RX100では諦めるしかありません。 ちなみに http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1484.html こちらの長期レポート第2回では、ソニーのNEX-7との画質比較があります。
その他の回答 (2)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
私も、デジカメwatchから画像をダウンロードし、比較される事を薦めます。 http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1484.html http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1486.html http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1143.html ただ、一言で画質と言っても要素は多岐。解像感（偽色・モアレ含）・諧調性・ダイナミックレンジ・高感度ノイズ耐性（ディテールの喪失含）・発色とどう言う形で出力するかなど。 はたまた、一眼レフは、使用レンズ・パラメータ・RAW現像でも画質は変わり、貴方の問に簡単に応えられる程単純なものではありません。 ついで、RX100は、オールインワン。一方 Kiss Digital 拡張性があるシステムカメラ。 個人的アドバイスとして 作品レベルを求める向上心があるなら、絶対に一眼レフ。 お散歩や旅の記録程度で、難しい事はゴメンのレベルならRX100でも勿体ない。もっと安いカメラで充分でしょう。
- x530
- ベストアンサー率67% (4457/6603)
「DSC-RX100」は、現行では最高峰のコンパクトデジタルカメラ。 吐き出されたデジタル映像データを詳細にＥＯＳ Ｋｉｓｓ Ｘ５あたりと比較すればアラも目立つでしょうが、一般的な使用において不満を覚えることは無いハズです。 ただ、この高画質レンズは、ぜんぜん寄れない。 ・最望遠（100mm）時のワーキングディズタンスは約５０ｃｍ。 ・広角（35mm）時のワーキングディズタンスは約２２ｃｍ。 ・最広角時（28mm）のワーキングディズタンスは約５ｃｍまで寄れるけど、その際の絵は歪曲収差が目立つ、普通のコンデジレンズ並の悪像。 「DSC-RX100」は、フィルター取り付けが不可能（純正アクセサリにアダプタ無し）のためクローズアップレンズも使用不可。 だから、単三電池くらいの大きさの小物撮影には、不向きなカメラです。 > 風景やモノなど ・ご質問のモノが小物やテーブルフォトならば「EOS kiss」をオススメします。 コンパクトなカメラならば、ニコン１やＥＯＳ－Ｍ。 オススメの理由は、手ぶれ補正機能がレンズ側にあるカメラは、小物撮影が本当に楽だから。 カメラ手持ちの小物撮影では、手ぶれ補正はレンズ側に内蔵されたカメラとボディ側手ぶれ補正カメラの差は大きいデス。 価格的には、先日のモデルチェンジにより、在庫整理中のニコン１Ｊ１ズームキットが狙い目だと思います。 http://kakaku.com/item/J0000001551/
関連するQ&A
- 一眼レフから同等性能のコンパクトへ
超素人でただ綺麗だからデジタル一眼レフでオートで撮ってる程度です。 eos kiss x4を使っています。 フラッシュ切りモードで撮った写真が綺麗で特に子供をとりまくってます。 室内でもすごく綺麗にとれてとても満足しています。 デジカメじゃ光を吸い込まないというか変に暗くなってしまいますよね。 他にも色々使い方あるんでしょうが、なかなか。。。 ただコンパクト性がないので、この同等性能くらいものでないかなぁと思っています。 デジカメになりますが、サイバーショット DSC-RX100とか 話題の α ７ｋ ？？名前は忘れました 私が欲してる画質が取れるのであれば買い換えたいと思っています。 なにかあるでしょうか。 ぼろくそにけなす意外であればなんでも言ってください（笑
- ベストアンサー
- 写真
- 高級コンデジか一眼レフのどちらを買うべきか
私は今、色々な風景や夜景をとても綺麗に撮ることの出来るデジカメを欲しています。 それで、大型電気店の店員さんに聞いてみたのですが、 「コンパクトデジカメと一眼レフでは、例え同じ画素数や同じような性能でも全く写真の綺麗さが違う。」と教えていただきました。 つまり、「綺麗な写真を撮りたいなら絶対に一眼レフを買うべきだ」とおっしゃいました。 その言葉を聴聞いて私は断然一眼レフのデジカメが欲しくなりました。 ちなみにオススメ頂いた一眼レフデジカメは『Ｃａｎｏｎ EOS Kiss X5』です。 次世代機が出たので安くなっているが、性能としては初めて一眼レフを買うには十分すぎるほどだとか。また、かなり扱いやすいので初心者でも使いやすいそうです。 しかし、一眼レフは普段持ち歩くには大きすぎます。 私は主に都内ですが、色々なところを歩いてその都度風景や夕焼け空などを撮るのが趣味です。 たまに山は自然の中にも行きます。 その時、普通の一眼レフでは持ち歩くのに大きくて大変だと思いました。 そして、コンパクトなデジカメで一眼レフのように綺麗に撮れるカメラがあるかとベツのカメラに詳しい人に尋ねたところ、 「もし小型化を優先されるのであれば、一眼レフと同等レベルの描写力を持つソニーDSC-RX100やキヤノンPowerShotG1X等の高級コンパクトも検討されると良いと思います。」 とオススメ頂きました。 ここで、質問したいのですが、 この二つの高級コンデジ、またはベツのコンデジは、一眼レフとおなじくらい綺麗に写真が撮れる素晴らしいデジカメでしょうか？ もしもそうでしたら、普段からカバンに入れて持ち歩くことが出来るのでとても便利で嬉しいです。 突然の素晴らしい景色にも、対応して撮ることができます。 それとも、やはり綺麗な景色を撮りたいのなら『Ｃａｎｏｎ EOS Kiss X5』を買うべきでしょうか？ どうでしょうか？ コンパクトデジカメと一眼レフデジカメに詳しい方、教えていただけたら嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 一眼レフについて
今持っているデジカメから、下記（キャノン製品）の本格一眼レフ（どちらかに）に買い換えようと思っています。 EOS Kiss X2 EOS 50D どちらのほうが[機能性・画質]が高いのでしょうか？？ 解る方いましたら是非教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 一眼レフ(デジカメ)を買いたい
初心者です。 デジカメの一眼レフが欲しいのですが、 どれがいいのか絞り込めません。 風景を撮りたく、広角レンズで空や風景を丸く撮影したりもしたいです。 アドバイスをお願い致します。 今までは、数点候補を挙げて考えていました。 SONY DSC-H1 【良】値段が安い。価格コムの評価も良い。 【？】サンプル画像には被写体が子どもや接写ばかりで、遠方の撮影がどうなのかわからない。 OLYMPUS E-300 【良】値段が安い。価格コムの評価も良い。 【？】サンプル画像は発色があまり良くないように見える。 Canon EOS Kissデジタル 【良】初心者に良いと評価されていた。 【？】価格コムのユーザ評価が良くない。 価格コムと各製品情報のサンプル画像しか見てないので、あまりよくわかっていません。 上記以外でも、是非「初心者で風景撮るなら、これがオススメ！」というお話を聞かせてください。 できれば、具体的にどの辺が推薦ポイントになるのか教えて頂けると、とても嬉しいです。 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 一眼レフって何がいいの？？
はじめまして。 最近、カメラ（デジタル）に興味を持ち始めましたのですが、よく分からない事があります。 「一眼レフって、何故あんなに値段が高いのか？」 っていう事です。 そもそも、「一眼レフ」ってどういう意味ですか？ 普通の「コンパクトカメラ」と、どこが違うのですか？ カメラ屋で聞いたら、「画質は一緒、ズームが違う」の一点張りでした。 ズームが出来るだけで、そんなに値段が変わるのでしょうか？（近くまで行けばいいだけなのに・・・。） また、本当に、画質（キレイに撮る力）は、コンパクトと一緒なのでしょうか？ 主に、風景画（昼に）を撮ろうと考えています。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- サイバーショット DSC-RX10と一眼レフ
サイバーショット DSC-RX10 と一眼レフの違い。 サイバーショット DSC-RX10 （以下 甲と呼ぶ。） の詳細情報以下。 http://kakaku.com/item/K0000586360/spec/#tab 甲はズーム倍率 約８倍となってますが、この予算ならソニーの一眼α６５と約８倍のレンズを購入したほうが安いと思いますが、 質問１． 甲と一眼レフのカメラ、おもにどういった部分が違うのか、どういった撮影には甲のほうが、 または、一眼のほうがすぐれているのか、主要な違いを教えてください。 質問２． 甲がこの価格なら、大きさもそんなに変わらない一眼レフのほうが、割安な感じがしますが、一般にどちらを買って正解と思いますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 2006年秋 初心者向けのデジタル一眼レフのオススメは？？
いつもお世話になっています。 6年間愛用していたコンパクトデジカメが壊れてしまったので 新しいのを買おうと思っています。 canon IXY 900 ISがかなり売れているようなので迷っていましたが 「高価なコンパクトデジカメより安めの一眼レフのほうがいいよ」 というアドバイスをうけ、一眼レフも視野にいれています。 （ただし、一眼レフとか触ったこともない初心者です） 用途・ポイントは、 ・主に室内で料理の写真を綺麗に撮りたい。 ・時々、風景や犬やネコを綺麗に撮りたい。 ・予算は（コンパクトデジカメなら）3万円、一眼レフなら9万円程度 ・メーカーは特に問いません（強いて言うならcanonがいい？） といったところです。 キャノン EOS KISS デジタルXなど薦められましたが、どうでしょうか？ また、本体だけでなくレンズは別売りですよね？ トータルでいくらぐらいで買えるものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタル一眼レフ おすすめを教えて下さい。
カメラに詳しい方教えて下さい。 デジタル一眼レフを購入しようと思っています。 主に風景、建築物（遺跡など）を撮ります。今は10年ほど前に購入した一眼レフ（Canon EOS kiss 3L）とコンパクトデジタルカメラを使っています。 写真を撮るのは好きでしたが、カメラについて勉強した訳ではなく撮りたいものを撮ってきました。最近勉強する機会があり、本格的にカメラを趣味にしたいと思っています。 今までCanonを使ってきたので使い慣れている方がいいのでしょうか？ 一眼レフ使用経験はありますが、カメラの知識はほとんどありません。これからきちんと勉強していきた人向けでおすすめがあれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（音響・映像機器）
- 一眼レフは難しい？
コンパクトデジカメを使っています。 当然一眼レフと比べれば簡単なのでしょうが、なぜ一眼レフを皆は持つのでしょうか？ 画質が良いとは言っても、コンパクトカメラでも強大な画素数を持って居たりします。 JPG１ファイルで１６メガとか…。 同じ１６メガクラスのファイルでも、できが違うからあんなに高い一眼レフが売れているのでしょうが、何がどう違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- １眼レフかコンパクトか？
デジカメの買い替えを検討しています。 以前はFilmの１眼レフ（ニコン）、ここ数年は3Mpixのコンパクトデジカメ（Cybershot）を使っていました。 D60/D80クラスの１眼レフと思っていましたが、色々調べてみると最近のコンパクトデジカメもかなりよさそうで、もしかするとコンパクトでいいかも？と思い始めています。 簡単な動画（画質はどうでもいい）も時々とるので、現在の候補としては 1. Nikon D60/D80あたり＋１万円以下の小さなビデオ 2. コンパクトデジカメ（LUMIX TZ5、FX35かIXY Digital 910ISあたり） の２つです。 主な使用目的は ・旅行やイベントでの写真（人物７割、風景３割くらい？、ほとんど昼間） ・ほとんどはPC/Mac上でみる。プリントで引き伸ばすのはA4位まで ・広角（28mm以下）希望 ・望遠はあったら便利という程度 ・背景をぼかした写真を撮るのがすきでした ・以前使っていたFilmの１眼レフの画質には満足 ・今使っている3Mpixのコンパクトデジカメの画質には不満 ・１眼レフは魅力ですが、正直旅行等で持ち歩くのは気が重い といったところです。 １と２の選択肢のアドバイスや、「この目的ならばこんなのもいいよ」というおすすめがありましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
