このサイトは回答者優位なのですか？

質問

家族が病気にかかり、それについて職場での対応について悩んでいます。

それについて質問をしたところ、かなり腹の立つ、失礼で上から目線な回答がありました。

私は怒りを抑えつつお礼を書きましたが、どうやらそれが回答者の気に障ったようで、
「失礼だから謝罪しろ」と書かれました。

これについて意見があります。
・そもそも、謝るなら回答者が先なのではないか？

・回答者側から見れば「わざわざ回答してやっているからお礼は言え」ですが、そういう回答者に
限って、何千ポイントもある。
つまりこのサイトに常駐してポイント狙いで回答をするような方達で「ポイントが欲しいから」
「暇だから」回答しているのであって、「わざわざ回答してあげている」にはほど遠い

・上記のような人たちに「失礼だから謝罪しろ」と鬼の首を取ったように言われても、暇人のくせに
何言ってるの？と思う。

・そもそも、このようなサイトに私のような深刻な悩みを投稿するべきではなかったのではないか？

このような意見です。

つまりこのサイトは回答者優位で、どんな腹立たしい回答にもお礼を言え、失礼なお礼を言った
質問者が悪い、と受け取れますが、そうなのでしょうか？

回答No.15

e_16

＞あまりにもばかばかしい回答ですが、一応ひとつずつコメントをします。

これですか？

　こんなお礼をしたら火に油を注ぐのと一緒ですよ。

社会人の方ですよね？
　仕事で知り合った方に、あまりにもバカバカしい問い合わせですが、答えますね。
って言ったらどーなりますか？理解できますよね

で、あげくのはてに、回答者優位ですか？と同情を求めたら。
お前は、どんな質問してん？と過去を調べられて、結局は、お前が悪い、と言われます。

結局は回答者ではなく質問者が悪い事が自明となります。

回答No.14

noname#229064

さすが学校の事務職だ。先生にもなることができないで、正当な主張もできないで、こんなところで、くだ巻いている。

君は回答の下の評価するという項目を知っているのかね？圧倒的に君の意見の支持者が少ないのをどう見るの？

自分の了見の狭さを、すこしは認めたらどうなの？

こら事務員、人に顎で使われ過ぎて、人とのコミニュケーションが取れなくなっているんだろう？

こんなところで、ぶつぶつ言っている暇が有ったら、自分の奥さんの事をそばにいて、見守ってあげるのが正常な心理状態の男がすること。いつまでもめそめそしてるんじゃないよ。

以上上から目線で発言しました。

あっ！最後にがんばれよ、学校事務職員（こづかいさん！）

お礼

さすが３年前から回答をして８８１０ポイントもある回答者様です。
ありあまる時間を割いてためになるご回答ありがとうございました。

回答No.13

noname#166169

http://okwave.jp/qa/q7695097.html
さらすようで悪いのですが
落ち着いてください。
こちらでは質問者の方の
職場の条件など含め
解決したり、覆したりは
無理なのです。怒りが増すばかり
だと思います。こちらが無料の
匿名のサイトだということを
踏まえないと質問はしない方が
無難です。あまりにも深刻なら尚更です。
当たり散らすサイトではないのです。

回答No.12

cxe28284

私は回答の方が多いですがたまに質問するとお説教じみた上から目線の回答をいただいたりします。
しかも質問の本質から離れている。
そんな場合あまり取り合わないで礼を失しないていどのおれいでおわります。
この場合質問者さんの、深刻な悩みを受け入れたうえで回答しなければ、
用を成さないと思います。
回答者が善意であれば、一見冷たく見える冷静な回答もお役にたつと思います。
私は以前回答が削除されたことがありました。質問者が気分を害するとか、あいまいな
納得がいかない理由でした。あまり神経質になられないことです。
奥様快方に向かわれますように。質問者様もお体大切になさってください。

回答No.11

atcoffee

＞つまりこのサイトは回答者優位で、どんな腹立たしい回答にもお礼を言え、失礼なお礼を言った
質問者が悪い、と受け取れますが、そうなのでしょうか？

そういうことです。
それとポイントが高い人や長期このサイトに貢献している人はある程度の悪態や嘘を言っても運営サイト側に処分はされません。
それどころか悪態などを通報すると逆に通報した側処分されるなんて事もありますよ。

お礼

＞それとポイントが高い人や長期このサイトに貢献している人はある程度の悪態や嘘を言っても運営サイト側に処分はされません。

貢献とはどういうことでしょうか？長く使っている人はスポンサーにでもなっているのですか？

回答No.10

hunaskin

＞つまりこのサイトは回答者優位で～と受け取れますが、そうなのでしょうか？

そう受け取ってしまったのは質問者様の能力の問題です。
仮にどこかのバカがそのような主張をしていたのだとしても「これは極論だな」と切り捨てる事が出来なかったわけですよねえ。
その程度の理解力や思考力もかったご自分を恨むしかありませんね。

＞そういう回答者に
＞限って、何千ポイントもある。
＞つまりこのサイトに常駐してポイント狙いで回答をするような方達で「ポイントが欲しいから」

ポイントがたまっているのは「欲しいから」ではなくても「回答していればそのうち溜まる」という面はお気づきにならなかったんですね。
いけませんね。

前提が不完全ですから

＞つまりこのサイトに常駐してポイント狙いで回答をするような方達で「ポイントが欲しいから」

という結論は成り立たないので、これ以降の質問者様の主張はすべて無効になってしまいます。

筋道立てて考えないとこういうことになるんですよ。

回答No.9

noname#188107

奥さんが癌の疑いの人ね。

その質問にも回答したけど、そのやりとりを見ている限りでは、
確かに失礼な回答も見受けられましたが、
質問者さんも相当失礼な受け答えをしていましたよ。
自分が悩んでいるから何を言ってもいいし、
どう受け答えしてもいいというものではないでしょ。

あのやりとりだけみれば、質問者のほうが有利ですよ。
いいたいこと言って、自由に〆切れるんですから。

ここのサイトはあくまでも無料のコミュニティサイトで
「あなたの相談を親身に１００％解決する場」じゃないと
いうことです。

ここの使い方の基本は、
１００箸にも棒にもかからない回答があっても、
一つでも自分の問題を解決する答えがあれば
それでよし。とすることです。
ふざけた回答者はそれこそブロックすればいいんですし。

自分の意に沿わない意見があるからと言って、
いちいち切れて失礼な対応をしていたんじゃ
場が乱れるだけなんです。

それにほとんどの回答者はそれぞれのスタンスで
真面目に回答しているだけで、別にふざけてはないのに
ちょっと対応に冷静さがかけていたのでは。

別にポイント狙いや暇つぶしの回答だろうが、
そんなのは質問者さんには関係のない話だし、
それが自分に有意か無為かだけの話でしょう？

＞このようなサイトに私のような深刻な悩みを投稿するべきではなかったのではないか？

慰めて欲しい。同意が欲しいのなら
そう書くべきで、
労働法的な観点で書いたから、
サラリーマンなら会社の意向に沿うべし
という意見がきたに過ぎませんよ。

お礼

＞確かに失礼な回答も見受けられましたが、
質問者さんも相当失礼な受け答えをしていましたよ。

ですので、質問者だけに一方的に謝罪を求めるのはおかしいと思ったわけです。

＞あのやりとりだけみれば、質問者のほうが有利ですよ。
いいたいこと言って、自由に〆切れるんですから。

あの場合はこれ以上放置しておくと荒れると思ったので締め切りました。

＞ここのサイトはあくまでも無料のコミュニティサイトで
「あなたの相談を親身に１００％解決する場」じゃないと
いうことです。

無料だから回答者は言いたい放題して、質問者はお礼しろ、失礼なことを言ったら
謝罪しろというのはおかしくありませんか？

＞自分の意に沿わない意見があるからと言って、
いちいち切れて失礼な対応をしていたんじゃ
場が乱れるだけなんです。

場が乱れるきっかけは回答者にあります。
要するにどっちもどっちです。

＞労働法的な観点で書いたから、
サラリーマンなら会社の意向に沿うべし
という意見がきたに過ぎませんよ。

労働法って、労働者は雇用者に一方的に尽くせ、
雇用者は労働者の福利厚生などどうでもよい、という法律でしたっけ？
パワハラを考慮していませんね。

回答No.8

toshipee

何もない状態では、下手に出るのが礼儀だろうね。だからといって、上に出過ぎるのも、周りは冷めて見ているし、度が過ぎれば他の回答者から擁護されるだろう。すべては、最初の下手からの態度と質問文レベルによるわ。全く擁護されなければ、最初の質問文がまずい場合がほとんど。

回答No.7

neKo_deux

> 私は怒りを抑えつつお礼を書きましたが、

この際にしっかりブロック設定しておけば、

> どうやらそれが回答者の気に障ったようで、
> 「失礼だから謝罪しろ」と書かれました。

こういうことも無かったかも知れません。

・ブロックは質問者のみ設定可能。
・質問者側のみ締め切り可能なので、いわゆる書き逃げが可能。
って機能面では、質問者がかなり優遇されています。

--
どういう内容のお礼を書いたのか不明ですが、嫌味なんか書いて自分を相手と同じレベルに貶めるより、失礼な回答なら通報してブロックして終いにすべきです。

普通に見ている第三者、同様の疑問を持ってＱ＆Ａ検索して閲覧した第三者には、気持ちよいものではありませんし。
まぁ、こういう質問も含めて、そういうのを見るのが楽しいって人もそこそこいると思いますが。

回答No.6

lions-123

＞このサイトは回答者優位なのですか？
家族が病気にかかり、それについて職場での対応について悩んでいます。
それについて質問をしたところ、かなり腹の立つ、失礼で上から目線な回答がありました。
これについて意見があります。
・そもそも、謝るなら回答者が先なのではないか？

◇私は、あくまでも本サイト・カテゴリーはQ&Aの形式をとっており、どちらが優先優位と言うわけではないが、時系列的には質問が起点であり、道を尋ねるように問いを発信され、そのことに情報や経験がある方が解をやヒントをアドバイス（回答）される。
そして、その解を参考にされたり活用して問題解決や改善をされるのがQ&Aだと思います。
結果的に、アドバイスがどう活かされ解決したかどうかをお礼と言う形態で報告するのは、個人の自主判断であり、質問者様のお気持ちや質問と回答との個別問題・受け止め方に委ねられているのだと思います。

＞
・そもそも、このようなサイトに私のような深刻な悩みを投稿するべきではなかったのではないか？

このような意見です。

つまりこのサイトは回答者優位で、どんな腹立たしい回答にもお礼を言え、失礼なお礼を言った
質問者が悪い、と受け取れますが、そうなのでしょうか？

◇いいえ、ポイントや回答者の中にある一部の誹謗中傷や横やり＆イチャモン的な回答は例外だと思います。
質問が有り、道を尋ねる人（質問者）あれば、一緒に考え情報や経験からアドバイスや励ます人（回答者）があり、それを見守り参考にする人（閲覧者）も居られてこそのサイト（OKwaveや教えてgoo）が有り、発展充実に繋がるのだと思います。
従って、質問・回答・閲覧は固定的な関係や役割ではなく、誰かが質問者に成って問い、解を求めれば、その問いに対する必要な時に有為有用な解寄せられ集まるのだと思います。

◇もしも、公序良俗や規約に反するものは、多くの参加者からの削除依頼や運営サイトのチェックにて、質問＆回答が対象と成り、修正・カテゴリー変更・削除等が行われています。
実際の基準や手続きは知りませんが、確信犯的に同じような違反や問題投稿を繰り返される人物には警告・退会通告が行われているのだと思います。

何れにしても、質問者と回答者と閲覧者の参加とサイト事務局の運営で好循環のサイクルが勢いよく廻るのであり、サイトの充実と発展、質問並びに回答のレスポンスやレベルアップが、サイトとカテゴリーの信頼性・有用性の向上になり、ステージアップに繋がるのだと思います。

その一翼・一端に参加して質問・回答する事で、投稿の輪が広がり本サイト並びに利用者が発展充実すれば、そこに集う参加者にとっても良き人生の道標、水先案内人として心強い存在となる。
良貨が悪貨を駆逐し、サイトの広場に多くの人が楽しく集い、美しい草木が繁り小鳥や蝶が舞うように・・・