- 締切済み
竹島は何処の国でもええじゃないか！！？
nazuki09の回答
- nazuki09
- ベストアンサー率15% (65/430)
竹島に人は住んでなくても、日本の神様が住んでます。 なぜ日韓欲しがる？って質問もおかしいです。元々、日本の領土なのに欲しがってんのは韓だけですよ。 わしの本音？バカな大統領のお陰で目覚めてくれた日本人が多くいて、ありがとうございますってお礼を言いたいです。しかもオリンピックでも盛大に竹島をアピールしてくれて逃げも隠れも出来ない状態にしてくれた韓国のお陰で海外の勉強熱心な外国人の方々が竹島のことを勉強してくれたら、竹島は明らかに日本の領土！って主張してくれる国が沢山出てくると思いますよ。韓国より、日本のが大好きな外国人いっぱいいますもん(*^o^*)
noname#160248
関連するQ&A
- 竹島の歴史
６月５日付けの地方新聞に元駐日韓国大使の方の記事というか論文というか文章が載っていたのですが、 竹島について、韓国の立場から見ると 日本の竹島（新聞には独島と書いてある）編入は日本が韓国に対して取った強圧的な措置の一つで、１９０５年２月の島根県による編入の告示も、朝鮮の外交・財政を監督する顧問政治を強要した１９０４年の「第一次日韓協約」から、朝鮮の外交権を完全に剥奪した１９０５年の「乙巳保護条約（第二次日韓協約）」、そして１９１０年の「日韓併合」へと続く日本の韓国植民地課程の産物であった。 と書いてありました。私自身は竹島は日本の領土であり、江戸時代から漁業に日本人が向かっていた島と思っております。上記にあります、１９０５年の編入云々というのはほんとに植民地課程の産物なのでしょうか？ ”韓国から見ると”という但し書きで始まっていますが、韓国お得意の、日帝支配だの日韓併合だのにかこつけた、ウリナラ理論炸裂ではないかと疑ってしまいます。 ＷＢＣ以来、韓国についてや歴史についてネットを中心に読みあさり、日韓併合や竹島についても日本はもっと主張すべきだと思うようになりました。が、いかんせん、中途半端な知識であるため、このあたりについて詳しい方に竹島の歴史についてご教示いただきたく、よろしくお願いいたします。 なお記事については、全国の各地方紙にもたぶん掲載されていると思いますので、興味ある方は探してみてください。（今日付けであるかどうかはわかりませんが）
- 締切済み
- 歴史
- 竹島問題について
はじめまして。 竹島問題についてお伺いしたいのですが、この問題について簡単に一連の歴史的流れを説明していただきたいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか。 そしてご質問させていただきたいこともいくつかあるのですが、まず一つ目は竹島には日本人が初めて上陸し、国際法的にも正式に日本の領土となりましたが、日本が敗戦後、韓国が竹島の領有権を得ることとなったということをあるホームページで知ったのですが、どちらかの味方をするとかではなく客観的に見て、それはもう韓国の領土ということにはならないのでしょうか？国際法的な正式での韓国の領土として許可されていなかったということであるのでしょうか？ 二つ目は、領土やその近辺でとれる水産資源などを日韓で半分にするなどの対策は不可能なのでしょうか？ そして三つ目は、韓国ではどのようにこの竹島についての歴史を学ばれているのでしょうか？日本が日本国民に伝える歴史とは異なる歴史を学んでいるのでしょうか？それとも同じなのでしょうか？ 教科書に載っていたり、授業で教わったりするのでしょうか？ 四つ目は、当事国以外のアメリカや中国などはこの問題についてどのように考えているのでしょうか？ 五つ目は、この問題を解決するためにはどうすればいいかという回答者様自身の考えを参考としてお聞かせ願いたいです。 あとははこの日韓の関係が悪化することによって考えられる日本の政治的影響などはあるのでしょうか？（これは一番お伺いしたい質問です） 質問が多くなってしまって申し訳ございません。自分自身でもこの問題について調べてみたのですが、さまざまな意見がありわからなくなってしまったので、どなたか教えていただきたいです。 本当に困っているので回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- どこの国が嫌いですか？
タイトル通りです。 あなたはどこの国が嫌いですか？世論調査で、日韓、日中関係はよく取り上げられますが、他の国はどうなのでしょう？ いい、や興味がない国は多いと思いますので、ネガティブに嫌いな国を質問します。 あなたはどこの国が嫌いですか？簡単な理由も載せて欲しいです。 （勿論日本、かいても構いません。）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島、領土問題について
日韓の間での問題の一つに竹島の領土問題がありますが、竹島は法的に日本の領土、で合っていますか？ 韓国では徹底的に竹島は韓国の領土だ、という教育がなされていますが、日本がそれと同じ状況ということはないでしょうか。 また、現在竹島は韓国の武力行使によって占領されているようですが、日本人が竹島に上陸した場合、彼らが決めた法律などによって裁かれることはあるんでしょうか。 回答よろしくおねがいまします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島問題。出来れば韓国の方にお聞きしたいです。
竹島問題について質問すると、感情論が多く訳の分からないことになってしまうので、質問を控えてきましたが、下記質問では冷静な回答も寄せられていたので、お聞きしたいと思います。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4253454.html 韓国の方の回答を聞くと、「竹島は韓国領」という意見がほとんどですが、１９６５年の日韓漁業協定で李ラインが解消されて以後、今日に至るまで、韓国政府の公式見解は「韓国領は鬱陵島まで」で「日本領は隠岐島まで」となっています。そして竹島は領海を持たない国連海洋法上の『岩』と扱っています。（韓国政府の主張では、日韓のＥＥＺ境界線は鬱陵島と隠岐島の中間線で、竹島は韓国側のＥＥＺにある岩との見解です。） 竹島は韓国領という意見を持つ韓国の方は、この韓国政府の見解をどのように見ているのでしょうか。 また、今後どのような対応を考えておられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【疑問】隣り合っている国は、友好国！？
昨今、日本と韓国の関係が 今までになく悪化しつつあります。 素朴な疑問です。 全世界の隣り合っている国は、 仲がいいといえますか？ それとも、 日韓のように摩擦が多いでしょうか？ 歴史的に見て友好関係が 続いていたといたのかどうかも 考慮の上、ご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島の日韓共同管理論(橋下氏)の実現性について
竹島の日韓共同管理論(橋下氏)の実現性について。 橋下氏が発言した"竹島の日韓共同管理論"についてですが、日韓両陣営からも「そんなおバカな解決方法が実現するわけがないしありえない！」と賛否両論どころか「否論」しか上がっていないようです。まあ、ある程度予想できる反応ではありますけどね。 しかしどんなに不可能に近かろうとも、これも解決方法の一案ではあるでしょう。では仮にこの"竹島の日韓共同管理論"を最終目標とした場合、どの様なステップで韓国との交渉事を進めると実現性が少しでも高められると考えられるでしょうか？ 持論/他論/トンデモ論、何でも構いません。経済制圧から武力の行使、憲法改正、核装備、要職の懐柔等々その方法は問いませんが、最終目標を"竹島の日韓共同管理"とし、そのステップをご回答ください。検討した結果「無理！不可能！」というならそれでも構いませんが、そこに至るステップも出来るなら記載ください。この最終目標に向けて一応の努力はして頂けると助かります。 ただ、罵詈雑言/罵声だけはやめて頂きますようお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島問題
いくら日本が竹島が日本固有の領土だと言っても国際的に認められていない現状を見れば まず日本のものになるという事はないでしょう。 それに、お互いが主権を一辺倒に主張して、議論が平行線なままでは何の進歩もありません。 どちらの国益にもならず真の敵（中国•北朝鮮）の思う壺です。 日本が竹島を譲歩する代わりに 韓国が慰安婦問題を譲歩するとか、 あえて問題にするなら竹島の存在が問題ですね。 金鍾泌が主張したように日韓関係が悪化するぐらいなら竹島を破壊したほうが良いでしょう。 孔子の言葉をもじって '竹島の存在（罪）を憎んで人を憎まず' これらが解決策の1つに思われますがどう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治