- ベストアンサー
日本から韓国・北朝鮮に届くミサイルってある？
phantom1の回答
- phantom1
- ベストアンサー率24% (184/748)
赤外線画像誘導の新型ミサイルは、96式多目的誘導弾以降、新たに開発されたミサイルの標準的誘導装置であり、赤外線画像のイメージパターンで目標を判別する仕組みなので、確かに建物などの固定目標へ誘導可能ですが、ハープーンの説明でもお話した通り、対艦ミサイル程度の弾頭重量(500lb=225kg)程度ではたいした破壊効果は望めません。ベトナム戦争時代、初期の空対地ミサイルでコンクリート橋脚への攻撃が試みられ、1000lb弾頭搭載のAGM-12Cミサイルが使われましたが、命中したものの破壊できませんでした。やはりコンクリート製の橋脚などを破壊するには、2000lb乃至3000lb(900乃至1350kg)程度の弾頭重量が必要と思われますが、それだけ重量のある弾頭を搭載する能力は、残念ながら最新の12式地対艦誘導弾にもありません。 とどのつまり、この手の兵器が欲しかったら、米国製のタクティカル・トマホークでも導入するしかないのでしょうが、トマホークにしろ玄武-3にしろ、結局誘導にGPSを使わなければならないのでしょうから、日韓がこれ等のミサイルを撃ちあう事態そのものが非現実的な想定だと思います。始めたとたんにGPS電波が止められますよ。そうなったら、慣性誘導で真っ直ぐ飛ぶだけのV-1ロケットになっちゃいます。 北朝鮮の弾道ミサイル基地を破壊する、という想定ならばありそうですが、これも政治的にかなりセンシティブですから、「1ダースのノドンミサイルに燃料を入れ始めている」くらいの状況にならないと、こっちも発射できないでしょうね。でも、それくらいの状況になったら米軍の方がトマホーク撃っちゃうと思いますよ、さすがに。
関連するQ&A
- 弾道ミサイルなぜ北朝鮮と言えるのか？
韓国の弾道ミサイルの射程が800KMになるという朝日新聞の記事で北朝鮮の全域が射程にと有り日本の事が一切記載されていません。 800KMでは東京へは届きませんが大阪や九州は射程範囲内です。 それに地図を見る限りでは東京から最も近い韓国沿岸部より発射させればギリギり届かなくもないとも言えません。 彼らの技術では多少の誤差も出るとも思います。 なぜ日本の安全を脅かす事態なのに日本の事には一切触れないのでしょうか？ 日本には撃ってこないと確信が有るのでしょうか？ 韓国人の日本人に対する憎悪は北朝鮮人に対するそれよりはるかに強いと思います。 この記事についてだけでなくこのミサイルの問題についてみなさんはどのように思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮のミサイルって、日本を脅してるのか、アメリカを脅してるのか、韓国
北朝鮮のミサイルって、日本を脅してるのか、アメリカを脅してるのか、韓国を脅してるのか、 またはどれも脅してるのか、どちらですか？ また、その理由も教えてほしいです＞＜
- ベストアンサー
- 政治
- 日本のミサイルと韓国のミサイル
これまで中国のミサイルもソ連のミサイルも北朝鮮のミサイルもあまり怖くありませんでした。日本がやられたらアメリカが報復してくれるからです。しかし・・・ 韓国のミサイルに対してはどうなんでしょう？ アメリカと韓国は同盟国ですから休戦をさせるだけです。日本は原発やダムを攻撃されてからの休戦では休戦までの被害はどうなります？ どうして日本は地対地ミサイルを作らないのでしょうか？ いま現実に日本と韓国は戦争状態になるかもしれないのに日本は地対地ミサイルをもってないなんて・・・ 日本はミサイル攻撃を受けたら日本の国土と国民をミサイルで守らなきゃ。戦争を放棄するというのはこちらから攻めることをしないという意味であってミサイル攻撃を受けたらこっちも報復をしなくてはなりません。 日本はどうしてミサイルを製造しないのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮と同性能の弾道ミサイル日本は作れますか
先日、韓国が回収した北朝鮮と同性能、というかアメリカ、 ロシアまで射程に入る弾道ミサイルは日本の今の技術で 作れますか？ 政府関係者の話では、地下施設で純日本性の核を開発 出来るんですから、出来ない事はないと思いますが。 あるいは、韓国が回収した弾道ミサイルやその構造情報 を日本へ渡したり、それらの可能性も含めて、何かご存知 の方、噂を聞いた方いらっしゃいますか？
- ベストアンサー
- 科学
- もし、北朝鮮が日本本土にミサイルを撃ったら？
タイトルのとおりですが、もし、北朝鮮が日本本土にミサイルを撃ったら、どうなるのでしょうか？ (1)日本は、北朝鮮に対して反撃できるのでしょうか？ (2)日本のミサイル防衛能力はどの程度？ (3)北朝鮮の軍事力と日本の軍事力の差はどのくらい違う？ (4)基本的なことですが、北朝鮮はどの国に敵対意識があるの？ 以上、わかる範囲でいいので、簡単に教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮が日本を射程としたミサイルを開発、基地を設置
北朝鮮が日本を射程としたミサイルを開発、基地を設置したみたいですが、日本は大丈夫でしょうか。 いつ落とされるかは時間の問題的な感じでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本が北朝鮮のミサイル落下地点を教えている。
日本国民は、北朝鮮のミサイル発射は当たり前になりつつ、 又かとなれてしまいどうでも良い気持ちに国民はなりつつ、 あるのではないでしょうか。 北朝鮮はミサイル保有国として停戦から終戦にしたい。ア メリカは北朝鮮のミサイル保有を認めない。 その現状で、北朝鮮がミサイルを打ち上げる。そのミサイ ルをアメリカや韓国・日本が観測をし、落下地点を報道ニ ュースに流し、在日北朝鮮のスパイが分析し暗号文で本国 の北朝鮮に報告。北朝鮮はその報告により燃料や角度を計 算し、グアムのど真ん中に落ちるよう調整しミサイルの発 射を繰り返す。つまり、観測業務をアメリカ・韓国・日本 が支援していて、北朝鮮が観測をしなくても良い状況にな っている。テレビ各局の情報は北朝鮮にとって最高です。 そう思いませんか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイル攻勢の圧力に韓国は耐えられますか？
北朝鮮が核実験をしたり、何回もミサイルを打ち上げて成功させ、韓国に圧力をかけ続けています。 韓国はこの圧力に耐えて対抗できるでしょうか。そういえばロシアのロケットを使って韓国が人工衛星の打ち上げに成功したのは比較的最近でしたね。ミサイルなど宇宙技術、核兵器の開発などで大きく水をあけられてしまいましたね。果たして韓国は北朝鮮に追いつけるでしょうか。 韓国は日本の防衛の矢面に立って、北朝鮮などに対応してくれています。それが日本が韓国に対して強く出られず、韓国の言いなりになっているように見える原因のひとつのようです。 現状をこのまま放置して北朝鮮に核兵器やＩＣＢＭを作らせてしまうと、韓国は北朝鮮の言うがまま、北朝鮮に統合されてしまうかも知れません。北朝鮮を今攻撃して核やミサイルの開発計画を叩き潰さないとそうなりますね。今だけのチャンスです。 かつてクリントン時代など２回ほど攻撃するチャンスがありましたが当時の韓国大統領が反対したため実行されませんでした。韓国と北朝鮮が交戦すると米韓が勝利することは確実ですが、その場合韓国では100万人の死者が出るとされ、太平洋戦争での日本人の犠牲者が300万人と言われていますから韓国大統領が反対するのは当たり前でしょうね。 現状北朝鮮が核やミサイルを放棄する事は絶対に無いし、北と妥協すれば図に乗って更に韓国が耐えられない要求をしてくることは過去の日韓関係を見れば明らかです。さあどうする韓国。伝統の事大主義に従って北に降伏して北主導の統一を果たすことになるのでしょうか。そうなる可能性は大きいと思いますか？ みなさんのご意見をお聞かせください。 なお韓国の度重なる反日行為、朴槿惠による告げ口外交、出稼ぎ売春婦像を建てたりして日本を侮辱する行為により、日本人の多くが嫌韓、韓国なんてどうでもよいという無関心、はっきり言えばもう見放しているという現実に韓国人は気づいていないようです。日本の支援なんて虫のよいことは考えない方がよいと思いますが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国：「保有するミサイル数千発で日本に容易に勝つ」
韓国は北朝鮮の侵略に備えてミサイルを持ちました。それを南に向けさえすれば日本を攻撃できます。ミサイルは日本の原発やダムなどに照準を定めれば飛行機や海軍力に劣っていても容易に日本を破壊できるのでは？ 日本は飛行機、潜水艦を持っていますが、そんなものよりミサイルを持たないと韓国にやられてしまうのではありませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございます。大変参考になります。 トマホークは巡航ミサイルですが、そこまで弾頭重量が載せれるんですか。恐ろしい兵器ですね。 トム・クランシーの小説で橋を落とす際に、たしかあれはバンカーバスターのような爆弾を投下していました。やはり戦略上、橋を狙うのは常なんですね。 どこかV-1やスカッドのようなものでも十分すぎるほどの脅威を感じていましたが、戦争となればそんな程度は軽微な取り扱いなんでしょうね。 レールガンとかレーザーが実用化されたら迎撃できるようになるんでしょう？あと数年の内に実用化されませんか？それが実戦配備できるまでは、やはりエスカレートしないようにしないといけませんね。