- ベストアンサー
朝鮮南北分断における日本の責任はある？
あずき なな（@azuki-7）の回答
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
南北分断は朝鮮戦争が起因ではなく 朝鮮が対立し南北に分断され戦争が勃発 当時の日本は関与できていないはずです マッカーサーが司令長官として朝鮮戦争の指揮を執ったものの戦争のやり方でトルーマンと対立して解任 後任のリッジウェイ中将が停戦協定などに奔走 朝鮮戦争は事実上休戦中ですが 実は米韓の敗戦で終結したという見方もあります
noname#184314
関連するQ&A
- 朝鮮半島を分断させた責任は日本に全くないですか
冷戦後生まれなので無知ですみません(;_;) 朝鮮戦争は冷戦の影響で南北分断されたという事はわかります。 しかし、第二次世界大戦中の日本軍の侵略によって朝鮮半島に与えたダメージって計り知れないですよね。 世界史で若干勉強したのですが知識が乏しくてよく分かってません。 どなたか近代史にお詳しい方教えて下さいo(^-^)o
- ベストアンサー
- 歴史
- どうして朝鮮半島は南北に分断したのか。
あるＨ／Ｐに以下の文章があり、どうしてなのか疑問に思い、質問します。 第二次大戦後 ポツダム宣言が受諾され、日本が降伏すると、朝鮮はやっと独立を獲得しました。しかし、朝鮮半島は独立するとすぐに、南北に分断してしまいます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮は南北に分断されて良かったのか？
朝鮮が南北に分断されたのは不幸だったと思います。 南北に分断されたことを日本のせいだとする韓国人の不満を本で読んだことがあります。しかし、これには同意できません。 仮に日本という国が存在しなかったと仮定してみましょう。コリアは北朝鮮がそうであるようにソ連の影響下に置かれ共産主義政権が誕生し、いまごろはキムジョンイルが半島全部で独裁体制を敷いていたでしょう。韓国人はそれでよかったのでしょうか？ そうではないでしょう。たとえ半分であっても自由主義圏に残ることができ、豊かになることができた。将来統一することになれば、南が北を支えることができるというものです。韓国人は日本を目の敵にして機会あれば日本の国旗を焼き日本を罵りますが、ひょっとして「国土が分断されたのは日本のせいだ」とする考えが根底にあるからでしょうか？ だとすればとんでもない勘違いです。全部キムジョンイルの国になるより、せめて半分でも自由で豊かな国であるほうが良いとは考えないのでしょうか？ 分断された北半分が貧しいのは、ソ連と中国のせいだとは考えないのでしょうか？ もし朝鮮戦争で中国が義勇軍を送らなければアメリカが勝ち全土を自由主義圏にできていたのです。中国が余計な義勇軍を出したため国土が分断され北半分が貧しい暮らしを余儀なくされているのです。どうして韓国人はそう考えないのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- もし、第2次大戦後 日本も分断されていたら
第2次大戦後、ドイツは東西に、朝鮮は南北に分断されました。当時はソ連も日本を狙ってはずなので、ソ連の力が日本に及んでいれば、日本も南北に分断されていた可能性はあったと思います。 もし、日本も南北に分断されていたら どうなっていたと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮半島を分断したのは、どこの国ですか？
朝鮮は、日韓併合政策により、清国の植民地状態から独立国となりました。当時は、日本により、大規模にインフラも整備され、教育や戸籍の整備などが行われていました。 日本の敗戦により、朝鮮半島は、一度はアメリカに占領され、以降、１９４ｘ年９月に独立しましたが、 それ以降、朝鮮戦争により、南北に分かれてしまいました。 （朝鮮戦争に参加した国 韓国・北朝鮮・中国・ロシア・米国） そこで、質問ですが。。 朝鮮半島を分断したのは、どこの国ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本が分断国家されなかったのは？
前の大戦の敗戦で日本が分断国家にされなかったのは、世界的に見ても奇跡だったといえると思っているのですが、実のところ、なぜ分断されずに至ったのかを知らないのです。 どのような経緯から分断されずに済んだのでしょうか？ おしえてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 井筒監督って在日朝鮮人何世？。
別に差別や他意はないのですが、映画監督の井筒和幸監督は在日朝鮮人みたいですね。 何世なんでしょうか？。 マスコミに公表しているんでしょうか？。 まあ、あえて公表する必要もありませんが。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 朝鮮半島が南北に分断されているのは誰のせい？
韓国人は日本が南北を分断した張本人だと言います。 これはまさしく「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」の代表例だと思います。 日本がなけりゃ、最初から朝鮮半島全土はソ連の影響下になっていました。金日成が全土を掌握したでしょう。すなわち悪名高いキムジョンイルが朝鮮の帝王になっていたのです。これがいいのですか？ 半分だけでも自由で豊かであるほうが良かったのではありませんか？ 全部自由主義圏であったなら一番良かったのですが、それを阻んだ国がありました。ソ連です。ただ、ソ連は正面から米国と対決することを好まず援助にとどまりましたが、中国が追い詰められた金日成に援軍を送りマッカーサーは苦戦を余儀なくされ結局38度線で停戦しました。そして現在に至っています。であるならばキムジョンイルが北半分を制圧しているのはだれの責任でしょう？ 一にソ連、二に中国です。ではなぜ韓国は分断の責任をソ連や中国に求めず、日本に責任があると言うのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご回答ありがとうございました。