- ベストアンサー
日本経済は破綻しないというロジック？
xenetの回答
- xenet
- ベストアンサー率20% (1/5)
まともかどうかと聞かれたら、まともではないですね。完全におかしな理論です。 ・まず、国債を買うのは日本の企業や日本人だけではないです。 ・例え日本人だけが買うと仮定しても、この場合に「総金融資産」に国債を算入するのは理屈から言っておかしいです。 ・仮に「総金融資産」に国債を参入するのであれば、確かにこれを国債の発行額が超えることは絶対にないですが、それは破綻することがないということを意味しません。そもそも、日本人だけが買うと仮定した場合、その日本人のお金がなければ国債は買えないのですから。 そもそも、家計の総金融資産と国債の発行額を比較して、どっちが多いからどうだと論じるのもどうなんでしょう。一つの目安ではあっても、あまり意味があるとは思えませんが。それよりは政府が海外に対して持っている債権や資産と比較した方がまだ意味があるような気がします。 国債が何故破綻するかは、今ギリシャやイタリア、スペインで起こっていることを見ればよくわかりますね。国債が売れなければ利率が上がります。通常であれば利率が上がった国債はそれだけ戻ってくる額の割合が多くなるということなのでよく売れますが、利率が上がりすぎると「返せないんじゃないか」という疑惑が持ち上がってくることになり、逆に売れなくなります（正確には利率が上がるから「返せないんじゃないか」という疑惑が持ち上がるわけではありませんが、そう考えて差し支えないです）。売れなくなるので利率は余計上がります。この繰り返しで利率は暴騰し、国には多額の債務がかかることになります。この原則は買っているのが国民だろうと外国人だろうと変わりません。
- noname#206832
関連するQ&A
- 大量国債発行で、日本経済は破綻する？
日本の政府が大量の国債やを発行して、それが累積（公債残高約614兆円,2010/9）されていくことに対して、「日本が経済破綻する。」などという批判をよく聞きます。このことに対して、私が本などを読んで理解したことを整理してみるので、大きな勘違いなどがあればご指摘いただければ助かります。 政府が税収以上の予算を組むために、国債を発行して、借金をする。日本の場合、国債は円建てで、購入しているのは、ほとんど（９０％）は日本の銀行や生保である。その銀行や生保の原資は、主に国民の貯金である（下記の日本のバランスシート（ＢＳ）の家計部分が1077兆円資産超過になっている）。銀行・生保にしてみれば、不景気で日本企業が設備投資よりも負債減を指向している現在、投資先が国債以外にあまりないという事実がある。 日本国全体(政府だけでない）の経常収支、つまり対外資産＝海外負債と対外負債＝海外資産の差は、下記ＢＳにあるように２５６兆円の黒字である。 ここで注目したいのは政府の経済に対する役割は、一般の企業とは違い政府自身ではなく日本国全体の経済を円滑にすることだと言うことである。つまり、政府自体の経営ではなく、日本国全体の財政（ＰＬ／ＢＳ）を適正に運用することだと考えられる。 もちろん、政府が国債などにより借金をすると、当然利子を払わなければならないし、期限が来れば借金を返さなければならない（国債の償還）。これができなくなったときに、債権不履行となり、政府は、いわば破産することになり、IMFからお金を借りて、IMFの管理下に入ることになり、これは避けたい状況である。（経済破綻の一つの状況？） 国債を償還する場合、税収が少ない場合、償還のための国債を発行（2011年度は新規国債発行44兆のうち21兆）することになるが、結局、また日本の銀行などがその国債を買うことになるし、またその利子(約9兆）の大部分も銀行引いてはお金を貯金している日本国民にまわることになり、日本国全体の財政に大きな影響を与えないと思われる。 ただ、政府にしてみると、国債が年々増加していると償還すべき国債も毎年増えて、税収が伸びない場合、同じ額の事業を行おうとしても、国債の発行額を大きくしないといけないということになる。 こういった増加する国債を日本の銀行などが買えなくなった場合に、海外の投資に頼らざるを得なくなり、日本国全体のＢＳに大きな影響が出てきて、最悪、国家としての債務不履行などが起こると考えられる。 その猶予は、最大で、家計の資産超過分1077兆円と対外純資産256兆円の合計と考えられる(自信がありません）？？ それまでに、何とか、景気を良くしてポジティブスパイラルに持っていかなければならない。 如何でしょうか？ ------------------------------- 日本のバランスシート(日本銀行作成統計資金循環の主要部門・取引項目残高表（2010年9月末速報）) （借方：資産5872）金融機関:2774、非金融法人企業:806、 政府:469、 家計:1442、NPO:55、海外:327 （貸方：負債5872）金融機関:2789、非金融法人企業:1100、政府:1042、家計:365、 NPO:19、海外:583 （差額）金融機関:15、 非金融法人企業:-295、政府:-573、家計:1077、NPO:36、海外:-256
- ベストアンサー
- 経済
- 日本経済の破綻
基本的な質問ですが、よく「日本の借金は900～1000兆円だが、個人金融資産が1,400～1,500兆円あるので、日本国経済が破綻することはまずない」といった話を聞くのですが、本当に正しいのでしょうか？ というのも、恐らくそうした金融資産の大部分は資産を数億円ないしは数十億円以上保有している富裕層のものですよね。であれば、いよいよ、政府の財政がどうしようもなくなってくると、富裕層の人たちは「自分の資産があてにされはじめているな」と思って、海外に資産を移すのではないでしょうか？ つまり、「国が破綻しない」という前提は「個人が国を助ける」ということが前提となっているような気がするのですが、個人(特に富裕層）が日本を見捨てた場合はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日本経済の破綻とは何か？
今日の読売オンラインで日本の国債が８００兆円を超え、地方とあわせると１０００兆円にもなるという記事がありました。 もう既に破綻しているという声など時々聞きます。 どこにラインを引いて経済の破綻というのでしょうか？ 仮に日本経済が破綻したとして、 国民の生活にどのような影響を与えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 数年後日本の経済は破綻する？
関西のTV番組「ちちんぷいぷい」でメインキャスターの角元アナが珍しく激怒していました。 民主党が来年５０兆円の国債発行をチラ付かせたからです。 そこそこ消費税を上げても税収は数兆円、今まで散々悪さしてきた役人を苛めて給料カットしても数千億円、埋蔵金を掘り出して充ててもその年次だけ。 毎年５０兆円なんてどこにも財源はありません。 国民の資産は１４００兆円といえ国の借金が１０００兆円を超えると買い手がいなくなるそうです。 今国の借金は８００兆円あまり、とすると数年先に日本の経済は破綻することになります。 このシナリオに間違いがありますか？（あってほしいです） なにか対策はあるのでしょうか？ 専門家はどう考えているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日本のバランスシートの見方
日本のバランスシート(日本銀行作成統計資金循環の主要部門・取引項目残高表（2010年9月末速報）)によると、 （借方：資産5872）金融機関:2774、非金融法人:806、 政府:469、 家計:1442、NPO:55、海外:327 （貸方：負債5872）金融機関:2789、非金融法人:1100、政府:1042、家計:365、 NPO:19、海外:583 （差額）金融機関:15、 非金融法人:-295、政府:-573、家計:1077、NPO:36、海外:-256 となっています。 政府：資産469-負債1042=-573兆円は、国債などの政府の借金（日銀保有の国債は別） 家計：資産1442-負債365=1077兆円は、国民の貯金残高 だと理解していますが、正しいでしょうか？ さらに、非金融法人：資産806-負債1100=-295兆円は、企業が今までの累積として付加価値を生み出せないでいると言うことでしょうか？それとも、違う意味でしょうか？ また、海外が256兆円のマイナスですが、確か6月末時点で、日本の海外資産は、565兆円あって、負債が301兆円で、純資産が565-301=254兆円と聞いているのですが、バランスシート上は、どう反映されるのでしょうか？ ご指導いただければ、うれしく存じます。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本経済は破綻するか？
日本経済が破綻するように思えて仕方ありません。 理由は次のとおりです。 １．公的債務はすでに１２００兆円を超えていて、とても税収（年間４０兆円から５０兆円）では返せないと思えること。 ２．民間部門で国債引受に使われていた銀行預金や生保の掛け金が、今後、段階の世代の退職に伴い、減っていくので、国債引受が民間で出来なくなり、日銀の直接引き受けが大規模に発生するだろうと思えること。こうなれば、労働の裏づけのない資金が大規模に民間に出回るので、円安、ハイパーインフレが目に見えていると思えること。 ３．団塊の世代の退職に伴い、退職金が銀行へ行くという議論がありますが、その退職金は、基本的に、会社が社債などを発行して、やはり民間から吸い上げた金であるはずです。つまり、実態として、労働の裏づけのある資金の量は限られていて、そのうちの、余裕資金、つまり、消費者によって常に銀行から下ろされてものを買うことによって、経済循環に使われる資金の量以外は、すでに目いっぱい政府部門に吸い上げられてしまっているので、これ以上、政府が赤字国債を発行しても、それを引き受ける資金がなくなりつつある。 そんなことはないという方もいらっしゃると思いますので、ぜひ回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 経済対策に対するマスコミ報道に対する疑問(2)
『財政破綻寸前の日本』や『国民一人あたりの借金』というのも…。 政府は４０兆円の景気対策を決め、また追加の経済対策を決めそうです。そんなことしたら、瞬く間に財政が崩壊するとテレビでよく耳にします。 しかし、日本政府の債務はたしかに巨額だけど、９５％以上が国内向けの国債、日本国内の民間からの借り入れであり、円建ての債務であるから、財政破綻はしない。 また、日本政府の債務、つまり負債は８４０兆もあるけど、同時に資産もでかく、政府の金融資産だけで５５０兆円近くもある。債務額から金融資産を差し引いた純債務額で見れば、日本の政府の債務はGDPよりも少なくなり、普通の先進国並み。 政府の債務はそのまま日本の民間の債権であり、国債を買っている人たちは、資産運用として国債を保有して、償還するといわれても逆に困る。国債が償還されても、みんな結局また国債を買う羽目になる。日本国債以上の安全資産は、この世に存在しないから日本政府は国債の償還期日が来たら、同額の国債を発行して永遠にロールオーバー（借り換え）していけばいいだけ。 日本国内に国債の買い手がいるかぎり、日本政府の債務規模は問題になるわけがない。 しかも日本の家計の金融資産が１４００兆円を超えている状況だから、日本政府が国債の買い手に困るなんて、ちょっと考えられない。 日本銀行は通貨発行権をもっているので、いざとなれば、日本政府は日銀に日本円を発行させて、国債を買い取らせることも可能。だから日本政府が財政破綻など、現実にはありえない。アメリカがいま、FRBにドルを増刷させて米国債を買い取らせているけど、あれと同じ事をすればいいだけ。 内需拡大をするために景気拡大をして成長率を上げれば、政府債務のGDP比は勝手に小さくなっていく。 財政危機でも何でもないのに、景気対策を打たずに内需拡大の機会を逃すほうが危ないと思うのですが。 輸出企業が厳しいのは、円高よりも世界的な需要の縮小のほうが原因でサブプライム危機やリーマン・ショックで、主立った国はみんな借金頼みの不動産バブルや株式バブルが崩壊して、内需がボロボロ。 そんなときに、日本は円高という日本の内需に対する絶好の追い風を生かして、内需を拡大させて、輸出よりもむしろ輸入を拡大して、世界経済復活のために貢献するのが、日本のためであり世界のためだと思うのですが。
- 締切済み
- 経済
- 近々、日本の国債が破綻するかもしれないので、
近々、日本の国債が破綻するかもしれないので、 その時に来るハイパーインフレについて、です。 通貨の信用が著しく低下して、ハンバーガーが１個１億円・・・・ってなことになるワケですが、 当然、いきなりそうなるワケではなく、だんだん物価が上がってそうなるンだろうと思います。 ただし、その場合、借金はどうなるンでしょうか？ 銀行に住宅ローンが３０００万円あるとすると １．１億円札１枚で返済して、７０００万円お釣りをもらえるのか？ ２．銀行から「ハイパーインフレなので、あなたのローンは３０００万円から３００００兆円にさせていただきました・・・・」みたいな案内がくるンでしょうか？ 金融に詳しい方、お願いいたします。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 日本の財政破綻について
日本の財政破綻について 教えて!gooではこれまでも、財政破綻について質問と回答が繰り返されてきましたが、 短期的な破たんは「99％無い」というのが大方の結論のようです。 その論拠は「家計資産(貯蓄)が政府の負債以上にあるから大丈夫」というのが ほとんどのようですが、今後高齢化により貯蓄率が低下し、国債の償還が家計資産で 賄えなくなった場合、どのような手段を用いるのでしょうか。 日銀券の増刷やインフレターゲットの設定により財政破綻は免れるかもしれませんが、 貨幣価値が下落し、相対的に家計資産が目減りしてしまう気がするのですが 如何でしょうか。 また、楽観論を拝見するに、日本が将来に亘り経済大国として君臨することが 大前提になっていると思います。 実際には、少子化による需要減に加え、教育水準低下による国際競争力の低下、 企業の海外移転による産業や雇用の空洞化、韓国や中国など競合国の台頭など、 問題を挙げればキリがありません。 民主党という経済的素人集団による政治主導も問題のひとつに入れておきます。 長期的なことは誰にもわからないと思いますが、楽観論・悲観論どちらの予想であっても 論理的に説明していただけると助かります。 幼子の教育、資産運用など、将来設計の参考にさせていただければと思います。
- 締切済み
- 経済
- 日本は、１００％経済破綻しますか？
経済について、何も知らない素人です。しかし、現在の年金制度などは、原資を運用して膨らますしかなく、経済成長や人口増などが前提の仕組みであると思います。人口減が確実の今、既に、年金制度は１００％破綻していると思いますし、積み重なった借金の重さもあって、日本経済の経済成長が上向きにすることも極めて難しいと思います。日本経済は、１００％破綻すると思うのですが、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
確かにそうですね。最近は以前と違い日本国債の買い手として 海外組の割合が徐々に増えて行ってるようです。 国内金融機関の国債残高があまりにも増えてしまい新規発行の 国債引受分までの資金が底を付いてしまったとき、海外組みが それに変わる引き受け手になれるほど、日本国債の価値を保ち 続けることができるものでしょうか。 有難うございました。