滋賀県大津市の事件について

質問

滋賀県大津市のいじめの問題のニュース見てすごく落ち込んでしまいました;;

大人たちの行動や
教師の立場でありながらのあの対応、、

何か人が嫌になるニュースでした(>_<)

これを期に、決まりを作って欲しいです;;

何人亡くなっても
学校内で暴力振るうのはｏｋなんておかしいです

皆さんの意見きかせてください

回答No.6

2181

中学生て一番、難しい年齢なんですよね

今回のイジメの発端が見えてきませんが
イジメられる側より、イジメる側が心に闇を抱えているものです
それをキーワードに遡れば親子関係が、そもそもの発端となります
有力者の子供との事でしたが意外と金持ちの子供て心に闇を抱えている場合が多いものです
特に男子は女子に比べ対母親、対父親との関係、家庭内での父親の所在などが重要になります

また教師は公務員ですよね、公務員てのは閉鎖的なものです
特に教育関係は組織的で閉鎖的です
学校て場所も死角だらけの閉鎖的な空間ですよね

この事件の真実が、どの程度、解明され公表されるか分かりませんが周囲やマスコミが騒がないと自然消滅して行ってしまうのではないかな、と思います
ここで大事件でも起これば、もうこの事件はマスコミに登場する回数は減るでしょう
そうしたら世間の関心も薄れて行きますね（これが一番、怖い）

いくらルールを作っても今度は見付からない様にやりますよ
そういうものです

お礼

いよいよ文部省が動いてくれました(^o^)／感謝いたします

回答No.5

Levi-Strauss

>>いやぁ、警察が動くような法律なりを作ってほしいです;
>>生徒が通報できるシステムとか
同じ内容になってしまいますが、
そのシステムを考えるのも、作るのも、動かすのも、
全て人間なんですよ。
そうすると今と同じことの繰り返しですよね。
だって、例えば今話題になっている『大津市のいじめの問題』だって、
警察、市の教育委員会・教育委員長、市長、学校やその職員（担任含む）が
隠蔽してきた訳じゃないですか。
被害届を出しても受理されなかった→なぜか？の答えを聞いたら
もうこれは、こういう人間がそういう役職に居る限りなくならないな、と思いました。

回答No.4

11012148

少々批判を受ける事は覚悟の上で回答します。

あくまで私個人の考えかもしれませんが今の学校、特に先生方が軟弱（先生スイマセン）になったからだと思います。

何が軟弱か・・・簡単に言うと「体罰をしない、させない」と言うか学校側（PTAや教育委員会等）から禁止する様に、とか言われているんでしょうね・・・

これがおかしいですよ・・・悪い事をしたら叱られる、怒られる、そして時として殴られる、この位しなきゃ子供はわかりませんよ・・・

例えが悪いですが犬だって猫だって悪さをすりゃ飼い主に叩かれる・・・でも「そうする事」で「してはいけない事」を覚えるんです・・・体でね・・・

子供だって同じですよ・・・誰だって悪さして叩かれたりすりゃその内しなくなりますから・・・・

ところが何時の時代から学校内で少しでもそんな事（体罰）すりゃすぐに「あ～だ」「こ～だ」言うヤツらが出て来たんですね・・・ココからおかしくなったんですよ・・・

確かに「子供のしつけ」は家庭内の教育が主ですが足らない部分を学校が補うんです・・・言い換えれば家庭で足らない教育を学校で勉強するんです・・・その中では時に「体罰」も必要なんです・・・学校に行けば先生は「親」と同じなんですから・・・

自分が中高生（３０年以上前ですが）の時なんかそりゃ先生は怖かったですよ・・・悪さでもすりゃ「口」の前に「手」が飛んで来ましたからね・・・でもぶん殴られて家に帰っても親は何も言いませんよ・・・だって自分が悪い事をしたんですから・・・俗に言う「自業自得」ですよ。

ウチの親なんかよく先生に「悪さしたら構わずブン殴って下さいよ・・・悪さをしたヤツには痛さが必要なんですから・・・」なんて言ってた位ですから・・・・

そのかわり先生も皆熱かったですね・・・わからないヤツには徹底的に教えてくれる、そして時として親以上の優しさを持って接してくれる・・・そう言う先生ばかりでしたよ・・・だから誰も文句言わない（言えない）と言う素晴らしい「師弟関係」がありましたから・・・

その教育方法（体罰等）が全て正解とは言えませんがやはり先生たるモンは「毅然とした態度」が必要ですよ・・・親やPTAなどの顔色ばっか伺っていては「真の教育」なんて出来ませんよ・・・

でも悲しいかな「そう言う先生」は少ない、と言うか今は殆どいないんでしょうね・・・・

長々書きましたが「学校内の問題」と言うモノはある意味当事者同士（先生と生徒）でしかわかならい要素が多いモンでもあります・・・今回の件もそうですよね・・・校内では知っていた、親も薄々は感じていた・・・でも何ら解決の糸口が見つからないまま「事」は起きてしまった・・・

そんな訳で今後同じ様な問題が起きない（起こさない）為にも先生方には「校内の問題」には他の目を恐れず毅然とした態度で生徒に立ち向かってもらいたい、と思っております。

そして親や他の関係者も「悪い事には体罰を持って制す」と言う事を理解して頂きたい、と願っております。

亡くなられた少年、そしてご両親、ご親族の方々には謹んでお悔やみ申し上げる次第です。

回答No.3

sally19sally

本当に、ひどい話で色々な真実が報道されるたびに亡くなった子が不憫でなりません。つらかったと思います。

私は、加害者が未成年だろうが顔、名前を報道すべきだと思います。彼らの一生がどうなろうが、家族がどうなろうが自業自得です。なぜなら、自殺しか選択できない状況をつくり追い込んでしまった被害者の人生はもうないのです。ご両親も一生、息子さんが亡くなってしまった、助けてあげられなかった思いで一生暮らしていかないといけないのです。

ひどいことをした加害者も同じ目に合うべきだと思います。加害者だけが守られる法律なんて本当におかしい。中学生なら何が悪いか判断つくはずです。

回答No.2

Gusdrums

中高年です。

今回のいじめ問題は氷山の一角として、捉えるべきなのですよ！

もう既に何人といじめで尊い命を落としたのか、引きこもりになっている子供がこんなに多いのか！
いじめはなくならないよ、なんて発している輩が存在するから、本気になれない！

ただ、今回の大津市立皇士山中学の最大の問題は、権力というものが潜在化した行為ということや悪意の遺棄の方向で、動くべき機関がうごけなかったり、証拠隠滅を目論んでいたことが、みえみえなんですね。

つまり、政治というものを我々世論が結束して声をあげたり動かさなければならない。

少年法の改正、学校の中の可視化義務、定期的な生徒へのアンケートや提案制度、

もう、生易しいことなんて言っていられませんよね。

ちんたら、説明会やっていたり、因果関係がどうかとか調査している場合か！
いじめの再発防止策は、どこへ行ったの？

いじめられる側の逃げ道をつくること！

いじめを犯罪と認めさせ、懲罰を与えるショッキングな映画を見せてやる。
いじめを単に悪だと発言するだけでなく、アホ連中を洗脳させるくらいの効果がないと、改善しません。

誰が、子供達を守るのですか？当然大人ですよ！その大人の権力にあぐらをかかせた結果なのですよ！

こんな社会にしたのは、取り締まるべく第三者機関の甘さと保身国家思想が植え付けた権力という弊害が人権というものや人の命を軽くさせてしまったのですよ！

無抵抗で何の罪も無い人に、暴力や暴言、他嫌がらせなんて、超ド級の卑劣極まらない、非人間の思想にも通じるということです。

回答No.1

Levi-Strauss

今回の事件は質問者の言う「決まり」があった上で起きたんですよ。
「決まり」があろうとなかろうと、
それを守るのも守らないのも人間です。
今回は守らなかった人間多かったというだけであって。
その「決まり」を作ったのも人間ですしね。

お礼

いやぁ、警察が動くような法律なりを作ってほしいです;
生徒が通報できるシステムとか