- ベストアンサー
手堅い2ウェイスピーカーシステムに関する質問
- 自作スピーカーマニアが手堅い2ウェイスピーカーシステムについて質問しています。
- ウーファーユニットにはフォステクスの10cmや16cmがよく使われますが、他の選択肢もあるのかを知りたいとのことです。
- ネットワークやユニットの選択方法についてもアドバイスを求めています。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 自作サブウーファーについて
初めて自作スピーカーをしようと思います。 最初は簡単な密閉型、あるいはバスレフで小型スピーカーを5ch作ってみようと思います。 5.1chにするのに、サブウーファーもいりますが、自作ウーファーの情報が少ないような気がしますので質問させてください。 基本的に、ユニットをウーファータイプのものに変えるだけで簡単なウーファーが出来ると思うのですが、少しこだわるとなると、ウーファーユニットはエンクロージャーの中に設置したほうがいいのでしょうか? http://www.phileweb.com/audio-pro/acebass.html 見た感じをaudioproのようにしたいのですが、底面に穴を開けるだけの単純な構造でも大丈夫かな? また、ツイーターとウーファーを使った2ウェイスピーカーのウーファーはサブウーファーみたいな迫力ある重低音をだしませんよね? これはウーファーユニットが違うと思いますが、どのようなユニットを選択すればいいでしょうか? あまり、迫力あると親に殴られますので、ヤマハの1万円ぐらいの安いモデルと同じようなレベルで作りたいのですが、お勧めのユニットはありますか?
- ベストアンサー
- オーディオ
- ミニコンポについていたスピーカーの再利用
先日、ミニコンポが壊れたので新しいものを購入しました。で、古いコンポを捨てる段階でふと思ったのですが、古いコンポのスピーカーと新しいコンポのスピーカーをAVアンプ?みたいな物にに繋いで、さらにDVDを繋げば4ch?の音響環境が作れるんじゃないかと…… AVアンプ自体触った事が無いので勘で書いてますが、出来ますか? ちなみにスピーカーは(説明書仕様を元に) 型式:バスレス式ブックシェルフ型、防磁設計 使用スピーカー: ウーファー 10cm(コーン型) トゥイーター 2cm(ドーム型) インピーダンス 6Ω と、 型式:2ウェイバスレス型 使用スピーカー: ウーファー 12cm(コーン型) トゥイーター 3cm(ドーム型) インピーダンス 6Ω です。
- ベストアンサー
- その他(音響・映像機器)
- 2WAYスピーカーはウーハーユニット?フルレンジ?
市販されている2WAYスピーカー(縦に長いやつ)は、ユニット2+ツイーターの場合、 ウーハーユニットが使用されていると思いますが、 スピーカー自体が大きくなればなるほど、現場で人がスピーカーの前に立って聴いた場合、 音像定位が悪くなると思うのですが。。(ウーハーユニットだと高いところまで出ないので 目の前から中高音、上の方からツイーターで高音が出てくる感じ) 高めまで出るフルレンジユニット×2+ツーター の方が定位も少し定まって良い音になると思うのですが、 この考えは間違いですか? だとすれば理由はなんでしょうか? フルレンジの方がユニット自体が壊れやすい(過電流などで)からとかなのでしょうか? PA/音響
- 締切済み
- オーディオ
- 自作スピーカー
最近、自作スピーカを始めました。 まずは、フォステクスのフルレンジから始めました。 いい音はしています。 ですが、低音はウーハー、高温はツイーターの2ウェイを作りたくなってきました。 ユニットの設計までできて、作った感を味わえると思ったからです。 そこで、質問。 (1)スピーカー自作はなぜフルレンジが多いのでしょうか。 2ウェイなどは自作するには難しいのでしょうか。 (2)2ウェイの場合、市販のエンクロージャーの数が少ないです。 エンクロージャーのオーダーメイドをできるところがあれば教えてください。 (3)フルレンジとウーハーの特性表を見ると、低音域の音圧は同等でした。 これはあえてウーハーを買う必要はなく、フルレンジで十分ということでしょうか。 フォステクスのFF165WK(フルレンジ)とFW168N(ウーハー)です。 以上
- ベストアンサー
- オーディオ
- SONYのスピーカーについて。
SONYのSS-CJ300というMDコンポに付いてたスピーカーをパソコンに繋げて音楽を聴いてます。 2ウェイバスレフ方式 6Ω 12cmコーン型ウーファー 2.5cmバランスト・ドライブ・トゥイーター 調べたてみたんですがこれがどの程度スピーカーなのかわかりません。 この性能のスピーカーを買ったらいくらくらいの品なのでしょうか? もっと良い音で聞きたいと考えてるのですが買ったのが今より悪かったら悲しいので質問させていただきました。 あとパソコンで音楽を聴くのにお勧めのスピーカーやサウンドカードがあれば教えてください。 高すぎずコストパフォーマンスが良いのが希望です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- スピーカー ONKYO E-213A
このスピーカーは、40W6Ωと表示されています。 ユニットには、トゥイーター10W4Ω、ウーファー10W11Ω、10W5Ωの三つが使われています。この三つで、40W6Ωと表示されるのかがわかりません。何か計算方法があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- オーディオ
- ユニット交換
会社で使っているスピーカー (ONKYO E-213A 40W 6Ω )片側の、トゥイーター10W 4Ω と、ウーファー10W 11Ω を交換したいのですが、修理に出すと高く付くのでオークションで、安く手に入れる事になりました。工場で使っているスピーカーなので、音にこだわりは有りません。エンクロージャーに開いた穴にユニットをはめ込みたいだけです。ユニットの大きさも、工場で何とかなります。(エンクロージャーの穴を細工します。) 現在、片側のスピーカーは、 10W 5Ω のウーファー1本で鳴らしている状態です。 W、Ωは同じ数値のユニットでないといけないのでしょうか? 購入に関してのアドバイス、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 自作スピーカー製作について
自作スピーカーが趣味の高校生です。 今まで、小型フルレンジスピーカーで自作をしてきましたが、今回はウーファーの自作にも挑戦してみようかなぁと思っています。 しかし、FOSTEXから出ているウーファーユニットはとても値段が高くて手が出ません(泣) そこで、ある程度値段が安いおススメのユニットはありますか? 家にFOSTEX製フルレンジ FE103Eなら2つ余っているのですが、フルレンジでもエンクロージャ方式によっては製作は可能なのですか? また、ウーファー用のエンクロージャの製作にあたっての注意点などがあれば教えていただけないでしょうか? (趣味程度ですが、せっかく造るならイイ物を造りたいなぁと思いまして(^^;)) ちなみに、長岡さんという人が書いた本に載っていた『ASW(アコースティックスーパーウーファー)』というものを参考にして製作してみようかと考えています。 乱文、申し訳ありませんm(_ _)m
- ベストアンサー
- オーディオ
- ハイパスフィルターとかローパスフィルターについて
自作スピーカーでコイルとかコンデンサーの話が出てきます。 コイルは高音を通しにくく、コンデンサーは低音を通しにくいと聞いたことがあります。 要するに、コンデンサー=ハイパスフィルター、コイル=ローパスフィルターということなんでしょうか? また、2wayスピーカーで両者をつける意味というのは、たとえば、ウーファーとツイーターの2wayスピーカーのとき、コイルやコンデンサーをつけることによって、さらにウーファーからは高音を出にくくし、ツイーターからは低音が出にくくする、パワーアップキットみたいなものでしょうか? よくわかっていないので変な質問かもしれません・・・ ちなみに、つけなくても大丈夫なのでしょうか?
- 締切済み
- その他(音響・映像機器)
お礼
いやはやYorkminster様、この度も素晴らしきご回答、誠にありがとうございます(礼)。 ちなみにYorkminster様、ご回答の冒頭を拝見して当方ふと思ったのでありますが――― 考えてみますとこちら、いくら「手堅い・無難な」方向や音色と申しましても、そもそも個人的に中庸と感じる範囲自体が、各人それぞれ千差万別の幅でありますものねぇ(まさに「音の好み」こそが、全ての根っこでございますものね。苦笑)。 その意味から致しますと確かにフォステクス、上に関連してユーザーが諸々の判断材料とするデータのサービス、国内向けホームページでは仰る通りの素っ気無さ(と言うより体たらく)でございます。この点につきましては同メーカー、更なる対応改善を、強く要望する次第でありますですね。 ※当方なども同社ユニットの各データ、全て海の外から引っ張っております(日の丸メーカーであるにもかかわらずこの状況、本当に情けないです。苦笑)。最近は同社、「既製品」形態のスピーカーシステムでもかなりの地位にまで上り詰めましたけれど、しかしその一方で、単品ユニットを長年愛用してきたユーザーへの配慮。これを忘れては、絶対いけませんですよね そして本題――― なるほど、Yorkminster様におかれましては、今回の愚問の趣旨でありますと ・トゥイーター SEAS 27TTFNC/GW http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=93&Itemid=117 ・ウーファー SEAS L18RNX/P http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=189&Itemid=186 等のご選択でありますですね。 こちらのSEAS、当方もEXCELシリーズではチトお値段的に躊躇してしまいますが(苦笑)、しかし同PRESTIGEシリーズでありますと、これは非常にお買い得(かつ優秀)な良品ユニットでありますね。 ちなみにYorkminster様、SEAS EXCELやScan-Speak、この域では自身の使用経験と申しますのもホントに数少なくありますが――― ※過去にドームトゥイーター、Scan-SpeakのD2905/9700を用いたのみでございます。またSEAS EXCELにおいては他人様の自作スピーカー、こちらの調整の機会で、一度お相手したのみであります(汗) しかしさすがにこれら(加えて更に、同ブランドの上級モデル)、基本当方では、その真価を発揮させる使いこなしは到底不可能でございます(実務の問題の他、ネットワークパーツのグレード等も、予算的に相当厳しくあります。苦笑)。 されどYorkminster様、スピンオフ・のれん分け系の「プアマンズSS」に近い品と申しますのは、イヤハヤ何よりも個人的に大好きな世界でありますので(爆笑)、またこちらのSB acoustics製ユニット等、一度しっかりリサーチしてみたく存じます(礼)。 ※同系統、ディナウディオ繋がりのMAX Fidelity等は、当方もその音をよく知っております。しかしMAX Fidelity、パテントを含む諸々の法的経緯は、当方もチト「?」でございます(苦笑) なおYorkminster様、Usher Audioに関しましては、企業イメージやユニットの傾向等々、まさに仰る通りと思われる次第でありまして――― 「プアマンズSSとしてはUsher Audioが有名です(でした?)が、2ウェイ用としては、ウーファーがやや使いにくい気がします」 のお言葉、まさしくドンピシャの形容と思いました(笑)。特に知名度、最近では新興のTang Bandの方が、遥かに名前が売れておりますものね。 そして最後にYorkminster様、実は以前に自身、別の愚問で申し上げたことがあるのですが、正直個人的にはフォステクスの16cmウーファー、FW168HRよりもレギュラーモデルのFW168Nの方が好みでございます(自身の耳との「相性」、168Nの方がしっくりくる感でございます。笑)。 このFW系、自身は角形フレーム頃からの長い付き合いでありますけれど――― しかし今回、改めて具体的に気付いた点と致しましては、まず振動板背面の音抜け。こちらにもう少し、構造的な工夫が欲しく感じました。 同FW系、フレームの強度は文句ナシでありますが、やはりディナウディオやSEAS辺りと比較致しますと、背中の「風通し」を更に良くしたい印象であります(同箇所、確かに先代のFWよりは構造的に進化しておりますが、しかしフォステクスは一般的にマグネットが大型ですから、余計に上の点が気になります)。 振動板やエッジ等々に関する創意工夫と共に、以後も様々な構造箇所の練り上げ。当方も一ユーザーとして、ぜひぜひ期待する次第でございます。 いやはやYorkminster様、今回もご助言、誠に勉強となりました。ご回答、再度厚く御礼申し上げます(礼)。
補足
Yorkminster様、補足をお借りし再度御礼、この度もご助言、誠にありがとうございました(礼)。 そしてここでミョ~なお話しとなってしまい大変申し訳ないのですが、実は当方、とある事情により、本サイト退会せねばならなくなりまして(嫁の命令です。苦笑)――― こちら本枠にて、これまでに賜りました数々のご配慮。この場をお借りし、皆々様に、深く御礼申し上げる次第でございます(心より、感謝でございます)。 皆々様、今後とも心豊かなオーディオライフ、またぜひぜひ素晴らしき音を!! ではでは皆様、これにて失礼仕ります(礼)。