皆さんが、ＮＨＫの受信料を払っている理由は何ですか

質問

ほとんどの方が払っているのでしょうか？
ＮＨＫの受信料を払っている方に、お聞きします。

皆さんがＮＨＫの受信料を払っている理由は何でしょうか？
・法律でそうなっているからですか？
・番組を見ているのは確かだからですか？
・今まで何となく払ってきたからですか？
・いざという時はやっぱりＮＨＫだからですか？
・払わなかったら訴訟で訴えらるからですか？
・日本人だからですか？・・・

さて、どんな理由ですか？
ちょっと納得がいかないと思っていても、払っている感じですか？

回答No.14

noname#144649 · ベストアンサー

私は現在払っていませんが、今後払うことになるであろう立場からの回答です。
ちなみに、地デジになるまではずっと滞納なく払い続けていました。
が、我が家はＶＨＦアンテナしか立てていなかったため、地デジ化でテレビが映らなくなりました。
それをきちんとＮＨＫに申請し、所定の手続き及びＮＨＫからの確認を経た後、解約しました。

しかし解約して３か月、元々テレビはあまり見ない我が家なおですが、テレビがあって見ないのと、いざという時に見ることのできない違いというものを知ることができました。
ただ、ここでいう「いざという時」というのは災害速報と選挙速報を指します。
で、それを見る場合、民法よりはＮＨＫを選局します。
ＮＨＫの方が質がいいからではなく、ＮＨＫにはＣＭがないからです。
それ以外で、ＮＨＫが民法より格別優れているようには思えません。
でも、昨今の笑えないお笑い番組と、ＮＨＫの番組とをどちらかを見なければならない状況になった場合は、ＮＨＫを選びます。

さて、近々、あらたに受信環境を構築しようと考えています。
その際、ＮＨＫの集金人（というのですか？）が訪ねてきたら受信契約はしかたないと考えていますが、来なければそのまま放置しておこうと思います。
契約という限りは双方の合意の上に結ばれるもので、受信環境を整えたら連絡をくださいというのはあくまでＮＨＫ側のお願いにすぎずないと考えるからです。
契約を取りたければ業者であるＮＨＫが訪問してくるのが筋と。
さらに、その際、契約についてしっかりと話し合おうとも考えています。
訪問してきた集金人との話でらちが明かない場合は別の者、あるいは責任者を寄こしてほしいとお願いするつもりでもあります。
まあ、あちらは商売ですので何度でも訪ねてくるでしょうから、最終的には根負けして（対応が面倒になって）契約をしてしまうことになるように思っています。
その場合、契約が不本意であろうがなんだろうが、契約をしてしまえば払わないわけにはいきません。
理不尽と思いますが。

お礼

なるほど、よく分かります。
ＮＨＫは、受信料が義務という大義名分の上にあぐらをかいているような気もしますね。
民放が優れているというよりも、民放が悪いゆえ相対的によく見える感じですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

補足

失礼致しました。
＞民放が優れているというよりも
ＮＨＫが優れているよりも、の間違いでした。

回答No.1

Visar

こんにちは。

見ているからです。

お礼

なるほど、そうですね！
見ている以上は支払うという気持ちになりますね。

回答を頂き、ありがとうございました。