- ベストアンサー
”日韓の通貨スワップ”の意味を教えてください。
「 野田佳彦首相は１９日、李明博（イミョンバク）大統領とソウルで会談し、欧州金融不安に伴う外国為替市場の混乱を回避するため韓国への資金支援枠を現行の５倍以上に拡大し、７００億ドル（約５兆３６００億円）とすることで合意した。」 １０月１９日２０１１ １９９７、２００９のようにまた日本が韓国にお金を融資することですか？ このお金は戻ってくるのですか？ 助ける側の日本総理がどうして韓国まで行かないといけないの？ 韓国側がくるのが筋でしょ？ どうして交換条件ぐらい出さないのですか？？ 助けてやる代わりに「反日教育廃止」とか「竹島不法占拠撤退」とかのね。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 野田からの親書に書かれた「竹島」
ちょっと前のニュースですが、野田佳彦が李明博に書いた親書に「竹島」と書いてあったので、韓国側は受取りを拒否したということでした。どうもよくわからないのですが、野田は当然「竹島」と書くとして、それを通訳が「다케시마」と訳したということなのですか。それとも、外交文書とは、発信国の国語または公用語（ここでは日本語）で書かれたままで送って、翻訳は相手国に任せるものですか。 だいたい、なぜ中身も見ないで、中に書かれた文字がわかるのだ、という疑問がありますが、そこは、このＱでは不問にします。
- 締切済み
- 政治
- 日韓通貨スワップとこれまでの経過を教えて下さい。
＞『しかし、実質は日本の韓国に対する経済支援の面が強い。またそのため、2012年に大韓民国大統領の李明博による竹島上陸、今上天皇への謝罪要求などの一連の言動を鑑み日本国政府は、2012年10月末の期限延長を取りやめることを検討。』 （http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E9%80%9A%E8%B2%A8%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%97） ↑これは日本側にはスワップをする必然性（必要性）がないという証明ですよね。なんでそんな事をしているんですかね。日本の景気を良くするために日本国内に投資するべきではありませんか。そんな日本政府が財政に困っていて仕方なく仕方なく増税するってどういうことなのでしょうか。韓国経済を救うための増税ですか。役人と朝鮮人のデメリットはゼロですよね。 「韓国への通貨スワップ協定は必要？」 http://okwave.jp/qa/q7646051.html 結局、日韓通貨スワップとは、【具体的にどういうこと】をしているのですか。お金がどう動いているのですか。 通貨危機の時に、枠が700億ドルあるだけで、日本側から、支援している（貸している）お金（返してもらっていないお金）は今のところ１ドルもないのですか。 スワップとは別にかつて麻生さんの頃でしょうか、ＩＭＦを通じて貸すから大丈夫だとかいう話がありましたがそのお金はどうなっているのですか。 wikiを読めば分かるとかそういう回答は参考にならないので、ご解説の程よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 日韓通貨スワップ７００億ドルに拡大←国会承認不要？
民主党はあいかわらず、東北被災地復興より韓国救済・東電救済・国民負担増しか興味がないようです。さて、質問ですが、野田総理が韓国に出向き、日本にメリットのない日韓通貨スワップを７００億ドル（約５兆４０００億円）に拡大に合意しました。被災地への支援には3－4兆円規模の支援予算しか組んでいないのにもかかわらずです。 ただ、この件、国会承認を経由していないと思いますが、これを実行するには国会承認が必要でしょうか？教えてください。 注）日本人に成りすました韓国人の質問と関係のない発言は不要です。おやめください。 以下、読売引用 野田首相は１９日、韓国の李明博イミョンバク大統領との会談で、欧州の金融危機の波及を防ぐため、互いの通貨をやりとりする日韓通貨スワップ（交換）の枠を現行の１３０億ドル（約１兆円）から７００億ドル（約５兆４０００億円）に拡充することで合意した。 韓国は、日本の外国為替資金特別会計（外為特会）からドル資金の融通を受けたり、日本から調達した円を売ったりすることで、ウォンの急落に歯止めをかけるウォン買い・ドル売りのための資金を調達しやすくなる。日本は通貨スワップの行使による円売り・ドル買いで、円高を抑える効果が期待できる。通貨スワップは、自国通貨を相手国の中央銀行などに預け入れ、代わりに相手国が保有する通貨を受け取る仕組みだ。 （2011年10月19日13時33分 読売新聞）
- ベストアンサー
- 政治
- イミョンバク大統領 １０回いえますか？
韓国の李明博（イミョンバク）大統領 フルネームで１０回言えますか？ 韓国は金（キム）朴（パク）李（イ）とかの姓が多いそうなので フルネームでなければ誰のことか判らないのでしょうが 現職の大統領なら 李大統領で間違う人はいないと思います 金元大統領だと金永三氏か金大中氏か判らなくなりますけど、 一般人が他国の大統領の名前を口にする機会はさほど無い気もしますが まあとにかくイミョンバクは非常に言いにくいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日韓両国民はもっと冷静になるべきでは？
今回の竹島上陸問題で得をしているのは日韓の首脳です 李大統領の竹島上陸は韓国の国益のためではなく大統領自身のためであること明白です。 支持率の低下で不満を外にもらしたい、愛国団体に媚を売るためです。彼の言動には国内からも一部批判が出てます。 韓国の国民もそのことに国民も気付くべきです。気付けない最大の元凶はやはり反日教育ではないかと思います。 今回の彼の言動は日本人のナショナリズムを呼び起こしてしまった愚かなことです。 野田総理ら民主党は「遺憾だ」と言いながらも本音では喜んでいる部分も大きいのではと思います 国内の不満を外にそらすことができると。竹島上陸直前まで消費税増税でたたかれてましたから。 そういう意味では、野田総理も李大統領も考えていることは同じだなと思いました。 （ただし、国際司法裁判所へ提訴はすべきだと思います。海外へアピールすると言う意味では。 ） ですから、日韓両国民はそのことに気付き冷静になるべきです。自国の首脳にうまく操られていることを。 日韓が衝突して得することなんて何一つありません！それで喜ぶのは中国や北朝鮮です。 しかも日本は福島の事故や被災地の復興を抱えているのに。マスコミも国民に冷静になるように もっと強く訴えるべきだと思います。ですからこれを読まれている皆さんも冷静になるようお願いします。 追伸 誤解しないで頂きたいのですが、僕はいわゆるネット右翼や嫌韓厨ではありません。 確かにやたらに反日を叫ぶ一部のバカな韓国人は大嫌いですが、僕はネット右翼や嫌韓厨も大嫌いです。 彼らは同レベルだと思います。「国家と個人を区別せずに差別的なことを言ったり書いたりする」 同じ日本人として恥かしいです。本当に彼らは低レベルで頭が悪いです。 僕は韓国が好きだから、もっと仲良くしたいから「今の韓国」を批判するのです。 韓国人が政治外交面で反日的なのは、国が推進する反日教育が悪いのであって、 韓国人が生まれた時から反日だったわけではありません。日本に留学して親日になった人も多いです。 一昨年に僕は韓国へ行きましたが、とても親切でした。地下鉄の切符の買い方を教えてくれたりして。 それも僕が日本人とわかった上で。一人一人はいい人達なのです。それはどこの国でもそうですね。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国の李明博大統領が反日になった理由
首相を退いてから、12月で１年。野田佳彦氏には、いまでも解けない疑問があるという。自分の在任中、韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領はなぜ、あそこまで反日に振れたのか。との報道です。 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS22011_S3A121C1SHA000/?dg=1 理由は単純明快で民主党が韓国を裏切ったからでは？ 民主党は韓国から支援を受けており民主党が政権を取ったことを韓国は大変喜びました。 これで在日韓国人の参政権等韓国が希望する様々な施作が実行され日本の財力でバラ色の未来が来ると思ったはずです。それが期待外れだったから韓国大統領が反日になったのでは？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島～？！
日本は竹島を日本固有の領土と言っていますが それならば 今回の韓国の李明博大統領の竹島上陸は 不法入国ではないのでは？ 何故 日本は李明博大統領を逮捕しないのですか？ 現時点では日本は「抗議の意思を示す」と言ってますが 納得がいきません。 何方か 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日韓スワップ？韓国へ5兆円もあげて、国民には増税？
野田総理が韓国へ行きましたが そこで日韓スワップ 日韓首脳会談＊通貨スワップ７００億ドルに拡充 ってどういう事でしょう。 そんなお金を韓国にあげて、韓国は日本を侮辱してる訳ですか？ 復興してない日本そっちのけで？ そして国民には、増税ですか？ 中国へ未だにODAを毎年何億円家支払っているそうで、それでも驚いているのに、韓国にもお金を渡していたのですか？
- 締切済み
- 経済
- 条件をつけない韓国への通貨スワップ枠拡大
韓国よりで偏った議員が多い民主党で、野田氏はまだマシな方かと思っていました。しかし韓国への通貨枠を５兆円に拡大させてしまいました。何も条件をつけずに。 経済安定のためとか相互間の助け合いなどと言っていますが、日本が韓国から助けられることはおそらくないでしょう。経済危機にある韓国から日本の財布が狙われていると思います。 震災・原発事故からの復興で膨大なお金が必要となるこの時期に、あまりにひどい。 今も韓国政府は竹島に施設をどんどん立てようとしています。 野田氏の意図はどういうことなのでしょうか？これで日韓関係がよくなるとも思えません。 条件もつけずに日本に一方的に不利なことをしていて、おかしいと思いますが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウォン・円通貨スワップを拡大するメリットは？
イ・ミョンバク大統領と野田佳彦が通貨スワップを700億ドルに拡大すると合意しました。 そのお金があるならば、被災地復興に使用した方が良いと思うのですが、それ以上のメリットがあるのでしょうか？ また、韓国側の新聞で、このことに関連した記事に以下のようなことが書かれていました。 惜しい点は慰安婦問題をはじめとする過去の歴史に対する日本の消極的態度だ。 イ大統領は“歴史を忘れないで未来に進むことが韓国・日本関係の根幹”としながら過去の歴史解決のため日本の積極的な努力を注文した。 だが、野田総理は“大局的次元で両国関係を進展させよう”として避けた。 野田総理が右翼指向なので予想はしたが、こういう姿勢は隣の我が国に対する礼儀ではない。 日本が我が国と本当に近づくことを願うならば独島（ドクト）を自らの領土と言いはる悪いクセも捨てるべきだろう。 今回の拡大は、私たち日本側にメリットがあって韓国に強くお願いする形をとったんでしょうか？ だからこのように礼儀がないと言われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
補足
ご回答ありがとうございます。 こんな記事を見つけました。 日韓通貨スワップ拡大、報道されない真相？＝為替王 V 【経済ニュース】 2011/10/24(月) 15:06 2011年10月、日韓通貨スワップが大幅に拡大されたことが大きなニュースとなりました。これまでの経緯を含め、わかりやすく解説いたしましょう。 ■2005年、日韓通貨スワップ協定締結 「通貨スワップ」とは、通貨危機に陥った際に互いに通貨を融通しあう制度で、日本と韓国とは2005年に初めて通貨スワップ協定を結びました。戦後、日本は通貨危機に陥ったことは一度もありませんが、韓国はアジア通貨危機などで過去に何度か通貨危機を経験しており、事実上、韓国が危機に陥った場合を想定して、日本が支援するための協定といえます。 ■2008年、リーマン危機で限度額引き上げ 当初は限度額30億ドル相当（当時約3千億円相当）でした。リーマンショックで韓国経済が危機に陥ったため一時的に200億ドル相当（当時約2兆円相当）に引き上げられました。日本の救済がなかったら、韓国が破綻していたとまでは言えないでしょうが、リーマン危機直後はアジア危機当時に迫るほど韓国ウォンが急落していましたから、日韓スワップ協定は市場を牽制し、ウォン急落に歯止めをかけて韓国経済を安定化させることに貢献したと考えられます。 ■2009年～2010年 ウォン安政策で韓国企業躍進 急速な円高で日本経済がダメージを受けている時、韓国もウォン高圧力を受けていました。しかし、韓国政府は執拗にウォン売り為替介入を実施し、ウォン安政策をとりました。結果的に、海外では円高に負けた日本製品が商品棚からほとんど消えてしまい、代わって、ウォン安に後押しされた韓国製品が所狭しと並べられました。つまり、「円高」「ウォン安」により、日本の大手製造業および多数の下請け中小企業の雇用と利益が失われ、それが韓国の雇用と利益に姿を変えたと指摘する専門家もいます。 ■2011年夏、ウォン急落で韓国ピンチ ウォン安政策により飛ぶ鳥落とす勢いだった韓国ですが、欧州危機により信用収縮が起き、ウォンが想定以上に急落し始めました。金融危機の気配に慌てた韓国の要人からは「米国や日本がウォン急落を防いで通貨を安定させる責任がある」などの発言が出ました。 ■2011年10月 日本政府、通貨スワップ拡大合意 韓国ウォンが急落の気配を見せ始めたことを受けて、将来の急落に備えた安全網という意味で、日本政府は善意で通貨スワップ協定を700億ドル（約5兆4千億円相当）に拡大することで合意しました。この日韓首脳会談については、韓国を支援する立場の日本の野田首相がわざわざ訪韓し、リーマンショック当時をはるかに上回る金額に拡大し、これほど手厚い支援を約束しながら日本の国益にプラスになる合意がほとんど見られないなど、日本政府・民主党の韓国寄りのスタンスが目立ち、自民党など野党から厳しい批判も出ています。 ■2011年10月 韓国メディア「ケチな日本が5兆円も」と報道 通貨スワップ拡大について、韓国メディアでは「ケチな日本が、予想を超える日韓通貨スワップ700億ドルを締結」などと報道されました（※サーチナニュースより）。（執筆者：為替王）