- ベストアンサー
中国はなぜ経済発展したのですか。
jiromeijinの回答
- jiromeijin
- ベストアンサー率18% (92/495)
自分は専門家ではないですが、 (１)最近は判りませんが、以前、中国人の賃金は日本の1/10と言われていました。そのため、多くの企業が中国に進出しましたが、人件費が高くなったと、今はベトナムやインドネシア・タイに変わり始めました。しかし、中国の人口は非公式でも１３億人と言われています。なので、賃金は1/10でも１０倍の人間が働けば日本と同じです。６５年前に戦争で負けた日本が、アメリカに追いつくのに約２５～３０年。アメリカを追い越した日本が、台湾～韓国～中国と渡り歩いて儲けて来ましたが、生産技術的に台湾・韓国はいつの間にか日本を追い越し、ＧＤＰは中国に追い越されました。 (２)「自国が経済的に傾いても…」は、（私も含めて）多くの国民がそう感じていても、企業的には充分儲かっているんでしょうね。自分の周りの中小企業なんか、「２０年も、不況が続いている」と言っていたのに、リーマンショックまでは、大企業は「今までで、最高の好景気だった」と言っていましたからね。
関連するQ&A
- 内需を拡大して輸入を増加して通貨安にしないのは何故
通貨安競争などと言われる時代ですが、国内で減税や雇用対策や景気対策をして内需を喚起させ、国内の生産で足りない部分は輸入すれば自然と通貨は安くなると思います。 どうして中国を代表として世界中の国は、輸入を増やして自国民の生活を向上させつつ通貨安を目指さないのでしょうか。輸出超過で輸入しないで通貨安にしようとするのはそもそも無理があると思います。
- ベストアンサー
- 経済
- 中国のGDPが日本を抜いたと言うけれど？
中国が世界第二位の経済大国になったとか・・ 日本の貿易相手国はアメリカを抜いて中国が一位、だから中国は日中は抜き差しならない関係にある。 口癖のようにマスコミが言いますよね、 なんか変なんですが？ アメリカからの輸入品は穀物、牛肉、航空機など米国ならではの生産物で日本が必要とするものばかりです。 米国への輸出は日本独自の製品でこれまた米国民の必要とするものです。 それに比べ中国からの輸入品って日本の工場が作ったものを持ち帰る以外あるのでしょうか？ 日本の会社が単に人件費が安いとか原価を下げたいとかの理由で中国に工場を移転したとします。 その中国の工場に原材料を持ち出して出来上がった製品を持ってくれば、統計数字では輸出と輸入にカウントされますよね。 この種の外国企業の工場による持って来い的な統計上の数字がこの中国のGDPにむちゃくちゃに含まれているのではないですか？ 中国からほしい物は漢方薬とパンダだけです。他に安いから輸入したという品物は毒が入っていたりろくなものはありません。 まあ悪いジョークは置くとしても純粋に中国ならではの製品の輸入額はいかほどのものでしょう。 中国のGDPから外国の工場が製造する原材料の輸入、生産品の輸出を差し引いたら猛烈に少なくなるのではないですか？ 別に中国の技術が進んだとか国力が上がったとか日本と抜き差しならぬ関係とか（？）、だってベトナムやインドに工場を持っていけば 統計数字も変わるのですよね。 GDPはその国の国力を表しているのですか？
- ベストアンサー
- 経済
- リカードの比較生産費説
リカードの比較生産費説では、Ａ国、Ｂ国、それぞれ自国での比較生産費の小さい財を輸出して、大きい財を輸入することで両国の経済的利益が増加するとしていますが、両国の比較生産費の小さい財が同じ財の場合（バッテイングする場合）はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済対策に対するマスコミ報道に対する疑問(1)
円高で日本は経済破綻だと言われていますが・・・円高ってよくないのでしょうか？？ 食費もガソリン代など輸入品が安くなるので内需拡大になると思うのですが。 日本は外需依存国だとかいわれていますが、外需依存度はせいぜい１５％です。 他の国と比較すると、日本の輸出依存度は、主要国のなかではアメリカの次に低い。 主要国で輸出依存度が高いのはドイツや中国、それに韓国。これらの国の輸出依存度は４割近くにまで達している。 日本の輸出企業も物価変動を加味した実質実効為替レートが上昇したので厳しい状態ですが、でもいまだに130ポイントにも届かず2001年レベルでしかない。 1995年に1ドル80円を切ったときは、実質実効為替レートが160ポイントを超えたから、あのときに比べれば、いまはまだ円安。 それで本当に輸出産業が全滅とかいう話になるのか？ マスコミは、日本の内需は絶望的だ、だから日本は輸出で成長していくしかないというは本当なのでしょうか？？ 内需が成長しないなら、やっぱり輸出で食っていくしかない・・・。 日本の内需はまったくダメなわけだから、頼みの輸出を順調に成長させるためにも、円安のほうが良いに決まっている・・・。 これって因果関係が逆ではないでしょうか？？ 内需の成長が抑え込まれているのは、そもそも円安だったからではないでしょうか。 円安の場合は、輸入価格が上昇して日本人の購買力がどんどん削られる。日本人の購買力が小さくなれば、国内を主な市場としている中小企業はやっぱり経営的に厳しくなる。 外国への輸出で稼いでいる大企業はともかく、円安になれば中小企業の収益力が落ちて、内需の成長率が低下して当然。 内需を成長させたいなら、円高にすればいい。 日本の個人消費は絶望的だといっているが・・・個人消費は日本のGDPの５６％を占める。日本のGDPは、半分以上が個人消費。 個人消費が７割近いアメリカには負けるが、個人消費がGDPの３割程度しかない中国なんかとは、比較にならないほど大きい。 しかも中国の個人消費はGDPに占める割合が年々減りつづけているが、日本のほうは逆に増えている。 昨年にしても、あれだけ不景気だ、不況だってマスコミが悲観論をばらまいたのに、日本の個人消費はそれなりに成長していた。 それは円が高くなって日本人の購買力が高まったのが原因だと思われる。 超外需依存国である中国の純輸出（輸出－輸入）つまり外需はGDPに占める割合は１０％近く。 逆に日本の外需、つまり純輸出がGDPに占める割合は、２％未満。 つまり日本のGDPは、じつは９８％以上が内需。 経済対策に対するマスコミ報道に対する疑問(2) http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4737216.html
- 締切済み
- 経済
- 中国経済の今後
素人の素朴な疑問なのですが 今まで、中国は世界の工場として 海外のメーカーによって、さまざまな工場が建てられ、 ものを作り、輸出して、経済を発展させてきました。 しかし、最近では人件費の上昇等の理由で 他の国へ工場を移すメーカーも多いと聞きます。 そうすると、このままでは中国の経済は頭打ちになるように思えます。 過去の日本では、最初のうちは海外メーカーのまねだっただろうが、 そのうちに、自分たち独自の製品を考案して、品質も向上させた結果、 今では世界をリードするメーカーがいくつもあります。 そういったメーカーが中心になって、日本の経済は成長してきました。 ここで質問なのですが、 現在の中国では、彼ら独自の技術等で中国経済を発展させリードする様な 産業やメーカーは育っているのでしょうか？ つまり、他国の資本に頼らなくても自国の経済を発展させていけるのでしょうか？ よろしく願います。
- ベストアンサー
- 経済
- 昭和恐慌について
こんにちは。 高校生です。 今、昭和恐慌あたりの日本史を勉強しているのですが、わからないことがあり質問させていただきます。 恐慌の原因として、 １、紙幣増発によるインフレ ２、大戦景気時に乱立した企業の不振 ３、円安の進行 と、習いました。 それに対して井上財政では、 １、緊縮財政 ２、産業合理化 ３、金解禁 と。話の流れとしては納得できるのですが、この話を進める上ででてきた、「金兌換券」「不換紙幣」のくだりが全くわかりません… 「不換紙幣」というのは、「紙幣（お金）自体はただの紙切れ。それに価値を与えた。１円で金0.75ｇを買える価値に決定した。」という理解でいいのでしょうか？ そして、「１円で金0.175ｇと交換できる券」だから「金兌換券」ということでしょうか？ もしこれがあっていたらの話なんですが、「不換紙幣」であるのに「兌換券」だというのが理解できません… また、やはり上の「不換紙幣」「金兌換券」の定義があっていればの話ですが、それで、なぜ金の輸出を解禁（金解禁）することによって恐慌を終わらせることができたのかがわかりません。 1917年に（昭和恐慌ではないですが）金輸出を禁止し、1930年に解禁し、1931年にまた再禁止していますよね？ 金の輸出するしないという政策が、どのようにそのときの財政に影響を及ぼすのか、どういう意図があって行ったのかがわかりません… 長くなってすみません…。質問をまとめます。 Ａ、「不換紙幣」「金兌換券」の概念があっているかどうか。 Ｂ、金輸出・輸出禁止といった政策の目的。なぜ金を輸出したりしないことで財政に影響を与えるのか。 の、２点です。 ここで検索してみたのですが、大学生むけであったり、話が難しすぎてわかりませんでした。。。 できれば、高校生にわかるようにお願いします。。。 かって言ってすみません。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 円高・ドル安の日本経済への影響について
円高・ドル安の日本経済への影響について、 各企業への影響として １）輸入業者には得、輸出業者には損 ２）消費者はじっしつ所得増加により得 ３）外貨負債保有者には為替差益のため得、逆に外貨資産保有者には損 経済全体の影響として １）物価上昇抑制 ２）貿易黒字の縮小？ ３）景気悪化？ と言う風に考えたのですが、景気に関しては、輸出減少・輸入増加による輸出業者の収益悪化・国内生産の減少で景気悪化にもなりますが、消費者の実質所得の増加により消費は増加するので結局どっちが強いのか分からないです。 また、貿易黒字に関しても同じように輸出・輸入の関係により貿易収支の黒字減少？隣そうですが短期的には柚須ツ数量は増加しないので円高の結果、ドル建ての貿易収支は返って黒字が増加しないのか分かりません。 分かる方は、おしえていただけないでしょうか？また、それに関する分かりやすい資料があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- なんで中国経済の先行き不透明と原油安で日本の株が下
なんで中国経済の先行き不透明と原油安で日本の株が下がるの？ 日本と中国との取引って輸入のうち中国依存度は4%くらいで別に中国経済がコケようがそれほど日本経済に打撃はないでしょう。 原油安は輸出国である日本経済にとってはプラスですよね。 それでなぜ日本の株が売られるのか理解出来ません。 普通なら買うでしょ。 原油安で輸出国である日本経済にとってメリットがあって、中国経済がコケても日本経済の影響度は4%です。 それで売る理由はなんですか？ 日本の株の売りは中国経済の先行き不透明とか原油安が原因じゃないでしょ？ 日本の株下がりの原因は違うと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 内需中心の景気回復って？
未曾有の経済状況を 立て直してゆくには、これまでの外需中心の構造を 内需中心に変えるべきだ、といった話を聞きますが、 １）内需中心の景気回復と言う場合、具体的には どんなことをすることになるのでしょうか？ お教え下さい。 ２）内需中心だと、輸出が減ることになり、必然的に輸入を減らすことになるような気がします。日本が、石油や食料など輸入に大きく依存する経済であることとの関係は、どう整理したらよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがとうございます。 多分関連する業界にいらした方なのでしょうね。 臨場感のあるご回答に感謝しています。