- ベストアンサー
原発反対 韓国では作れ日本では作るな
noname#140082の回答
＞口を挟むつもりはない 多くの日本人は「あなたのことを思って言ってあげているのだから・・・」と、積極的に口を挟もうとしますが、基本的に「よそはよそ、うちはうち」です。 単に「口を挟むつもりはない」と言ったのを、「賛成」と捉えるのには無理があるでしょう。 「よそはよそ、うちはうち」、口を挟まないとはそういうことです。
関連するQ&A
- 川内原発への【火砕流】で日本民族は絶滅する
原発に火山の【火砕流】が流れ込んでくると、いかなる手段も講ずることはできず、手をこまねいているうちに大事故に至るとされています。 【火砕流】は1000m級の山を越え、海を渡り、速度100km/hを超えることもあります。 この火山リスクが最も大きいとされるのが鹿児島県の川内原発です。 九州地方で数千年から数万年に一度の頻度で発生する巨大カルデラの破滅的噴火によって、川内原発を【火砕流】が襲い、原発は壊滅的被害をこうむり、人は近寄れず原発事故を収束させることもできず、放射能を大量に含む死の灰が西風に乗って日本全国を数年間に渡って襲い、日本民族は日本国土を放棄し、全世界に流浪の旅に立つ。。。という予想があります。 川内原発の大規模事故により他の原発からも人員避難が行われると思われ、よって西側から順次に各放置原発の暴走事故が連鎖的に発生していきます。 そこで質問ですが、 １． 今のうちに逃げる。 ２． 放射能を浴びてから逃げる。 ３． 絶対安全だという嘘を信じる。 ４． 座して死を待つ。 ５． 絶対安全だと嘘をつき続け、カネを儲ける。（九電） ６． 自分が生きているうちは来ないと思って、人生を遊び暮らす。 ７． 危ないから原発を止める。 ８． 二酸化炭素の方が危ないと思って原発を動かす。 どれが最も良い災害対策なのでしょうか？ 中国や韓国は地殻が安定していて、地震も活断層も火山リスクも日本に比較すれば桁違いに少ない。 しかし地殻活動が活発で火山だらけの日本においては全国の原発に【火山リスク】が見込まれ、このリスクに対応しない（又は対応不能な）原発は立地不許可→廃炉へと進むことが、原子力規制委員会の規制基準で定められています。 しかし現在まで原子力規制委員会には火山リスクに関する専門家が不在で、電力会社による信憑性の薄いリスク評価がまかり通ってきました。 川内原発は他の原発に先駆けて再稼働へ向けた優先審査が行われておりますが、しかしこの川内原発においては九州電力のリスク評価があまりにも恣意的・不自然なため、原子力規制委員会は評価し直しの指示を出しました。 火山リスクが高いと目される原発は、川内、泊、東通、玄海、伊方ですが、（その他原発にもリスクはある）、中で最もリスクが高いのが川内原発で、その周囲にはカルデラが6個存在しています。（カルデラは巨大噴火を起こした跡で、今後も同様の噴火が見込まれる） 川内原発敷地には過去の巨大噴火の【火砕流】が到達したとされ、再び同様なことが有れば、人間は即死、原発は跡形もなく破壊されつくし、人は近寄ることさえできず、放射能のだだ漏れになります。 そこで次の質問ですが、 詳細に検討されている活断層や地震のリスクよりも、火山リスクはかなり高い発生頻度で、遥かに大きなダメージが出るのですが、原発推進するためには止むを得ないとの覚悟を日本民族は決めたんですかね？ そんな日本民族の尻の後に、あなたは 付 い て 行 き ま す か。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 噴火した御嶽山の脇に【原発】が有ったら、
御嶽山が噴火して死者・重軽傷者が出てますが、事前の噴火予知は困難だったようです。 降灰や噴石はもとより、火砕流も発生した可能性も有るようで、もし原発がそばに有ったらどうなっていたんでしょうか。 原発に被害があるような火山・カルデラの噴火が有れば、原発周辺の住民は皆殺しになるので、そういう時には原発で比較的大きな事故が発生しても、「死人に口なし」、「死人は二度死なない」 という原理でＯＫなんですかね？ もうすぐ再稼働されそうな鹿児島県の川内原発は、噴煙活動が活発化しつつある桜島火山周辺の巨大カルデラである姶良カルデラや、その他複数カルデラの比較的近くに位置します。 これらカルデラは１万年に１回程度の頻度で巨大噴火を発生させてますが、再び活動して周囲に火砕流をまき散らせば川内原発近隣の住民は皆殺しされますので、そんな時には川内原発が大事故を起こしても、「死人に口なし」？ 「死人は二度死なない」？ 原発は火山に安全でなくとも良く、死人は避難する必要もないので、避難計画が雑でもいいという理屈なのかも？ ちなみに活断層の安全判断は「過去数十万年間」に活動した形跡があるかないかですが、川内原発周辺に沢山あるカルデラは「過去数千年から数万年」前に活動してますけど。 その度に川内原発まで火砕流が到達している模様です。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 韓国の原発にビビるネトウヨ
実は先日原発に関する質問をしたのですが、その際回答に応じてくれた中に私から見ると異様に韓国原発に怯える人がいまして、韓国原発の怪しさやら危険性を口を極めて罵るとでもいった感じでした。 この件に限らずネトウヨさんの中には韓国原発の危険性を過大に指摘する人がいますが、何故なんでしょうかね。 いつもは元気なネトウヨさんも、こと韓国原発になるとビビリまくりです。 実際に韓国原発は日本に比べて危ないんですか？ 私から見ると、韓国は地殻が安定しているために地震（活断層含む）や火山のリスクが低く、原発の大事故が発生する確率は極めて小さいのですが、まぁ勿論韓国のことですから人的ミスや不正はあるでしょうが、それがあったとしても日本に大きな影響を及ぼすほどの巨大事故は発生しにくい。（現実に起こってませんし） 日本は脱原発の時代になりましたが、原発を止めても韓国や中国の原発が事故を起こせば同じことだから日本の原発を動かせ！という主張をネトウヨさん達はしてましたが、韓国の原発にビビっているなら止めさせればいいのに？ ちなみに戦争やテロによる巨大事故発生の可能性はありますが、日本も北朝鮮の攻撃目標になってますし、対中国では韓国より日本の方が危ないですね。 というわけで、ネトウヨさんが韓国原発に怯えるのは「異常」なのであって、健常者はビビる必要はないんですかね？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 孫正義さんの韓国の原発に対する考えについて
孫さんは、以前、日本の原発は危険であるが、韓国の原発は地理的な条件もあり安全と言っておられましたが、最近の発表はどの様にされていますか？ 特に、今回の古里原発の隠蔽は酷く、孫さんも考えを変えたのではないかと思うのですがどの様に発表されたのかニュースを見つけられませんでしたので教えて下さい。 家からは韓国は東京よりも遙かに近く万が一のことが起これば、偏西風や海流で日本への影響は甚大だと思っています。 なお、個人的には、孫さんを尊敬していますが、原発については私と意見が異なっています。別段、孫さんを中傷するつもりで質問するわけではありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国がサウジで原発を受注しましたが原発施設を作れるのですか？
韓国がサウジで原発を受注しましたが原発施設を作れるのですか？ 韓国国内の原発は、ウエスチィングハウスやGE社製のようですが。 サウジも激安で受注をしたのでしょうが勇気があるなぁと思うとります。 韓国は地震もないのに橋が崩壊したり（韓国国内でもパラオでも実績あり） 建物も自然崩壊しています（百貨店が有名ですね） マレーシアのツインタワーでも韓国が建築した建物は傾いていて テナントはガラガラだと言われています。（今は激安で入っているかも？） 日本が建築した方は満室状態です。 更に単純なロケットすらロシアにおんぶに抱っこ状態でそれさえも 失敗しています。 そんな韓国が原発を作れるのでしょうか？ 私個人的にはとても楽しみにしていますが（笑） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 中国や韓国の原発は安全
福島第1原発事故があって、以前は原発に無関心であった平和ボケ人種にも原発に対する恐怖心が芽生えてました。 が、勢い余って隣の中国・韓国の原発にも恐怖を持ちすぎ、ビビッてしまい、日本が原発やめても中韓の原発が事故を起こせば元も子もないじゃん！ だから日本の原発を動かせ！ と、ギャーギャーわめく変なネトウヨもいる。 ネトウヨは元々平和ボケ人種の成れの果てで、平和ボケしているからネトウヨなんてもんをやれてるわけです。 そこで質問ですが、 【中国・韓国は地盤が良いので、地殻変動の大きい日本とは異なり、原発事故は少ないと思われるが、日本の事故発生率と比較すればどの程度のもんなんです？ できたら数字でお願いします。】 できなかったら、数字無しでもＯＫです。 日本は地盤が悪く、地震（・ツナミ）や火山活動（火砕流）のために原発事故を起こしやすい。（一部北海道の東部は地盤が良くて、ここは既に最終処分場の有力候補地となってる）。 中国（一部除く）・韓国は日本と異なり地盤が安定している。 ちなみに日本の場合は、人的な素質・責任感において、著しい欠損が認められ、天然要因と合わさって原発の安全度を大きく落としていると考えられるが、この点についても 【どんなもんなんです？】
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 韓国 原発事故隠蔽で実刑 日本では何故逮捕者でない
あの韓国でさえ、原発事故で逮捕者が出ました。 何で日本では誰も逮捕されないの？ 原発事故隠蔽で実刑 韓国、運用責任者の男 2012.7.26 00:06 ［韓国］ 韓国南部釜山郊外の古里原発１号機で２月に起きた全電源喪失事故が１カ月以上隠蔽された事件で、釜山地裁東部支部は２５日、隠蔽を主導し原子力安全法違反の罪で在宅起訴された当時の運用責任者の男（５５）に懲役１年の実刑判決を言い渡した。男は直ちに収監された。聯合ニュースが伝えた。 韓国では最近、原発運営会社の幹部２０人以上が原発の部品納入をめぐる汚職で逮捕され、関係者のモラルの低さがあらわになった。検察が逮捕しなかった被告を裁判所が実刑としたことは、社会の強い批判を意識したものとみられる。 裁判所は、全電源喪失で原子炉冷却装置が停止し放射性物質が放出される重大事故につながる恐れがあったと指摘。隠蔽は、監視機関の対応の機会を奪い、原子力災害から国民を守る関連法の意味をなくさせたと判決理由を述べた。（共同）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 反原発、脱原発デモ集会なんて、やって意味あるの！？
今回の選挙の焦点の一つに原発問題があります。 反原発派の人達は首相官邸周辺や日本各地で反原発、脱原発の抗議行動を積極的に行っています。 中には俳優の山本太郎氏の様に、本業を捨て、反原発運動にのめり込む人まで出てきました。 私は、このような反原発運動をしている人達をみて、『はたして、このような事をして何か意味があるのか？』と疑問を感じずにはいられません。 私は、本州の西の方に住んでいるのですが、地図上で見ると、私の地元から一番近い原発が四国の伊方原発です。 その次に近いのが九州の玄海原発で、その次とまたその次に近いのが、韓国の古里原発と月城原発です。 例え、日本の反原発派の人達の願いが叶い、日本中の原発が廃止されたとしても、隣国に原発がある以上、けして日本中が放射能に怯える事のない安全な日常生活をおくれる事にはならないのは明らかです。 日本人が日本国内でいくら反原発の声を張り上げても、周辺国の原発を廃止させる事などできませんし、周辺国は、現在稼働している原発の他にも新たな原発を作ろうとしています。 日本人の反原発の活動家がいくらがんばっても、原発新設計画を止めさせる事も出来ないでしょう。 その前に、日本人の反原発活動家は周辺国に対しても、『原発やめろ！！』などと抗議しているのでしょうか？ 事情通のみなさん、日本人が日本国内だけでしている反原発運動に意味はあるのでしょうか？ もしかして、反原発派の人達って、ガラパゴスですか！？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 孫正義と菅と原発問題
前々から胡散臭いと思っていた孫正義が、原発問題以降待ってましたとばかりに、反原発のキレイなスローガンを掲げ、日本人の血税で彼の同胞韓国企業サムソンの太陽パネルを購入し、運営してがっぽり金儲けしようと企んでいますね。 菅首相(帰化人)も北朝鮮団体(工作員)に献金しておきながら、孫正義の後ろ盾で強気になり、のらりくらりと権力に居座る日本の悲劇が続いています。 この一連の流れを見ていて、福島原発事故対応の遅れ(故意の原発破損の可能性も)が孫正義と菅首相、反日思想の在日韓国・朝鮮人や、それらを支配する北朝鮮・韓国・中国がビジネスチャンスと日本人弱体化計画の為に仕組んだ出来事と思えてなりません。 原発問題とロスチャイルドとの関係を指摘してる方も一部いますが、それはユダヤの手下が在日韓国・朝鮮人では、と言われているからですか? なんかメディアの思惑に感化されてる、お人好しな日本人を見てると歯痒いです。 この手の質問が嫌いな方はコメントをお控え下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ中国・韓国のために働いている政治家が多いのか？
どうやら菅直人元総理が 韓国ソウルで反原発運動をしているようですが・ 功を奏すのかどうか疑問です。 現状、数か所の原発が稼働し 総電力消費量の40％以上にもなっているようなので… 鳩山由紀夫は中国に数度にわたって 訪れ、過去の謝罪をし 中国の国益になることばかり提案していましたね 彼らに関わらず なぜ日本の政治家は日本のためでなく 中国・韓国のために 働いている政治家が多いんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
補足
意味不明