- ベストアンサー
TPPで影響を受けるのは農業だけじゃない！？
tukimisanの回答
- tukimisan
- ベストアンサー率33% (1/3)
>それにしても、推進派の人たちは日本農業への問題意識が強い、反農協みたいな人が多いんですかね…？それはそれである意味道理にかなってるかもしれませんが。 確かに日本農業は問題点が山積みですね・・・ 他国を見ると農業の効率化や優遇策はとてもしっかりしています。 しかし農業改革とTPPは別物と捉える必要がありそうです。 詳しいサイトがありましたので紹介しておきます。 TPPが影響する農業以外の２３分野も真剣に考える必要がありますよ。 「サルでもわかるTPP」 http://luna-organic.org/tpp/tpp.html
関連するQ&A
- ＴＰＰ推進派は非関税障壁撤廃の弊害にどう対処する？
読売新聞はＴＰＰ推進論を経済面でバカの一つ覚えのように繰り返していますが、 非関税障壁の撤廃で不利益を被る国内産業が大量発生するとも言われていますが、読売新聞のような推進派はその辺をどう解決するつもりなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日本のＴＰＰ参加について（農業政策）
現在、日本政府は環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）の協議を開始するとの閣議決定しました。 そして、関税が撤廃されると日本の農業や漁業などに大きな影響があるので、農林水産省や各農協等が「ＴＰＰの参加に否定的」というニュースを耳にします。 ここで疑問です。 ＴＰＰの参加によって関税が撤廃され、輸入農作物の価格が国内産よりも安くなると農家が大変なのは理解できますし、農家の皆様も普段から苦労されていることは理解しているつもりです。 ただ、アメリカ等の先進国も含めた外国産の農作物などの価格が安くできるのは、その国の農業政策によるところが大きいと思うのです。 日本の農作物が諸外国に比べて高いのは、日本の農業は個人事業として行われていることが多く、例えば、耕作機械を導入しても、その機械の能力を生かしきれていない（農地面積の関係で）ことや、２～３の農家が持っている農地面積に対して１台でまかなえるのにそれぞれの農家が機械を導入し、結果として農作物全体のコストが上がってしまうことに原因があるのではないでしょうか？ 日本も現在は農業生産法人など一部の法人に対して農業を行うことを認めていますが、もっと営利法人にも参加を今以上に拡大して、農業等にかかるコストの削減をすればいいと思うのですが、なぜ日本の農業はいわゆる「ファーム」みたいなことをしようとしないのでしょうか？ また、農業人口の減少についても、人とモノについて自由化されるＴＰＰに参加すれば、対策ができるような気がするのですが、みなさんの意見や考えについてお聞かせください。
- 締切済み
- 政治
- TPPによって農業改革を行ないます。
TPPによって日本の農業改革を行います。まずは企業を参入できるようにします。そのままではTPPなどによって日本の農業や農業周辺の従事産業、農村の物流などが壊滅してしまうため、その分は税金で補助して農業を守るそうです。で結果、毎年3兆円近い補助金を農業政策で助成するそうです。これはTPP推進派の方々によるTPP妥結後の日本の農業成長戦略議論での総意です。 これって単なる企業へのバラマキではないでしょうか？ お米の価格が下がって、税負担が大幅に増すのでは全く意味がないのでは？
- 締切済み
- 政治
- 農業の企業化、グローバル化、国際競争
農業問題に関して「農業を企業化して農産物輸出」とか「農業関税を撤廃して自由化し農業を儲かる産業に」といったことが盛んに言われています。日本は農業保護のための規制が多かったり、大規模経営の企業運営が行われていなかったり、関税によってグローバル化自由化が遅れて国際競争力が欠如しているなどが言われています。 で、思ったのですが企業化を考えるなら、それをやりやすい自由化の進んだ海外で農業経営をやっている日本企業はないのでしょうか？ 例えば、物づくり産業はこぞって中国へ進出し中国などを中心とした途上国で工場を作り生産を行っています。これと同じように自由化の進んでいる海外で農業生産を行えば日本企業はもっと儲かるのではないかと思うのですが、そういった事は行われていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- TPP_対案を示さないのはなぜ？
TPPに対案がないのはなぜですか？ 日本にTPP賛成派と反対派がいますが、ここではTPPを推進する人たちの話です。 （TPP反対派は要するに反グローバル運動であり、これはTPP以前から現在世界的にあるグローバル化とそれに対抗する流れの話で、具体的にはTPP云々ではないように感じます。） TPP推進派の人々がTPPの対案を全く示さず、また農業を守るとか、農業に補助金を付けるとか、農業の関税を付けれるようにするとか そんな氷山の一角の話をするばかりで、TPPの対案も示さずに訳の分からないことを言うばかりです。対案もないのに交渉などできる訳がありません。 しかし交渉をしている、だいぶ進展してきた、アメリカでも反対している人がいるとか訳の分からないことを言うばかりで、何の対案も示さず、何も思案せず、何も創りだそうとしていません。そんなので条約を創り上げることなどできる訳がありません。 なぜ日本はTPPの対案もなく、ただ農業を守るとか、関税を守ったらそれが成果だみたいな、そんな間抜けなことばかりを有識者と呼ばれる人たちが公然と話しし続けているのでしょうか？ なんかテレビとか見ていると反対派を批判していても、推進派も同じ穴のムジナって感じて滑稽に見えてしかたありません。 TPPに対案もないのにTPPに参加しようとするのはなぜですか？
- ベストアンサー
- 政治
- TPPで日本企業は 海外流出？
TPPで デメリットは 沢山言われていますが 日本にとってメリットは 何かあるのでしょうか？ 経済界が何故TPPに賛成なのか？ TPPで日本企業の海外流出は増大するのでは ないでしょいか？ 為替リスクや関税を無くす為に企業は 現地生産 現地販売を進めてきたと思います しかし 円高が続く今 TPPで関税撤廃となると 日本で生産する意味が無くなるのでは ないでしょうか？ 日本は 人件費や法人税も高いので 当然 製造業などの企業は 海外に生産をシフトしていき 日本で生産しなくなるのではないでしょうか 全て海外で生産し 日本に逆輸入するようになるのでは ないでしょうか？ TPPで日本企業は 海外に出て行くでしょうか？ そうなった時 日本国内は どうなるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- TPPについて解りやすく教えてください！
今私は学校に通って勉強している身なのですが、最近ニュースや新聞などに TPPについて報道され、学校でも先生がTPPについての話をしています。 そこで感じるのが学校の先生はTPPについて「日本が貿易孤児?になってしまうほうを選択するのか 世界と足並みを揃えるのか」という意見の先生や「将来的には絶対に入らなくてはいけない。 実際今議論しているのは今がその入る時期なのかどうかを議論している」という意見の先生など TPP参加に賛成の意見ばかりです。 しかし、反対の意見の人（特に農業系?）も多いとネットやテレビなどで見たので 反対してる人は具体的に日本がTPPに参加してどのような状況になるから嫌なのですが？ 学校の先生の話を聞いている限りでは日本は貿易立国なので関税が撤廃された方が 海外にモノを輸出しやすくなり良いことが多い気がします。（今は円高だし） またTPPに参加して得をするのは具体的にどこですか？（大企業ですか？中小企業もですか？） 参加して得をする分野も教えて下さい（自動車・医療・商社など） 失業率が増えるとネットで見たのですが、それは本当ですか？ 日本の食料自給率はもっと下がってしまいますか？ TPPの元々の意味が「関税がなくなる」としか理解していないので分からないことだらけです。 できれば、専門用語などは使わずに高校生ぐらいでも理解できる文章での回答をお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- TPPについてなんですが・・・
農業ばかりがクローズアップされて、実は医療、保険、サービス等多岐にわたる国のシステムに関わる問題が山積しているTPPですが、この度野田総理は参加をほぼ表明してますよね。自分も色々と調べましたら、「非関税障壁」と「ISD条項」「ラチェット規定」ここに行き当たりました。 医療に関しては、アメリカからの条項には載っていたのを、民主党は国民に隠していましたね。つい最近明らかになった部分ですが、今頃になって医療も・・・とか言いだしている人達がいて正直頭が痛くなってきます。 ここまで問題山積、いや日本にとって全くメリットのないと言って良いTPPを何故日本政府は推進しようとするのでしょうか？こればっかりは理解不能です。なんだか訳が解らなくなってきたので、こちらに書き込みました。何故ここまで日本政府は推進しようとするのか教えて頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 国際問題