Ｊ１昇格プレーオフの導入と意見

質問

• Ｊ１昇格プレーオフが来シーズンから導入されることが明らかになりました。新システムでは、Ｊ２の3位と6位、4位と5位が準決勝を戦い、勝者同士が決勝を行います。Ｊ２の1位と2位は従来通り自動昇格します。
• プレーオフの準決勝は成績上位のチームの本拠地で開催され、決勝は中立地で行います。引き分けの場合はリーグ戦の上位チームが勝ち進みます。
• 一方、意見としては、プレーオフ制度が１試合で勝ち進むことによって、リーグ戦の意味合いが薄まる可能性があるという声もあります。

回答No.4

best1968

こんにちは。

私は「シンプルなシステム」がベストと考えます。

野球・バレー・バスケ・ラグビーなどほとんどの競技か優勝争いにプレーオフを導入していますが、邪道だと思います。長いシーズンの意味合いがなくなる。相対的にシーズン中の１試合の重みも薄れてくる。１２チーム中半分の６チームに開幕前からプレーオフ進出を担保しているプロ野球とかは論外です。

ただ、１部と２部の入れ替えに、プレーオフを導入することはいいかなと思います。ヨーロッパでも取り入れている国多いですね。

現在のJ2を見渡すと、すごく力が拮抗しているいいチームが多いイメージです。名門東京V・千葉や天皇杯やナビスコでタイトルを取ったこともある大分・京都・FC東京、サッカー熱の高い札幌などJ1で見てみたいチームが目白押しです。

今年のJ2はちょうど半分の１９試合消化しました。４連勝して首位のチームが４連敗すれば勝ち点１２縮まります。それが優勝圏内とすれば現在実に１２位の草津まで該当します。極めてチーム力が拮抗している。さらにＪＦＬでも松本山雅のように１万人以上観客を集めるところも出てきた。

この時期に入れ替えにプレーオフを導入するのもいいかなと思います。J2はますます白熱することでしょう。Jリーグ側からすればJ2落ちしたビッグクラブ（たとえば、今年なら浦和・鹿島あたりが落ちても驚きません）が早くJ1に復帰してもらいたい思惑があったのだと思います。

今回決まったシステムは妥当だと思います。入れ替え戦は２試合が限度です。ご指摘の案のような３試合する可能性のあるやりかたは日程的に無理と思われます。

何が起こるか分からないのがサッカー。J1の下位３チームは降格、J2の上位２チームは昇格と決まっているので、許容範囲かなと思います。

J1にプレーオフなどの導入には断固反対ですが、今回の案はそれなりに納得しています。各クラブから反対の意見が聞かれないのもそのためだと思われます。

お礼

ご回答いただき、ありがとうございます。

自動降格、昇格を維持しつつのプレーオフは賛成との貴重なご意見ありがとうございました。

私は、逆にサガン鳥栖などのＪ１未経験チームにチャンスを与えるという意味では賛成です。

サッカーの活性化につながりますからね。