• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:リンゼイさん殺しの市橋被告が厚かましくも控訴)

リンゼイさん殺しの市橋被告が厚かましくも控訴

mdhcf960の回答

  • mdhcf960
  • ベストアンサー率27% (45/163)
回答No.5

控訴なんかしたら今度は死刑判決になると思います。 一審で見せていた反省の様子は単なる演技だったのか。 リンゼイさんの遺族が控訴しないでくれと言っていて、その通りにするのが一番のリンゼイさんの供養になることなのにそれがわからないようでは、市橋にはもう死刑しか残されていない。

cooperxe
質問者

お礼

できることなら死刑にしてほしいと、私も思います。 リンゼイさんのご家族も死刑になってほしかったでしょうが、無期懲役で我慢して「控訴しないでくれ」と言ったんです。 こんな男に空手を教えてしまい、「キ○ガイに刃物」になってしまいましたね。

関連するQ&A

  • この私の質問を英訳して下さい。

    私が先ほどした質問です。 http://oshiete.sponichi.co.jp/qa6916157.html イギリスにいるリンゼイさんのご家族や、英国の人たちにも読んでもらいたいのです。 『リンゼイさん殺しの市橋被告が厚かましくも控訴 <英国女性殺害 市橋被告の弁護人が控訴> 産経新聞 8月2日(火)12時1分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110802-00000532-san-soci  千葉県市川市のマンションで平成19年、英国人英会話講師のリンゼイ・アン・ホーカーさん=当時(22)=を殺害したとして、殺人罪などに問われ、裁判員裁判の1審千葉地裁判決で無期懲役を言い渡された無職、市橋達也被告(32)について、弁護側は2日、東京高裁に控訴した。  「殺意はなかった」と傷害致死罪の適用を求めていた弁護側に対し、1審判決は「首を圧迫した力の強さと時間の長さからして明確な殺意があった」と殺意を認定。検察側の求刑通り無期懲役を言い渡していた。  1審判決によると、市橋被告は19年3月、自宅マンションでリンゼイさんの顔などを殴打し、両手足を縛って乱暴。さらに首を圧迫して殺害し、ベランダの浴槽内に遺棄した。 ●市橋被告は空手の技を身に付けていました。一審でもホーカーさんを強く殴った事を認めています。ネットにもその悲惨な遺体の様子が掲載されています。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1133707376 「右目は腫れ上がり、両腕や足に10カ所以上の皮下出血があったリンゼイさん。空手をしていた市橋にボコボコに殴られ 軟骨が折れる程 首を絞められ、 相当痛くて苦しかったと思います。 私は「外国から日本にわざわざいらっしゃった外国人の女性を、空手の技を使って暴力を振るった上に強姦して殺した、日本人の恥さらしの最低の男!一審は無期懲役で死刑は免れたのに、まだ不服なのか。もう大人しく刑務所で反省して、ホーカーさんの冥福を真摯に祈れ!」と怒鳴りつけてやりたいです。 皆さんはどのように感じますか? 』 ○もちろん質問に回答されてるのも歓迎です。英語での回答も結構です。

  • 英国人女性殺しの市橋被告の裁判が開始されました。

    ★市橋被告、体と顔をガタガタと震わせ、引きずられるように退廷 産経新聞 7月8日(金)19時55分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110708-00000589-san-soci 英国人英会話講師のリンゼイ・アン・ホーカーさん=当時(22)=が殺害された事件で、殺人と強姦(ごうかん)致死、死体遺棄の罪に問われた無職、市橋達也被告(32)の裁判員裁判の第4回公判が8日開かれ、リンゼイさんの父親のウィリアムさんに対する検察側の証人尋問が行われた。市橋被告は、ウィリアムさんの迫力に体と顔をガタガタと震わせ、閉廷後は刑務官に支えられ引きずられるように退廷した。 検察側の証人として立ったウィリアムさんは、公判を通じての市橋被告について「彼は悔いていません。証言は計算されつくし、リハーサルされたものです。私たちは何度も強く自首を求めました。しかし彼はあざ笑うように逃げ続けていました。法廷でもまったく悔いていないことは明らかです」と述べた。 最後に「この邪悪な男は娘に邪悪の限りのことをしました。私たち家族は、彼に最高刑を与えたいということだけで気持ちを一つにして頑張っています」と顔を紅潮させて訴えた。 ウィリアムさんの証人尋問中、体と顔をガタガタと震わせていた市橋被告。閉廷後、刑務官に両脇を支えるようにして立たせると、腰が抜けたように前屈みになり、刑務官たちに引きずられるようにしながら退廷した。 ★市橋容疑者は習っていた空手で、被害者に殴打を繰り返し強姦した上に殺しました。Q&Aサイトでも随分話題になりました。 例えば http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1133707376 「右目は腫れ上がり、両腕や足に10カ所以上の皮下出血があったリンゼイさん。空手をしていた市橋にボコボコに殴られ 軟骨が折れる程 首を絞められ、 相当痛くて苦しかったと思います。 ここまで理性が働かず殺す事を辞めれなかった市橋容疑者はやはり無期懲役か死刑…」 ★(身につけた空手の技を、女性をレイプするために使うなんて許せない)と、私は思います。 皆さんはこういう空手など悪用して犯罪を行う人間をどう思いますか? また市橋被告にはどんな刑が適当だと思いますか?

  • リンゼイ・アン・ホーカーさん事件について・・・

    市橋被告に無期懲役の判決が出ましたね。 ちょっと思ったことなんですけど・・・ このリンゼイさん事件、そして10年ほど前にはルーシー・ブラックマンさん事件というのもありましたが、どちらも被害者は日本人が弱い(?)金髪碧眼の白人女性(英国人)であり、マスコミは大騒ぎしました。 もし被害者が、自国の貧しい家族を助けるために東南アジアから日本へ出稼ぎに来た、水商売の女性だったとしたら、どうでしょうか? リンゼイさんやルーシーさん事件と同様に、マスコミは事件発覚~裁判まで、大きく報道し続けたと思いますか?

  • 市橋被告(イッチー)信者は今いずこ?

    英国人英会話講師のリンゼイ・アン・ホーカーさん=当時(22)=に対する殺人と強姦(ごうかん)致死、死体遺棄の罪に問われた無職、市橋達也被告(32)。 市橋被告が逮捕された時、市橋被告を「イッチー」と呼び、「イッチーってかっこいい。市橋君は無罪に違いない。無罪と信じている。無罪であってほしい。警察による冤罪だわ。イッチー支援の会をつくりましょう」。とネットでキャーキャー騒いでいた女達。 イッチー信者のあまりの多さにあきれ果ててしまった一人です。 1、あの時、イッチー、イッチーと騒ぎまくっていたバカ丸出しの女達は、今どうしてますか? 2、今でも「イッチーってかっこいい。市橋君は無罪に違いない。無罪と信じている。無罪であってほしい。警察による冤罪だわ。」とほざいているのでしょうか?

  • 市橋被告 量刑

    市橋被告の裁判の量刑について質問です。今回の事件で市橋被告の死刑はあり得ますか?いくら世間や海外まで揺るがした重大事件とはいえ、最高でも無期懲役が妥当な気がして。事件の残虐性や遺族の方や世間体を考量して死刑もありますか?

  • 被告人について教えて下さい。

    自宅起訴をされ、弁護側が求刑していた保護観察処分は退けられ 実刑判決が下されました。この様な場合は、弁護側が思っていた内容よりも悪質だったという事で、裁判長が実刑判決を下したのでしょうか? 二週間以内に、控訴をするか決めなければいけませんが 控訴した場合、どれ位の期間でまた判決が出るのでしょうか? 実刑判決が、覆される可能性はどれくらいあるのでしょうか? それと、判決後の被告人は控訴するまで自宅に居れるのでしょうか? 控訴をしなかった場合、被告人はいつ頃、どの様に服役するのでしょうか?自宅起訴された、被告人の行動が知りたいので教えて下さい。

  • 控訴中などに被告人が死亡した場合の判決効力について

    例えば、窃盗罪で一審で懲役2年の判決を受けた被告人が、「(1)一審判決後、控訴ができる期間中に」、あるいは「(2)控訴二審の裁判中に」、死亡してしまった場合、一審の判決の効力は、無効になるのでしょうか?それとも、一審判決が確定したことになるのでしょうか。

  • 刑事裁判で被告人が控訴の場合の控訴趣意書とは?

    例えばですが 刑事裁判で東京地裁で判決が出て、 被告人が不服で控訴したい場合の (1) 「控訴趣意書」とは何でしょうか? 控訴状ということでしょうか? (2) 「量計不当」か「事実誤認」の趣旨で14日以内に提出でしょうか? (3) 第一審で国選弁護だった場合は判決後に国選弁護人の使命はなくなると思ったのですが、 その場合は控訴趣意書は ・被告人が作成する? ・第一審から変更された第二審の国選弁護人が作成してくれる? ・第一審の弁護人が作成してくれる? どうなるのでしょうか? 宜しく、お願い致します。

  • 無期→無期→死刑判決

    例えばこんな例ありえますか? 地裁で無期懲役を受けた被告が刑が重いと控訴し 高裁でも同じく無期懲役だったのでまた控訴し 最高裁で一転、死刑判決が出たなんてありえますか? だったら控訴しなきゃ良かったって感じの判決ですが

  • 三鷹ストーカー殺人、被告が初の謝罪

    東京・三鷹市で起きたストーカー殺人事件の控訴審が開かれ、被告が初めて被害者の両親に謝罪しました。  池永チャールストーマス被告(22)は去年10月、元交際相手で当時18歳の女性をナイフで刺して殺害した罪に問われ、1審で懲役22年の判決を受けました。  東京高裁で始まった控訴審には池永被告も出廷し、法廷にいる被害者の両親に対して「娘さんの命を絶ってしまったこと、家族の絆を断ってしまったことをおわび申し上げます」と、1審を含め初めて謝罪しました。  弁護側は「虐待を受けた被告人の生育歴を考慮しておらず、懲役22年は重すぎる」と主張。検察側は控訴棄却を求め、裁判は即日結審しました。控訴審の判決は来年2月6日に言い渡されます。 __________________ 懲役22年。 あなたはどう思いますか? 虐待を受けた被告人の成育歴なんて考慮する必要あるんですか? 関係ないと思うのは私だけでしょうか。 自分は過去に不幸な目に遭った。だから他人にもひどい目に遭わせても構わないと言ってるのと同じように聞こえるんですが・・・。