- ベストアンサー
数学の質問です【広義積分】
f(x)が奇関数で、x = -∞ ～ +∞ のとき、定積分 ∫f(x) = 0 は恒等的に成り立つのでしょうか？ 私は、直感的に成り立つと思ったのですが、なかなか証明ができません。 どなたかご教授頂けないでしょうか？よろしくお願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 偶関数、奇関数の積分
定積分で 関数f(x)が奇関数なら ∫[-a→a]f(x)dx=0 偶関数なら ∫[-a→a]f(x)dx=2∫[0→a]f(x)dx というものがありますが、 偶関数のとき∫[-a→a]f(x)dx=2∫[0→a]f(x)dx これが0になることはありえますか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 広義積分だと思います。
f(x)を[0,+∞)上で定義された正値連続関数とします。 lim f(x)/x (x→+∞)が有限確定値として存在するとき ∫[0,+∞] dx/f(X) = +∞ が成り立つことを示したいのですが 具体的にf(X)に一次以下の関数を入れてみると成り立つことはイメージできるのですが証明を一体どのようにしていけばいいか分かりません。 どなたか教えていただけないでしょうか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 3次の定積分の問題です。
(1) ∫(x-α)(x-β)g(x) dxの定積分(区間：-1→1)が0となるときのα、βを求めよ。 ただし、g(x)は1次関数である。 (2) ∫f(x) dx = f(α)+f(β) (積分区間：-1→1)を証明せよ。 f(x)は3次関数である。 という問題です。 (1)はg(x)=ax+bとおいて計算してみたのですが、 a≠0よりα+β=0 b≠0のときα=1/√(3)、β=-1/√(3) またはα=-1/√(3)、β=1/√(3) というスッキリしない回答になってしまいました。 また、(2)を見据えた答えにならずよくわかりません。 途中計算も含めて御解答していただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 広義積分について
広義積分で、具体的に原始関数が求められないとき、それが収束することを示すには、やはりその関数を挟んで評価すればいいのでしょうか？ たとえば、ベータ関数の収束はxと(1-x)の指数共に-1より大きいことが必要十分条件であることやガンマ関数の収束はxの指数が-1より大きいことが必要十分条件であることなどはどのように示すことができるでしょうか？ また、少し話は変わりますが 1/(x^n*(1-ax))や1/(x+(x^2+x+1)^(1/2))の原始関数は、初等関数で書き表すことは可能でしょうか？ 面倒な計算などはこちらで解決しますので、方針だけでも示して頂けると、大変助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学III 定積分の問題を教えて下さい！！
問 次の各問に答えよ (1)略 (2)定積分 ∫<0、π> {(xsinx)/(1+cos^(2)x)} dx の値を求めよ。(ただし、∫<a、b> f{x} dxとは「f(x)のaからbの定積分」を表しています。) という問題なのですが、解き方を教えて下さい。 また、どうしてそういう解き方が思いついたのかも教えていただけると有り難いです。 因みに(1)で等式∫<π/2、π> {xf(sinx)} dx ＝ ∫<0、π/2> {(π－x)f(sinx)} dx (但しf(x)は閉区間［0,1］で連続)を証明しています。 回答よろしくお願いいたします！！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- この積分の証明はできますか？
f(x)が偶関数もしくは奇関数のとき、 integral[0～∞]f(x)e^(-x)dx=(1/2)integral[-∞～∞]f(x)e^(-x)dx は成り立ちますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 定積分について
問題集で ∫2~-1(x^2-4x+2)dx + ∫2~-1(-x^2+2x-2)dx を求めよ という問題がありました。 問題集の答えではそのまま括弧の中身を足し合わせて式を簡単にしてからやっていたのですが、そんなやり方でもいいのでしょうか？ 教科書に公式の形として載っていたので式を見た感じ良いとは思っていたのですが、定積分が関数の面積を表すことを考えるとグラフの形状とかを考慮して計算すべきでは・・？ と思いはじめてきました。 教科書に載っている定積分の公式の証明も正直、ただの帰納法的な感じで証明になっておらずこんな操作で計算してしまって良いのか、ともやもやした状態です。 また、もう一つ気になることがあるのですが、 奇関数f(x)の定積分を求めるとき∫a~-a f(x) dx の値が0になるということについてです。 問題演習等でこれら関数の面積の総和を求めよ、のような問題ではグラフがx軸より下側にある状態では区間で場合分けして下に飛び出てる部分はマイナスをかけて計算しています。 この考えにのっとると奇関数の前述したような形の場合2∫a~0 f(x) dx が正しくなると思うのですが、実際はx軸より下に飛びだしている部分の面積をそのまま足して引いています。 この二つの考え方の違いは一体何なんでしょうか？ 題意が求めているものが前者と後者で異なっているのでしょうか？ ここの考え方がよく分からず、問題文が何を求めるべきなのかよく分からなくなってしまことがあります。 どちらの質問も初歩的な質問でとても恐縮なのですが自分で考えてみてもわかりません。 どなたかご指導のほどいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ワクチン接種前の同意署名は、父母の片方でＯＫなのか疑問があります。15歳以下の日本人がワクチン接種を希望する場合、予診票の署名欄を見ると、父母のどちらか一方が署名すれば良さそうですが、本当にそうなのでしょうか？世帯主である方の署名が必要なのかもしれません。
- 例えば、ある小中学生が新型コロナワクチン接種を希望し、両親に同意署名を求めた場合、お父さんは賛成だけどお母さんは反対というケースではどうなるのでしょうか？お母さんの反対を無視してお父さんだけが署名し、お父さんだけが同伴して接種を受けているケースが全国的な実態なのでしょうか？このようなケースでは、少なくとも両親の同意署名を揃えるべきではないのか、両親の同伴が望ましいのではないかと感じます。
- もし、父母の片方の同意と片方の同伴だけでワクチン接種が許可されているのであれば、問題だと思います。本人が強く希望していても、少なくとも両親の同意署名を得るべきであり、最善の場合は両親の同伴が必要です。アクセスしづらい状況の場合でも、少なくともオンラインでの署名やリモート同伴などの手段を考えるべきです。ワクチン接種前の同意署名に関して、詳しい方の意見をお待ちしています。
