• ベストアンサー

富士山の文化遺産推薦は、おかしい?おかしくない?

文化庁は、ユネスコが文化遺産としての申請を制限する前に、駆け込み的に富士山と鎌倉を世界遺産に推薦するそうです。 で、富士山ですが、以前ゴミ問題の影響で自然遺産としては落選したため、今回は、“山が信仰の対象で、景観が浮世絵などに描かれている”という理由により、「芸術の源泉になった」と位置付けています。 さてそこで、富士山を自然遺産ではなく文化遺産として推薦することについて、どう思いますか? 個人的な感想では、信仰の対象といってもそれは信仰している人の間であって、浮世絵もこじつけのようで、理由を探してくっつけた感じがします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • askaaska
  • ベストアンサー率35% (1455/4149)
回答No.2

おかしいわよね。 文化遺産推薦する前に 自然遺産として落選した要因を 正す方に力を注ぐべきかと思うわ。

localtombi
質問者

お礼

>自然遺産として落選した要因 なるほど、そう考えればそうですね! ゴミ問題には目をつぶって、違う理由で何とかしようというのは、いかにも日本らしいです。 完璧にきれいにして場合によっては入山規制して、正々堂々と自然遺産として申請するべきですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

その他の回答 (7)

  • nahaha55
  • ベストアンサー率21% (274/1301)
回答No.8

実は富士山は日本人が建造した!!ってんならわかるけど、 もともとそこにあるんだから、文化遺産じゃ無いでしょ。 信仰云々も文化ではないし、信仰の中から建造された優れ た作品が文化遺産として認められているのであって、信仰 そのものは文化じゃないです。

localtombi
質問者

お礼

話を聞いたら、信仰というのはいわゆる「富士信仰」以外に、日本人の心のよりどころ的なところも含んでいるみたいですね。 それがどこまで文化なのかというところですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.7

 ごみ問題がいかに難しいかという事ですね。  富士信仰などもあるからね。ただ文化遺産としても落選しそうですね。

localtombi
質問者

お礼

文化遺産の説得力がどれだけあるか・・次第ですね。 個人的には、ちょっと弱いような気がします。 浮世絵が世界の画家に影響を与えたといっても、それと富士山とは関係ないですからね。 やっぱり弱い。 回答を頂き、ありがとうございました。

noname#159516
noname#159516
回答No.6

文化?ですかあ。落選に一票。 いいんです、証明書が無くたって、富士山は富士山。大好き。 気持ちだけじゃ駄目ですかね。お見合いの釣書に免許や学歴をベタベタ貼って箔をつけようという必死さがむなしく見えます。もうやめましょう。

localtombi
質問者

お礼

>お見合いの釣書に免許や学歴をベタベタ貼って箔をつけようという必死さ なるほど、例えが秀逸ですね! そうですね、そんなことしなくても誰もが認める一番ですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • 9der-qder
  • ベストアンサー率36% (380/1038)
回答No.5

基本的にはおかしいと思います。 ただ、こういう考え方は如何でしょうか。 文化庁としても、自然遺産としての登録が本筋だと思っているのですが、ご承知のようにゴミ問題により落選した経緯があります。 そこで、文化遺産でもいいので登録して、「世界遺産」であることを富士山のゴミ問題解決のために使おうとしているのではないでしょうか。 なお、文化庁をフォローするつもりではありませんのであしからず。

localtombi
質問者

お礼

>「世界遺産」であることを富士山のゴミ問題解決のために使おう なるほど、そういう考え方もありますね。 でも、世界遺産を利用しないとゴミが解決できないというのは、いかにも情けない気がします。 自然がダメだったから文化で理由をつけて勝負して・・というのはどうもしっくりきません。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • yotani0425
  • ベストアンサー率30% (1185/3898)
回答No.4

No2回答者さんに賛成ですね、自然遺産として保全するのが本来でしょう。 文化遺産で推薦とは「こじつけ」にすぎないと思います。 それよりは入山制限してでもゴミ・トイレ・観光開発の問題を先に片付けるべきでしょう。 世界遺産の制度は逃げませんよ、富士山は日本の「象徴」です。堂々と自然遺産で勝負すべきではないでしょうか、姑息な真似はしてほしくありません。

localtombi
質問者

お礼

きっと、ゴミ問題云々と観光資源とのジレンマなのかも知れませんね。 ゴミがどうしても出るようなら入山規制という手もありますが、富士山といっても所詮「町おこし」「地元振興」目的の世界遺産ですから、そうならないところが日本らしいような気がします。 世界遺産の屋久島で、入山で屋久杉の近隣地盤のあちこちが傷んできたので入山規制が検討されましたが、観光客減少を懸念して立ち消えになりました。本末転倒になっています。 富士山の「ゴミだらけの文化遺産」というのはなさけないですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.3

 おかしくないと思います。  信仰の対象というのは、自分は良くわかりませんが、  浮世絵に描かれている富士山は、美しいと思うし、自分は好きです。

localtombi
質問者

お礼

浮世絵がゴッホなどの著名な画家に影響を与えた・・という観点でも理由をあげていますね。 「富嶽三十六景」はあまりにも有名ですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.1

♪ふ~じはにっぽんい~ち~のやま~♪ 難しいことは分かりませんお(T    ω    T) んでも、日本一の山が世界遺産になるのはめでたいですお\(~o~)/ めでたいことはイイことですお(^    ω    ^) お(・    ω    ・)

localtombi
質問者

お礼

なるほど、静岡県と山梨県知事が揃って文化庁を訪れていたニュースをやっていましたお! きっと、めでたいことを期待しているんですおね・・・ 回答を頂き、ありがとうございました。

関連するQ&A