- ベストアンサー
VMWareServerゲストPCが遅くて困ってます
bunjiiの回答
- bunjii
- ベストアンサー率43% (3589/8248)
>bunjiさんの好みとか考え方は抜きにして、仮想マシンの使い方として勧められない理由等あれば是非教えてください。 個人的な好みと考え方を抜いたら発言できませんよ。 赤の他人が「止めた方が良いですよ」と言っても同調できなければ無視するでしょう? 個人的な好みや考え方でも同調できれば納得してアドバイスを受け入れますよね? パソコンは高価な道具と考えていますので、マシン性能を低下させて使うのは無駄になるため仮想マシンのゲストをメインで使うのは勿体ないと思います。 時代の変遷に応じて道具が変わりますので、最大限の性能を引き出せる使い方で運用すべきと考えます。 OSのバージョンアップに伴ってアプリケーションもバージョンアップされる(その逆も有る?)のでパソコンの利用環境は頻繁に変わるものです。その変化に自分自身が対応して使いこなす努力が必要と考えます。 私はMS-DOSの初期バージョンからWindows 3.1/95/98/Me更にNT系ではWindows NT4/2000/XP/Vista/7と使いこなしてきました。その中で常に複数のOSを併用してきましたがメインは最新バージョンになっていました。 数年前からMax OSも併用していますが、メインはWindows 7です。
関連するQ&A
- VMwareゲストOSとホストOSのメモリについて
64bitのWindows7に VMware player 3.1.4 をインストールして ゲストOSとして Ubuntu 10.10 の64bit版をインストールしています。 今回の質問は VMware player の仮想マシンごとに設定できるメモリについてです。 現在の設定ではデフォルト(推奨)の512MBにしています。 しかしゲストOSでのパフォーマンスがやたら遅いため、この辺りの設定を変更したいのですが ホストOSの操作に影響が出るようでは困ります。マシン自体のメモリは4GB積んでいます。 これを8GBまで増設したとして、メモリどれくらいの設定にするとホスト、ゲストともにバランスよく快適に操作できるようになるでしょうか? 質問が非常に抽象的だと思います。 例えばマシンのメモリを8GBに増設後、ゲストOSのメモリ割り当てをVMware制限の最大の約3GBにしたとします。 その場合ホストOSの32bitのアプリケーションはどのようにリソースが割り当てらるんでしょうか? 32bitのアプリケーションは最大で4GB(実際はもっと低い?)までしかメモリを認識できないと思いますが、 VMwareに約3GB専有されるので残りの1GBの中で動作するようなイメージでしょうか? この辺りに詳しい方がいらっしゃれば仮想マシン、メモリ、32bit 64bit OSの事について体系的に教えて頂ければありがたいです。 よろしくお願いします。 【スペック等】 ・物理メモリ → 現在4GB(8GBに増設予定) ・ホストOS → Windows 7 64bit ・ゲストOS → Ubuntu 10.10 64bit ・現在のゲストOSのメモリ設定 → 512MB(VMwareの推奨) ・BIOSのVTは有効にしてあります
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- vmwareのゲストOSへFTP接続できない
初めまして、以下の事象でこまっています。 (はじめて質問させて頂きます。不備等ありましたらご指摘ください。) ホストOSからvmware上のゲストOSへのFTP接続ができません。 環境 ホストOS:windows vista vmware:vmware server2 ゲストOS:centOS 5.5(64bit版) ネットワークの設定:NAT(DHCPではなく静的IPで割り振っています) ゲストOSのcentOSにvsftpdをインストールし、設定を行いました。 ゲストOSのrootユーザーで自身のftp接続はできていますが、ホストOSからゲストOSへの接続ができません。 ※/etc/hosts及び/etc/hosts.allowにホストOSのIPは設定しました。 ※ホストOS側のファイヤーウォールが原因?と思い、無効に設定しました。 どなたかご教授願えますか? ちなみに、関係あるかわかりませんが、ゲストOSからホストOSへのpingが通りません。 ホストOSからゲストOSへのpingは通りますが・・ なにか関係があるのでしょうか?こちらも問題があるようでしたら合わせてご教授願いえますでしょうか。 お願いいたします。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- ホストOS:Windows XP(32bit)
ホストOS:Windows XP(32bit) VMware player:ver 3.0.0 ゲストOS:Windows XP(32bit)×n という構成で、1台のPCを使用しています。 ゲストOSの数を増やしたいのですが、ホストOSのWindows XP(32bit)の制約上 3~4GBまでしかメモリを搭載できません。マザーボード的には、メモリを 更に増やせるので、ホストOSを64bitにしようと思います。 ホストOS:Windows 7(64bit) VMware player:ver 3.0.0 という構成にしても、上記の既存環境で動作していた、 ゲストOS:Windows XP(32bit)×n は動作するでしょうか? ご存知の方、教えてください。
- 締切済み
- Windows系OS
- VMware PlayerのホストPCのスペック
PC4台で実行している独立した各アプリを、省スペース&省電力化を目的としてVMwareを使い1台のPCに集約できないか実験中です。 ホストPCとして要求するスペックは、どの程度と考えたら良いでしょう? 従来のPCに要求される最低スペックは以下でした。 従来のPCで要求する最低スペック CPU:intel Core 2 Duo E8400 3GHz MEM:2GB HDD:60GB OS:win7 pro (32bit) 実験で使うホストPCは適当な未使用のPCを探してきて、スペックは以下です。 CPU:Core i3 2120 3.3GHz MEM:8GB HDD:500GB OS:win7 pro (64bit) 実験で使うホストPCを用意し、VMwareや各ゲストOSのインストールを完了。メモリの割当てもしてあります。 いきなりゲストOSを4つインストール前に、2つで試験してみています。 各ゲストOSのIPをブリッジし、外部から見たら各ゲストOSのIPは、独立しているようには設定できました。 当初はゲストOS上のアプリが激遅だったので、「*.vmx」を編集し高速化もしてあります。 つまり、ゲストで使うメモリを物理メモリに展開し、高速化させるというものです。 ある程度はマシにはなりましたが、このままあと2つゲストを追加すると、間違いなく遅くなりそうです。 ここで質問は、ホストOSで用いるPCのスペックは、どの程度と考えたら良いものでしょう? CPU:??? MEM:ホストOS用2GB+ゲストOS用2GB x 4 = 10GB?
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- 仮想化ソフトのゲストで64BitOSを起動させるとメモリの認識は?
よろしくお願いいたします。 仮想化ソフトで64BitOSがゲストで動かせるものがあります。 (現状はVMWare Workstation 6これだけ?) もしホストOSが32BitOSだとしたらゲストの64BitOSのメモリのアドレス空間は4GB超えるのでしょうか? ホストが32Bitだとゲストも4GBの制限を受けてしまうのでしょうか? その他なにか制限を受ける可能性はあるのでしょうか? よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- VMWare ServerのゲストOSのネットワークがつながらない
現在、Windows2003 server SP2上でVMWare Serverを起動しています。 このVMWare上で起動しているゲストOSのネットワークがつながらない時があるのです。 現象は、 1.Windows Serverを起動 2.その後。ゲストOSを起動 3.ゲストから、ホストへPing...NG 4.ホストから、ゲストへPing...OK 再起動する 5.ゲストをシャットダウン 6.ホスト側サーバーを再起動 7.ゲストOSを起動 8.ゲストから、ホストへPing...OK 9.ホストから、ゲストへPing...OK のような状態です。 ただ、再起動は1回でよいときもあれば数回必要なときもあります。 一度、ゲストからのPingがOKになれば、ホストを次に再起動するまでは、途中からネットワークがおかしくなることはありません。 もちらん、1回目からOKで再起動が不要な場合もあります。 VMWare Serverのバージョンは、1.0.3です。 ゲストOSは、LinuxやWindowsなど試しましたがゲストの種類には関係していないようです。 同じような経験をしている方がいましたら情報だけでも教えていただけると助かります。調査の方法など。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- VMWareでホスト⇔ゲストのpingが通らない
VMWare Player 5/0にて ホスト Windows 7 64bit ゲスト CentOS 6.5 32bit の環境(ブリッジ接続で)を構築したのですが、 ホスト⇒ゲスト、ゲスト⇒ホストのpingが通りません。 ホスト、ゲスト⇒別サーバ、別サーバ⇒ホスト、ゲストへのpingは通ります。 ファイアウォールも無効にしたりしたのですが、それでも通りません。 何か、確認するべきポイントなどありますでしょうか?
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- VMWareServerで作成する仮想PCのディスク構成について
基本的な内容で恐縮ですが、質問させてください。 使用ソフト:VMware Server 1.0.9 OS:Windows XP Pro(ホスト・ゲスト共通) 3台のHDDを次のような構成にしたいと思っております。 【HDD1】 C:実PCのOS、D:実PCのデータ 【HDD2】 H:仮想PC1のOS、I:仮想PC2のOS、 J:仮想PC1のデータ(フォルダ共有にて、実OSや仮想PC2からもアクセス) 【HDD3】 Y:仮想PC1の作業フォルダ、Z:実PCの作業フォルダ 仮想PC1の作業フォルダ(Y:)は ・サイズが大きい(500G)→仮想ドライブにすると構築に時間がかかる ・HDD3はテンポラリファイル専用のドライブ→トラブルの場合、フォーマット可 という理由から、物理ドライブとしてマウント(?)するのが適当かと 考えました。 そこで質問なのですが、 (1)認識・構想におかしな点はありませんか? (2)読解力がなくお恥ずかしいのですが、VMWareのマニュアル135ページにある 「VMware Server で、既存のディスク パーティションから1 つあるいは 複数のゲストOS を実行するには、物理ディスクを使用してください。」 という記述は具体的にどういうケースを指しているのでしょうか? (http://www.vmware.com/jp/pdf/server_vm_manual.pdf) (3)物理ドライブとして、(Y:のように)特定のパーティションのみを 指定することはできるのでしょうか? 機能的にはできそうなのですが、 エラーになったというブログをどこかで見かけた気がしまして……。 (そのブログを改めて探してみたものの、見つかりませんでした) 他にも何かお気づきの点がありましたら、アドバイスいただければ幸いです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- VMware server でCDドライブ認識せず
VMware server(2.02)インストールの終了後、ゲストOSを作る際に実機のCD/DVDドライブを認識しません。 具体的には VMware serverのログインまではいく ↓ ホストOSを作ろうとすると、『Use a Physical Drive』のところが、グレーアウトして選択できない。 これって、どうすればいいのでしょうか? 以前は同じPC環境で、VMware serverを使って、ゲストOSを問題なく数台動かしていましたが、その後訳あってVM自体を削除していました。 ver2.01を入れなおしても現象変わらずでした あと気になるのが、「すべてのプログラム」からtomcatを起動しようとしても、エラーがでて起動しません。こんなものなのでしょうか? ****************************************** ホストPC:dell inspiron ホストOS:windows7 homeプレミアム(64bit) ゲストOS:windows server2003(32bit) *クライアントOSにserverOSの動作保障は無いみたいですがwinXPでも動作していたので、そこはこの際考えないことにします
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- VMWareのゲストOSと通信できない
VMWare Server 2.0上にWindows 2008 Serverをインストールしました。 下記点は実施し、ホストOSとゲストOSの間は、pingが通るように なりましたが、他の機器からはゲストOSにpingが通りません。 ゲストOSからホストOSを通じて外部のネットワークアクセスは可能です。 外部の機器から、ゲストOSに対して通信できない状態です。 何か他に設定する部分があるのでしょうか? ・ゲストOSのネットワークは、ブリッジに設定。 ・ホストOSのIP設定は、固定IPアドレス、ゲストOSも別の空いている IPアドレスを確保し、設定。 ・ホストOS上ファイアーウォールを無効。(これは元々無効でした) ・ゲストOS上のファイアーウォールを無効。 何か情報があれば、ご教授ください。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
補足
要約すると、仮想マシンをメインで使うことによって支障が起きるという技術的にな根拠は知りません。 ということだと理解しました。 (以下、間違っても敵意と受け取らないでください) 質問に対して、解決案があるならば発言してくれれば良いだけなのに、 人の価値観にまで踏み込もうとしてきている様に感じられます。 ちょっと真面目に私の考えを述べますから参考にしてください。 私はこう考えております。 パソコンの高性能化は、一般の人間のPCスキル向上速度よりも速い加速度で伸びています。 一部を除き、パソコンの性能は十分に引き出されず持て余されているのです。 そんな持て余した能力を効率よく活用する手段の一つとして仮想化技術があり、1台のPCに 複数のPCを詰め込んでPC1台の能力をフル活用していこうという働きが盛んになってきています。 従来はサーバという用途に特化して仮想化技術が活用されてきましたが、パフォーマンス向上により、 一般人が利用するクライアントにも仮想化技術を活用することに注目が集まってきています。 将来仮想化技術とクラウドを応用し、個人が高性能CPUや記憶装置を所有、保管していなくとも、 どの端末からでもネット上にある自分の大容量データにアクセスでき、高速処理できる日が 近いうちに来ると私は思っています。 まずは多数の一般人には目に届かない企業から始まり、次第に無償だったり格安でのサービスで 一般人にも触れられるようになると思います。(既になってきていますが) ネットブック等格安PCが出てきたり、タブレットPCが出てきたり、ネットが高速化され、 無線LANまでも高速化されていっているのはそんな時代への布石だと思っています。 そんな時代をわくわくしながら待ちわびている中、ちょっとでも早く体感できないものかと、 趣味の範囲で色々思いつく事を試しているだけです。 せっかく余ったPCですから、気軽に試行錯誤し使い倒せば良い、 うまくいかなければすぐ初期化してまた使い倒せば良い、と思います。 これはむしろ高価な道具の性能を引き出す行為とも思えるし、 使いこなす努力をしていると思うのですが違いますか。 ちなみに私もMSXの頃に始めて触れ、MS-DOSから一通りのOSを辿って現在に至ります。 まだそんな時代には程遠いよ、という技術的見地をお聞かせ願えればと思ったのですが、 方向が逸れてしまったのが残念です。 しかし、 割り当てるメモリ量を下げて解決できたのはbunjiさんのおかげで感謝しています。 なので非常に参考になった箇所を本心からベストアンサーにさせていただきます。 私も議論が好きな性質であるから考えを述べたまでですから気を悪くしないでくださいね。 恐らくまたお目にかかると思うのでよろしくお願いいたします。 ありがとうございました。