- ベストアンサー
核爆発が無いのに、同心円の避難区域は何故ですか？
tetsumyiの回答
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1865/7145)
核爆発は起きたのです。 原子炉が核爆発したのではなくて３号機の水素爆発によって燃料プールで燃料棒の一部が一箇所に集められて小規模核爆発が起きて、きのこ雲が発生しています。 「３号機 核爆発」で検索してみてください。 ３号機の燃料ブールは上空からの詳細写真でも跡形も無く吹き飛んできますしコンクリート、鉄骨さえも溶融したように見えます。 http://hanbey8.jugem.jp/?eid=270 ３号機の爆発動画は専門家が見ても単なる水蒸気爆発ではありえないと言うのが通説です。 アメリカ軍は事故当初から原発近辺の放射線量を注意深く測定していたはずですが、３号機の爆発と同時に即座に在日アメリカ人に８０キロ圏内から避難するように命令しましたし、今現在も継続しています。 その後、米軍の支援は原発周辺には一切立ち入ろうとしませんでしたが、これらの措置は核爆発を確認した以外の理由は考えられません。 うわさでは、官房長官、総理がとっくに家族を関東から非難させてると言うことです。
関連するQ&A
- 核爆発の本物の画像を探しています
核爆発や放射能漏れのシーンの本物の写真を探しているのですが、Google image で出てくるものは合成映像かどうか出所のわからないものが多いのです。 核実験や放射能漏れ事故現場などの画像を見つける方法をお教えください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 映画の核爆発はどこまでリアルか
「トータル・フィアーズ」ではボルチモアのスタジアムを爆心地に街が吹っ飛びました．CIAが主人公に「風上なら大丈夫」とアドバイスしてました． 「トゥルー・ライズ」ではシュワちゃんが爆発の閃光を手で遮りながら奥様とキスしてました． 「ブロークン・アロー」では電磁衝撃波で墜落したヘリをトラボルタが興奮して見てました． 広島・長崎の原爆資料館での悲惨な写真を覚えていますが、最近の核兵器は放射能汚染等が少ないのでしょうか．どう考えても被曝して後遺症が残りそうな気がするのですが．映画だからしょうがないか．
- ベストアンサー
- 洋画
- 中国 四川大地震は地下核爆発ですか？
ネットで見たあるページの情報では地下核爆発が起こり、地下核施設のコンクリートが大量に噴出し、巨大な石が飛んできたと書いてありました。さらに日本の自然放射線量を公開していたホームページは2008年以降ほぼ全滅しているそうです。中国の地下核爆発で日本全土に放射線汚染が及んでいる事態を国民に知らせないために国が圧力をかけて閉鎖に追い込んだのかと思っています。さてこの事実についてどう思いますか？私は相当程度信憑性があると思っています。少なくとも地震で放射能漏れが起きてその事実を報道していないのはあり得そうだと思っています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- JアラートCM、核爆発からの避難方法などが無いので
JアラートCM、核爆発からの避難方法などの説明が全くないのですが、、、これはなぜなのでしょう？これは政府の意向なのでしょうか？ 正直、北朝鮮からミサイルが飛んできても全く怖くありません。北朝鮮の保有する全てのミサイルを日本に打ち込まれたところで被害はたかが知れているし、実際には避難と言っても都市を離れること以外にはなにもすることは無いからです。 だた核ミサイルに関しては事前に避難方法やその経路を正しく知っている必要があります。しかし政府の広報には核爆発後の対応がまるで書かれていません。これではJアラートの意味は全くなく「意味のないことに多額の資金を注ぎ込み、やるべきことには1円も入れない」という状態です。 核爆発からの避難方法などの説明が全くないのですが、これは政府の意向なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮の核兵器の威力は?
現在北朝鮮が保有している(と思われる)核兵器はどれぐらいの威力なのでしょうか? たとえば新宿の都庁目掛けて打たれた場合、爆風・放射能汚染等はそれぞれ東西南北どこら辺の地域まで被害が及ぶのでしょうか? また、発射されてから着弾までどれぐらいの時間が掛かるのでしょうか? 米国・ロシア・中国等の保有の核兵器については威力が調べられたのですが、北朝鮮の核兵器の威力がわかりません。 この分野にお詳しい方、どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- エースコンバット５をクリアした方、又は核兵器に詳しい方
エースコンバット５のラストステージで衛星を打ち落としますよね。 それには核兵器が詰め込まれていました。 戦闘機隊はこれを撃墜、衛星は大爆発を起こします。 これって、核兵器が爆発したんでしょうか？ オーシア（都市）から爆発が見えたし、そもそもオーシアから出撃したのでかなり近いところで爆発したと思うのですが、これって放射能の影響はないのでしょうか？ また、実際に核兵器が空中爆発した際にはどんな影響が起こるのでしょうか？ 分かる方がいれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- 避難勧告と放射能について
チェルノブイリの事故では、原子炉圧力容器が爆発して、原子炉の放射性物質がそのまま大気中に放出されました。つまり、放射性物質が飛散して、減衰期まであちこちで放射線を出し続けるということですから、環境汚染も深刻です。 今回の福島原発では、半径２０キロ以内に避難指示が出ていますが、一つの原子炉も原子炉圧力容器は破損していません（燃料棒の一部溶解があり、制御は出来なくなっていますが）。つまり、放射線は出ているが、放射性物質は漏れていないということになります。α線は遮蔽でき、β線は鉄で遮蔽でき、γ線はコンクリートで遮蔽できます。とすれば、いずれも放射線管理区域内で遮蔽できると思うのですが、どうして避難指示なんでしょうか。詳しい方、どうか教えてください。 もちろん、一時期、炉内に循環すべき放射能を持った冷却水が海中に漏れ、それが蒸発して雨となり、周辺の土地に降り注ぐ際に土壌や樹木などの環境に放射性物質が付着（汚染）したというのは分かるのですが・・・。 そもそも放射性物質が漏れているなら、何号機がどのような理由で漏れているのかも教えてください。 http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2011/htmldata/bi1491-j.pdf http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2011/pdfdata/j110509a-j.pdf
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原子炉格納容器が損傷♪ 避難のタイミング
湯気格納容器から漏出 福島第一３号機 上部損傷？注入窒素も外へ http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013072702000118.html 福島原発の原子炉格納容器が壊れているのなら、環境中に放射能がダダ漏れで、それを修復し放射能ダダ漏れを止めるのは現在の技術では不可能なんですよね♪ これはじわじわと放射能汚染区域が広がっていき、今は避難区域外でも将来的に避難しないといけない事が予想されるということですよね？ ならば、避難するタイミングはどのように判断すべきなのでしょう？ 余りに早い避難は費用も含め問題が多いので、適正なタイミングで粛々と混乱無く避難をしたいと思ってます。 例えば、神奈川県の在住者はどのような状況で避難を決断すればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 原油流出食い止め-核爆発利用について
原油流出食い止め-核爆発利用について メキシコ湾で問題となっている原油流出について、その対策としてロシア元原子力相のビクトル・ミハイロフさんが核爆発を利用すべきとの考えを示しているそうです。 そこで質問なのですが、核爆発を使って具体的にどのように原油を除去するのでしょうか？ 単に核分裂の熱エネルギーを利用して、海水ごと原油を蒸発させるということなのでしょうか？ また原油流出食い止めに必要な核爆弾は約１０キロトン級だそうですが、約１０キロトン級というとプルトニウム燃料の原子爆弾でしょうか？広島原爆（ウラン爆弾）で１６キロトンだそうです。 ちなみに私自身は経済効率うんぬんより、核分裂生成物による放射能汚染が与える影響の方が大きいと思いますので、核爆発利用は反対です。興味本位の質問です。 ニュースサイト：ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-16150920100706 お詳しい方いましたら、回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 4号機は爆発するのか？
そんな情報が流れています。4号機には使用済み核燃料 プールがあり、その中に１，３００本の使用済み燃料棒が あります。 しかし、例えば、震度６程度の地震があると、プールの水が抜け たり、落下すると、放射能を撒き散らすと言うもの。 その場合、東京都も非難区域になると言うもの。 ほんとにそうなるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/05/04/tanemaki-may4/ 早速、３号機 核爆発で、検索して見ました。 これによると、最近注目を浴びている、反原発の原子力専門家、小出先生の話しを自分なりに要約すれば、秘密に核実験をしていないか？監視する国際機関が日本の高崎に設置した計測データによると・・・。 核爆発以外では、考えにくい放射能データが出たそうですね・・・。 ただ・・・その公表されたデータが正確かどうか？あくまで、可能性の一つであると、専門家らしく、かなり慎重な言い回しをしていましたね。でも、今でも公表されたデータも訂正ばかり、今度ばかりは、良い方向に訂正してくれる事を祈るばかりです。