「前へ」「次へ」のリンクの位置左右どちらが正しい?

質問

ブログや記事、掲示板などで「次へ」「前へ」のリンクを作るときに
「次へ」「前へ」左右どちらにあるほうがわかりやすいでしょうか。

個人的には
「前へ（古い）」「次へ（新しい）」
と新しいほうが右にあるほうが正しいと思っています。

例外として、アメブロのように数字が入っている場合
「前へ（新しい）」 1 2 3 4 5 ・・・　「次へ（古い）」
と古い方が右にある場合はわかります。

ただ、数字が無い場合はあくまで新しいほうが右が良いと思います。

賛成、反対（の場合は参考サイト事例を）
ご意見いただけないでしょうか。

回答No.4

minami9 · ベストアンサー

こんにちは。
個人的には、質問者さまと同じく
「前へ（古い）」「次へ（新しい）」
の方が好みです。

何故なら、普通ブラウザの縦スクロールバーは右にあります。
下へスクロールする▼の文字は、一番右下です。
だから右下のスクロールボタンをクリックしていて、次に行く時に「次へ」も右端にあると、大変スムーズです。

また、ブログなどについては訪問者が次に進むであろう記事がどこにあるかによって変わると思います。
ブログでは普通新しい記事ほど上に来ますから、記事を１、２、３と書いた場合、３が一番上に来ますが、読む順番としては１から読みたい。そんな時に、１から２へリンクを貼るならやはりスクロールしてみて一番近いところ、すなわち右下に次の記事へのリンクを貼るのがいいのではないかと私は思っています。

以上、参考になれば幸いです。

お礼

なるほど。スクロールバーから近い位置というご意見ですね。
その発想は無かったので参考になりました。

ありがとうございます！

回答No.3

ttnnkkyy

ブログや掲示板の場合は、
(左)新しい　<->　古い(右)
と投稿日時で降順ソートするのが一般的です。
日記、メモ、スケジュール、メール、ツイート等々もこの形式が一般的です。

数字については、あくまで一画面に並べると多すぎるから分割して通し番号を振っているだけであって、
その数字自体に実体はありませんし、降順ソートの結果から出力する範囲を指定する以上の意味は持っていません。

そして、全てのwebサイトで「次」が古いとは限りませんし、「前」が新しいとは限りません。

ブログで小説を書いているような場合によくあるのですが、3話の「次」が2話になってしまったりしています。
確かに2話は3話より古いですが、この場合の3話の「次」は4話にならなければいけません。
この2,3,4話の順番に古いか新しいかは無関係である事はご理解いただけるでしょうか？
後々修正(更新や差し替え)があったからといって、2->3->4の順番は変わりません。

ショッピングサイトもそうです。
価格の昇順/降順、人気順、オススメ順、発売日順、入荷順・・・・・・ソートの方法は様々です。
左の方が上位であり、右に行く程下位である事は変わりませんが、
価格昇順における上位はより安価な物ですし、価格降順ではより高価な物で、決して一定ではありません。

より上位の物が左上に来るのは同じでも、それを計る尺度は人や状況によって変わってきます。
例として価格.comを見てみてください。
何が左上に来るかは利用者が選べる形式になっています。

お礼

>ブログや掲示板の場合は、
>(左)新しい　<->　古い(右)
>と投稿日時で降順ソートするのが一般的です。
>日記、メモ、スケジュール、メール、ツイート等々もこの形式が一般的です。

一般的に思われた根拠というか、具体的なサイト名やURLを伺いたいです。

僕のほうで調べた限りでは
「前へ（古い）」「次へ（新しい）」

のほうが多かったので。
ただ、僕の調べた範囲が狭かっただけかもしれませんので、
具体的な事例を教えていただければうれしいです。

回答No.2

susy-xx

一般なんて存在しませんから
あなたがいいと思った方法でやればいいです。

お礼

答えが出づらい、正解が無いことですのでで多数決的な気持ちでいろんな人の意見を聞きたかったんです。

回答No.1

ttnnkkyy

日記なら左の方が新しい記事でしょうし、小説なら古い記事になるはずです。
通販ショップなら安い物だったりオススメ順だったりするのではないでしょうか。
古い/新しいという基準による評価が通じるのは一部の場合だけでしょう。

お礼

うーん。日記や小説というのはリアルな本のことですよね。

僕の質問の意図としてはサイトのなかで
前へもどる　　次へ進む
という形のリンクが二つあったときに、

前へもどる　　次へ進む

の配置が一般的か、

次へ進む　　　前へもどる

が一般的か　どちらが左右にあるべきかを知りたかったんです。

僕の質問がいたらなかったかもしれないですが、
伺いたかったこととはちょっと違う回答ですね・・。