• 締切済み

民主党の公約

民主党の公約で年金の一元化がありましたが 政府は確か6月までに草案をまとめると言っていました 震災に関係なく実現されるのでしょうか? それともいつもの虚言でしょうか?

みんなの回答

  • jumpup
  • ベストアンサー率14% (64/443)
回答No.3

ドイツ元首相・ビスマルクの名言     人間が必ずウソをつく時は     狩りの後・戦争の最中・選挙の前 民主党であろうが自民党であろうが、公約を守った事など一度もない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fedotov
  • ベストアンサー率48% (710/1461)
回答No.2

一元化は断念し、厚生年金と共済だけ一元化の方向。 【高所得者の年金減額、主婦から保険料徴収も検討 厚労省年金改革案】 民主党が政権公約(マニフェスト)で掲げた月額7万円の 最低保障年金と所得比例年金の創設は、「第2段階の 中長期的な課題」と位置付けて先送りする。 第1段階では高所得者の年金抑制や専業主婦からの 保険料徴収のほか、会社員が加入する厚生年金と公務員 の共済年金の一元化も盛り込む。 厚労省は5月中旬に年金制度を含む社会保障改革案を 政府の集中検討会議(議長・菅直人首相)に提示する。 (産経ニュース 2011年4月19日) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110419/plc11041923490015-n1.htm

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bara2001
  • ベストアンサー率30% (647/2111)
回答No.1

民主党の公約のうち、2009年の衆院選前の公約をそのまま実現できたものを私は知りません。 今は復興財源を隠れ蓑にして年金資金に手をつけたくてウズウズしているようです。 そっちが優先でしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 民主党の議員年金廃止の公約は実行できそうでしょうか?

    民主党の岡田代表が、さきほどテレビで公約として、「議員年金の廃止」を公約とするといっていました。 もし、民主党が政権を担当することになったら、これは実現可能でしょうか?

  • 民主党の政権公約

    民主党は年金制度改革として最低保障年金7万円を公約としていますがすぐにでも実施されるのですか?それとも、20年~40年かかって移行するのですか?

  • 民主党って本当に公約(マニフェスト)守るかな?

    民主党の公約は、高速道路無料とか、子育て資金援助、減税、外国人と仲良し!みたいに老若男女と外国人全ての人に受け入れられるような政策を考案してますが、これはやっぱり票を集めるためのでまかせなんでしょうか?財政が壊れるのは目にみえてますし…。実際に政権を握ったらこの公約の半分も実現しないような気も…。 どうでしょうか? 簡単に回答と説明をしてください。

  • 民主党の公約(マニュフェスト)について

    いつもお世話になっています。 今回の政治劇では私も判らないことだらけですが、特に以下の事柄に付いてご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。参考に致します。 1.民主党の公約にある“税金の無駄使いを無くす”とは? 具体的にどの様なことに着手し、どの様な方法で、その結果は誰でも判る様になるのでしょうか? 今回の言葉だけでは非常に抽象的で曖昧なままですし、結果の審判も曖昧な形で終わってしまう可能性もありますので判り易い解説を頂ければと思います。 個人的には公約ですから数値目標や、無駄が何処にありどうするのか最初から明らかにすべきとも思います。 どうぞ宜しくお願いします。

  • 『年金』の今の公約ですが 民主 自民党案は受け入れられません。

    『年金』の今の公約ですが 民主 自民党案は受け入れられません。 もし年金以外の公約が賛成でどちらかに投票したとしたら 今の『年金案』も賛成だと認識されてしまうと困ります。 ならば 投票に行かない方が良いか その他の党の『年金案』を出していないところを 選択肢にしたら良いのか 正直戸惑っています。 その党に『年金案』以外は納得出来ても 1票投じたら 年金案も賛成と受け止められたら 絶対困ります。 どうしたら良いものかと・・・・・。

  • なぜ官公労は民主党を支持するのですか

     国家公務員の労働組合は、民主党の公約である総人件費の2割カット、官僚制度打破といった、自分たちに敵意むき出しの政策を掲げる民主党を支持するのですか。民主党の政治家たちは自分たちよりレベルが高いと尊敬しているからなのでしょうか。  それと、「消えた年金」、「消された年金」とあたかも責任の全部を政府になすりつけ陳謝するのは政府だけです。  実際にそのような行為をしたのは、組合員なのに自分たちには責任がない、責任を取るどころかその資料までを民主党に提供したりしています。民主党も政府ばかりを追求し、組合に対しては何も言わずに静観の構えです。なにかちぐはぐで理解できません。

  • 自民党と民主党の公約と実績の比較サイト

    自民党と民主党の公約とそれが実際どのように実行されたかを知りたくなり検索エンジンで探してみましたが良いものが見付かりません。 出来れば両者の違いを中立的かつ冷静に分析し、分かり易くまとめてあるサイトが望ましいのです。過去の公約と実績の検証、現在の次の衆議院選挙に向けた両党の公約とその実現可能性を特に強く知りたく思っています。 両党以外の政党についての比較は必要ではありません。 皆様どうか宜しく御教示下さいませ。

  • トランプの公約について

    トランプが大統領に決まりましたがとても実現不可能な公約ばかり並べています。 http://blogos.com/article/174618/ このホラ吹きアレイみたいな男ですがどこまで公約を実現すると思いますか?日本の不利な条件を提示された時に安倍政府はどう動くべきだと思いますか? 例えばTPPや在日米軍の日本側の費用を高くするように要求していますが。

  • 日本の公約 信用できると思いますか?

    今日の読売の新聞2面で、IAEAで原子力条約会議なるものがウィーンで開かれた、と書いてありました。 各国は、本事故における日本の情報公開に不満たらたらだったっそうで、日本は、情報の早期提供を「公約」したとのこと。 今でも民主政府は、各計測地点の値について国民に具体的な数値を「公表」してません。 ただ、数値が低くなったから安全。出荷を認めますってな感じです。数値を国民には何故か一切公表しませんからこれじゃ安心して野菜を買えません。 また、民主の言う「公約」は「約束しません」と同義です。 国民は懲り懲りしています。経験済みです。 世界各国に「公約」を日本がしたことについて、皆さんは額面通り信用できますか? それとも、今度は世界各国を民主政府が裏切ることを「公約」したと受け止めますか?

  • 民主党政権の「政府・与党の一元化」とは何だった?

    民主党政権の「政府・与党の一元化」とは何だったんでしょうか?