- ベストアンサー
闇サイト殺人事件
uesaki30の回答
- uesaki30
- ベストアンサー率10% (3/30)
３人でデータになるかよ。個人差などサンプルには少なすぎる。 それより、屑は、引きずりまわしの刑で、死刑でいんだよ。物取りや、詐欺でも死刑でいいのに、 殺しが無期かよ。 これじゃ、人殺しても、猿芝居に涙芝居すりゃ、死刑はない、役者天国日本のままだろ。 遺族が無く姿見て、気持ちが伝わると同時に、遺族の報復心（合法的だが）案外、あそこまで悔しいのは なかなかのＳだと思った。 俺が遺族なら、裁判中に３人刺し殺すかも分からないなんとしてでも。
関連するQ&A
- 『生きる』ことと『死ぬ』こと、どちらが苦しいか。～闇サイト殺人事件を知って～
こんにちは、高校生から質問です。 今日、闇サイトから起きた殺人事件の判決が下ったのをテレビで見ました。 三人のうち二人は死刑で、もう一人は無期懲役だそうですね。 無期懲役を下された方がどういう思いで自首して捜査に協力したのかは私には量りかねますが、殺人に加担したうえに共犯者を裏切るなんて呆れてしまいました。 この事件を知って思ったのは『加害者になったとき、死刑と終身刑のどちらが苦しいのだろう』ということです。（この場合終身刑でお願いします） 死ぬ苦しみは一度で済みますが、生きる苦しみは何度もあると思うんです。 そりゃあ、生きていれば嬉しいことも楽しいこともあるでしょうが、加害者となったときにそんな気持ちが味わえるものなのかなと疑問に思います。 服役中は自らの意思で生きているというより政府に生かされているという気がします。 終身刑だと恩赦だとか服役中の態度もろもろで服役途中に罪状が軽くなることがあると聞きました。 でもたとえそれで社会に戻れたとしても、元加害者というレッテルは貼られ続けるわけで当然社会からはもちろん、親族にまで拠りどころがなくなるのではないでしょうか？ 生きることは呼吸しているだけではなくて、食べたり働いたりいろんなことが付いて回ります。 今回のような事件を起こしたうえで社会に出ても苦しいことばかりで、むしろ一度の死の苦しみよりも生きている限り続く生の苦しみのほうが辛いと私は思ってしまいます。 両親や姉に聞いたところ、みんな死刑＞終身刑と言っていました。（服役中の食事は税金なんですね。初めて聞いたときはビックリしました。） 私はまだ自殺願望を抱くほど追い詰められたこともありませんし、誰かのせいで大切な存在を失くしたこともその逆ももちろんありません。 世間知らずな子供だから言えることなのかも、ちょっと危険な思想かも、と思ったので皆さんの意見が知りたくなりました。 ここまで読んでくださり、ありがとうございました。 もし良かったら、皆さんの考えを私に教えてください。
- 締切済み
- アンケート
- ピサロ・ヤギ容疑者の事件・併合罪
３ヶ月ぐらい前に起きたあの事件です。 ニュースなどを見ると、殺人、死体遺棄、強制わいせつ致死罪が適用されたとあったのですが、２つ以上だと併合罪が適用されるんですよね。 この場合、それぞれ 殺人罪 死刑又は無期若しくは五年以上の懲役 死体遺棄罪 懲役3年未満 強制わいせつ罪 無期又は3年以上の懲役 というところまで分かりました。 この場合、死刑でもなく無期懲役でもない場合、何年の懲役となるのでしょうか。 一例としてあげていただければ何よりです＾＾ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 山口県光市母子殺害事件の判決
弁護側は、強姦目的や殺意を否定し、傷害致死罪にとどまると主張していますが、死刑廃止を目的とした弁護団だけに判決が、気になります。 差し戻しになる前は、無期懲役か死刑かのどちらに決まるかだっただけに、今回は、どのような判決が下るのでしょうか？ 今回も、無期懲役と死刑のどちらかなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 闇サイトという社会の病
名古屋市千種区の契約社員磯谷(いそがい)利恵さん（当時３１歳）が２００７年８月、インターネットの「闇サイト」で知り合った３人組の男に拉致、殺害された事件で、強盗殺人と営利略取などの罪に問われ 先月１８日に１審・名古屋地裁で死刑判決を受けた愛知県豊明市、元新聞セールススタッフ神田司被告（３８）が、名古屋高裁への控訴を取り下げていたことが１４日わかり、同地裁によると取り下げは１３日付で、神田被告の死刑が確定したという記事を見ました。 こんな事はあってはならない事件だと思ったと同時に、どうすれば闇サイトはなくなるとおもいますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 殺人罪を死刑又は無期又は７年以上の懲役にすべき、殺人罪の下限の３年を７
殺人罪を死刑又は無期又は７年以上の懲役にすべき、殺人罪の下限の３年を７年に値上げすべきだと思いますがどう思いますか、減刑余地でも１年６ヶ月と執行猶予で非常に軽い罪になります、下限が７年だったら減刑でも３年６ヶ月と確実と実刑になるからです、例えば無理心中や児童虐待などでも執行猶予が付かないからです。それと過失致死も罰金刑だが懲役刑も新設すべきだと思います、傷害致死に無期懲役を新設して下限を５年に上げるべきです。皆さんはどのようなお考えですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ルーシーブラックマンさん殺害事件
ルーシーブラックマンさんの殺害事件の判決が下ったことを昨日ニュースで知りました。 しかし以下の３点が納得できませんでした。 ・準強姦致死及び強姦致死の最高刑が死刑ではなく無期懲役 （ちなみに強盗致死の最高刑は死刑） ・地裁の判決がおりるのに５年以上を要したこと ・ルーシーさん殺害に関して無罪 そして被告が控訴するという・・・ このニュースが世界に報道され、日本の司法制度を恥ずかしく思いました。 また娘を持つ父として犯人だけでなく司法そのものにも怒りを感じてしまいました。 みなさんはこの事件と現在の日本の司法制度についてどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- どっちの刑量が重い！？
刑法を読んでいると疑問に思うんですが、殺人罪の場合は死刑又は無期懲役又は５年以上の有期懲役で、集団強姦致死罪は無期懲役又は７年以上の懲役の場合は、前者は上限の方が重く、後者は下限が重い。こうゆうときはどちらが罪が重いんですか？ 他の例も・・・ １、傷害致死罪（３年以上の有期の懲役）と身代金目的略取罪（無期又は２年以上の有期） ２、窃盗罪（１０年以下の懲役ないし５０万円以下の罰金）と横領罪（５年以下の懲役） ３、過失致死罪（５０万円以上の罰金）と器物損壊罪（３年以下の懲役又は３０万円以下の罰金）。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の法定刑について
日本の法定刑について なぜ、傷害致死の下限は２年のに放火や強盗は５年と人が死んでいる傷害致死の方が罪が軽いんですか？つまり、お金や家より人の命の方がそんなに価値が低いんですかお金や家は何とかしたら戻ってくるのに人の命は一生戻ってきません。戦前は殺意のある殺人より放火の方が重いと聞いたんですけど！！そんなにお金や家が命より大事なら窃盗や詐欺の最高刑を死刑にするべだと思うんですけどどう思いますか？また紙幣偽造や麻薬密輸は無期懲役が執行されるのに傷害致死には無期懲役が存在しないんですか？３人殺さないと死刑にはならないんですか？（１人や２人でも死刑になってもいいのに）今後殺人や傷害致死の厳罰化はありえないんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の法定刑について
日本の法定刑について なぜ、傷害致死の下限は２年なのに放火や強盗は５年と人が死んでいる傷害致死の方が罪が軽いんですか？つまりお金や家よりも人の命の方がそんなに価値が低いんですかお金や家は何とかしたら戻ってくるのに人の命は一生戻ってきません。また、戦前は殺意のある殺人より放火の方が罪が重いと聞いたんですけど！！そんなにお金や家が命より大事なら窃盗や詐欺の最高刑を死刑にするべきだと思いますけどどう思いますか？また紙幣偽造や麻薬密輸は無期懲役が執行されるのに傷害致死には無期懲役が存在しないんですか？３人殺さないと死刑にならないんですか？（１人や２人でも死刑になってもいいのに）今後殺人や傷害致死の厳罰化はありえないんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます 死刑が一番いいんだけど糞判決だからね 単なる死刑の苦しみを味あわせるよりも 線量計つけずに被曝してもおかまいなし ジワジワと死ぬまで危険区域で働かせる 死んでからも検体として一般公開の辱め これがこいつ等には相応しいと思った訳