- 締切済み
編入の動機について
わたしは経済学科の大学に編入したいと思っています。その大学では日本経済史について勉強したいと考えています。その大学には自分に適した日本経済関係の課目があるのですが、動機が弱いような気がします。（他の大学にもある課目なので・・・）何か強い動機の書き方などがありましたら返答お願いします。
- tabeiphone
- お礼率52% (9/17)
- 大学・短大
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- m0r1_2006
- ベストアンサー率36% (169/464)
関連するQ&A
- 編入について（動機など）
こんにちは 今年、1浪で関西の国立大学に落ちて滑り止めの関関同立の経済学部に通っている者です。 私は京阪神の法or経済学部に編入しようと思っています。 ここで疑問に思うのですが、編入する動機が不純であってはならないのでしょうか？ 私の場合、はっきりいって編入の動機は学歴コンプレックスを払しょくするためとも言えます。勿論、それだけではないですが（私立は学費が高く、国立のほうが学費が安いからとか、自分の力を試してみたいとかもあります。）学歴コンプレックス払拭が目的ではないというと嘘になります。 ネット上では、編入した人が叩かれていることがよくあります。 確かに一般入試で入った人より基礎学力（ここでは高校卒業程度の学力と定義させてもらいます。）が劣ることは認めます。私は現に一般入試で落ちているわけですから。 でも、編入でも試験を受けてから入ってくるのでそこまでたたかれなくてもよいかなと思ったりします。 実際のところはどうなんでしょうか？ 私の場合は、編入に成功しても「自分は基礎学力では一般入学組より劣っている」という意識を持って、彼ら以上に努力していかないと単位取得は難しいということもはっきりとわかっているつもりです。 だから受かった瞬間に「自分は○○大生だ」と威張って、ゼミをさぼったりするつもりは毛頭ないです。 編入学を実際にした人は、どういう動機で編入したのでしょうか？ 純粋に学問を追求したいという目的だけだったのでしょうか？ 回答お願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 編入について
私立の英文科に通う３年生の学生です。前々から、うちの大学に不満があり、何度も真剣に編入について考えたことがあります。そして、気がつくともう３年生ということで、時間がないと、今日今先ほど、両親に相談したところです。 なぜ英文科に入ることに決めたかというと、ただ単に英語が好きで、ついでに英語関係の仕事につけたらいいかなあなんて気楽に考えていたからなんです。推薦で入ったのですが、今通っているのは滑り止めで、本命は勉強不足で落ちてしまいました。英文科といえど、あまりレベルの高い大学ではないせいか、悪名が高いせいか、人自体少なく、文学部は寂れている感じがします。サークルも人数不足で活動していなかったりどんどんいろんな実行委員会が消えて行ったりと、寂しいんです。授業も、学年が上がった今でもあまり専門的な授業はありません。しかも就職を間近に控えた今、「本当に英語関係の仕事に就きたいのか」と迷いだしたのです。事実、英語は好きですがネイティブの先生と話をするのがせいぜいで、とても英語関係の仕事につけそうにありません。そしてなにより、マジック（手品）サークル、以下奇術部とします、が無いことなのです。なら、最初から死に物狂いで勉強して奇術部のある大学に入ればよかったじゃないかと思われるでしょうが、勉強嫌いであまり真剣に進路を考えていなかった僕です、それが今の現状です。今編入したいと考えている大学は、８月２５日から願書を受け付け、一般、推薦とも９月２０日に試験があり、来年度から３年次として、つまり「今三年生の人でも編入すればまた３年生から始まりますよ」ということだと思います。編入経験のある友人曰く、「推薦での編入はそれほど難しくはない」そうなのですが、僕の入りたい経済学部に入れるか分からないのです。経済などどのようなことを学ぶのかいまいち分からず、一番大事な志望理由をどうすればいいのか悩んでいるのです。編入したい理由は「今の学校生活に不満があるから」「奇術部があるから」ということですがそれでは実際の面接で聞かれる動機としては不適切です。将来はマジシャンになりたいと考えているのですが副業としてやっていこうと考えているので、本業が必要になります。興味があるのは服屋（アパレル関係）などの店員なのですが、現時点で「将来どのような仕事に就きたいか、また経済学部で何を学びたいか」が決まっていないのです。また、どちらかというと文系なので「経済なんて勉強についていけるのか？」と不安で、でも日本の経済について時々ニュースをチェックしたりと興味はあるのです。また、私立大学から国立大学への編入は厳しいと思うと母は言っておりました、本当なのでしょうか？友人は「やりたいことをやれ」と応援してくれ、母も「ちゃんと志望動機があるなら、自分の人生について真剣に考えていることは確かだから編入については大賛成」だと言ってくれています。こんなぼくでも編入する資格はあるのでしょうか？また、志望動機はどうすればいいのでしょう？経済学部に入っている方、もしくは入っていた方、よろしければ参考として理由を教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 編入
私立の英文科に通う３回生の者です。最近、学校生活に不満を感じ、ただ単に英語がちょっと好きだからという理由で推薦で受けた英文化に「果たして意味はあったのか」と思い始めたのです。そして、近くの国立大の経済学部はどうかと考え始め、編入経験のある友人にアドバイスを請ったところ、一般試験で入ったほうがいいと言われました。でも編入は編入なりにデメリットがあると言われました。入れても他の人以上に勉強しないといけないし学年は同じでも歳が一つ下の子達と接さなければならないなどです。 でもとてもその大学に魅力を感じ、経済学部での情報処理に特に興味があるのです。しかし志望動機として「パソコン関連は弱い」と言われたのですが、なにかいい志望動機はないのでしょうか？また、「サークルに入りたい」「〇〇の大学に魅力を感じ、とても入りたい」という理由で編入するなんて甘いのでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 編入試験について
来年の夏に一般入試で岐阜大学工学部編入試験を受けようと思っています。しかし現在農学部の化学科に通っていて、受ける学科は生命工学科（希望は創薬科学論）で志望動機のまとまりがなくて困っています。 今のところ志望動機としては以下の２つを考えています。 1.大学で生物化学を独学で勉強するにつれて生命系の学科に興味が湧いたから。 2.自分の周囲の大学では編入ができ、創薬化学に関わる研究ができる大学が岐阜大学だから。 この2つが主な理由ですが1についてはなぜ興味を持ったのかと言われると困ります・・・ まとめるために例文を挙げて頂けると有難いです。 あと別の質問ですが一般試験の面接で志望動機はどのくらいの長さ（量）を述べればよいのかわからないので回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 編入するべきかどうか悩んでます
わたしは東京農大の国際農業開発学科所属の１年です。 いま、同じ大学で実施される編入試験を受けるか、それとも国立の大学に編入を受けるべきか迷っています。 わたしは生命科学などを勉強したくて農学の分野に進むことにしました。受験は国立の農学部を受けましたが落ち、滑り止めも全て落ちました。 今いる学科は正直、行きたくて受けたのではなくどこかに受かったという既成事実を作るために受けたような学科でした。。。もちろん興味があったから受験しましたが、本当にこの勉強をする決心は無かったとおもいます。 こんな考えを持って受験に挑んでいた自分が甘かったし、周りに失礼だと深く反省しています。 いざ、浪人の決断を迫られたとき弱かった自分は現役で大学生になる道を選択しました。このときの自分を一生後悔すると思います；；； しかし、普段の勉強は自分の興味あることとは違いました。とても悲しくて、そして後悔で眠れない日、涙を流す日が多かったです。不眠症にもなりました。 そんな日々から脱するためにも編入でもう一度やりたかった学問へ進みたいと思いました。 農大の編入学試験は２月でもうすぐです。行きたいなと思う学科の勉強はしていますが、このまま農大で残りの大学生活を過ごすべきか、国立大に挑戦すべきか選択で悩んでいます。 大学院への進学、就職も考えて国立にするべきか。。。もともと国立の農学部でしたし、自分が受験した大学も編入を実施しているみたいです 農大でやりたい学科を受けてそこに移るべきか。。。 農大の研究室は世間的な評価はどうなっているのですか 編入試験の手続きまで時間もありません（。。）助けて下さい。
- 締切済み
- 大学・短大
- 編入のことなのですが
友達に誘われて情報システムの専門に入ってしまいました。 今では後悔していて 将来的には情報システムより経済などマーケティングなど入りたいと考えています それで専門を卒業したとして商業系の仕事をしようと思っているんですが、先生に進路を話すときなど情報と無関係なので 先生に 「なぜ情報システムの仕事にしないんですか」とか聞かれそうで怖いので編入して商業系の大学に行こうと考えているのですが、それって無理ですかね 面接などで「どうしてあなたは情報系の専門を出たのに経済系の大学に編入するんですか」など聞かれますか? 自分の将来がわからなくなりました 困っています 返答お願いいたします
- ベストアンサー
- 専門学校
お礼
返答ありがとうございます。やっぱり大学の教授の名前を挙げて書いた方が動機として強くなりますよね。